Rechtsprechung
| BFH, 27.05.2009 - X R 34/06 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Entscheidung über nicht anhängige Klage als Verfahrensfehler; Rentenbescheide als Grundlagenbescheide für die Steuerfestsetzung; Neue Schlussfolgerung keine neue Tatsache; Formlose Abgabe an FA bei fehlender Zustimmung zur Sprungklage
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 44; FGO § 45 Abs. 3
Widerspruch gegen Einkommensteuerbescheide; Rentenbescheide als Grundlagenbescheide; Antrag auf Änderung formell bestandskräftiger Einkommensteuerbescheide - datenbank.nwb.de
Stimmt Finanzamt einer Sprungklage nicht zu, ist diese als Einspruch zu behandeln; Rentenbescheide sind im Hinblick auf die Rentenbezugsdauer keine Grundlagenbescheide
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG München, 29.06.2006 - 6 K 1586/04
- BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (13)
- BFH, 19.05.2004 - III R 18/02
Verfahrensrechtliche Voraussetzungen einer abweichenden Ausübung des …
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Der Bundesfinanzhof (BFH) hat von Amts wegen auch noch im Revisionsverfahren das Vorliegen der Sachentscheidungsvoraussetzungen im finanzgerichtlichen Klageverfahren zu prüfen (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 16. November 1984 VI R 176/82, BFHE 143, 27, BStBl II 1985, 266; vom 19. Mai 2004 III R 18/02, BFHE 206, 201, BStBl II 2004, 980).Unklarheiten gehen zu Lasten der Behörde (…vgl. BFH-Urteile vom 11. Mai 1999 IX R 72/96, BFH/NV 1999, 1446, m.w.N.; in BFHE 206, 201, BStBl II 2004, 980).
Maßgebend ist, ob einer Erklärung aus der Sicht eines objektiven Betrachters Regelungscharakter zukommt (BFH-Urteile vom 3. Juli 2002 XI R 20/01, BFHE 199, 6, BStBl II 2002, 842; in BFHE 206, 201, BStBl II 2004, 980;… vom 24. Juni 2008 IX R 64/06, BFH/NV 2008, 1676).
Das Schweigen des FA reicht ebenso wenig aus wie die rügelose Einlassung zur Sache (vgl. z.B. BFH-Urteil in BFHE 206, 201, BStBl II 2004, 980).
- BFH, 10.09.1996 - II B 78/96
Beschwerde gegen die Abgabe einer eingelegten Sprungklage an das Finanzamt wegen …
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Mit dem Übergang der erhobenen Klage in den Status des nicht beschiedenen Einspruchs ist die Klage so zu behandeln, als sei sie von Beginn an nicht i.S. des § 66 FGO bei Gericht anhängig (Senatsurteil vom 15. Oktober 2003 X R 48/01, BFHE 204, 1, BStBl II 2004, 169; BFH-Beschluss vom 10. September 1996 II B 78/96, BFH/NV 1997, 56; vgl. auch Ziffer 3110 aus Anlage 1 zu § 11 des Gerichtskostengesetzes in der für vor dem 30. Juni 2004 erhobene Klagen geltenden Fassung, nach der keine Verfahrensgebühr anfällt).Der Streitfall ist nach Abschluss des Verfahrens formlos an das FA abzugeben (vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 1997, 56), damit dieses über den Einspruch entscheiden kann.
- BFH, 17.05.2000 - X B 20/00
Keine Bindungswirkung von Rentenbescheiden
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Die Entscheidung des FG stehe im Widerspruch zu den Grundsätzen, die der erkennende Senat im Beschluss vom 17. Mai 2000 X B 20/00 (BFH/NV 2001, 156) dargelegt habe.Zur Begründung verweist der Senat auf den Beschluss in BFH/NV 2001, 156.
- BFH, 15.10.2003 - X R 48/01
Anspruch auf Prozesszinsen
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Mit dem Übergang der erhobenen Klage in den Status des nicht beschiedenen Einspruchs ist die Klage so zu behandeln, als sei sie von Beginn an nicht i.S. des § 66 FGO bei Gericht anhängig (Senatsurteil vom 15. Oktober 2003 X R 48/01, BFHE 204, 1, BStBl II 2004, 169;… BFH-Beschluss vom 10. September 1996 II B 78/96, BFH/NV 1997, 56; vgl. auch Ziffer 3110 aus Anlage 1 zu § 11 des Gerichtskostengesetzes in der für vor dem 30. Juni 2004 erhobene Klagen geltenden Fassung, nach der keine Verfahrensgebühr anfällt). - BFH, 08.10.1986 - I R 113/86
Aufhebung einer Entscheidung über eine nicht rechtshängige Klage wegen fehlender …
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Entscheidet das FG gleichwohl --wie im Streitfall-- über die nicht anhängige Klage durch Sachurteil, liegt hierin ein Verstoß gegen § 66 FGO, der auch ohne Revisionsrüge von Amts wegen zu beachten ist (BFH-Urteil vom 8. Oktober 1986 I R 113/86, BFH/NV 1988, 32). - BFH, 11.05.1999 - IX R 72/96
Ergänzungsbescheid
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Unklarheiten gehen zu Lasten der Behörde (vgl. BFH-Urteile vom 11. Mai 1999 IX R 72/96, BFH/NV 1999, 1446, m.w.N.; in BFHE 206, 201, BStBl II 2004, 980). - BFH, 19.05.2004 - III R 36/02
Veranlagungswahlrecht; Untätigkeitsklage
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Die Einspruchsentscheidung vom 9. März 2004 hat insofern nur das Einspruchsverfahren wegen des Anfechtungsbegehrens der Kläger abgeschlossen (vgl. hierzu auch BFH-Urteil vom 19. Mai 2004 III R 36/02, BFH/NV 2004, 1655). - BFH, 24.06.2008 - IX R 64/06
Auslegung einer Erklärung einer Finanzbehörde als Verwaltungakt - Gewährung eines …
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Maßgebend ist, ob einer Erklärung aus der Sicht eines objektiven Betrachters Regelungscharakter zukommt (BFH-Urteile vom 3. Juli 2002 XI R 20/01, BFHE 199, 6, BStBl II 2002, 842; in BFHE 206, 201, BStBl II 2004, 980; vom 24. Juni 2008 IX R 64/06, BFH/NV 2008, 1676). - BFH, 03.07.2002 - XI R 20/01
§ 3 ZRFG : Aufhebung der Zulassung von Sonderabschreibungen
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Maßgebend ist, ob einer Erklärung aus der Sicht eines objektiven Betrachters Regelungscharakter zukommt (BFH-Urteile vom 3. Juli 2002 XI R 20/01, BFHE 199, 6, BStBl II 2002, 842; in BFHE 206, 201, BStBl II 2004, 980;… vom 24. Juni 2008 IX R 64/06, BFH/NV 2008, 1676). - BFH, 29.01.1986 - I B 37/85
Unrichtige Bezeichnung einer Klage
Auszug aus BFH, 27.05.2009 - X R 34/06
Diese "Umwandlung" bedarf weder der Mitwirkung noch der Zustimmung der Kläger (BFH-Beschluss vom 29. Januar 1986 I B 37/85, BFH/NV 1986, 678). - BFH, 27.09.2001 - X R 134/98
Baukindergeld für behindertes Kind bei Heimunterbringung
- BFH, 16.11.1984 - VI R 176/82
Zur Verbindung eines Lohnsteuer-Pauschalierungsbescheids mit …
- FG München, 29.06.2006 - 6 K 1586/04
Grundlagenfunktion von Rentenbescheiden; Beginn einer Erwerbsunfähigkeitsrente; …
- BFH, 07.09.2017 - X B 52/17
Nichtzulassungsbeschwerde - Überraschungsentscheidung - Erlass
Der Senat hat in seinem weiteren Urteil vom 27. Mai 2009 X R 34/06 (BFH/NV 2009, 1826) ausdrücklich klargestellt (unter II.1.a cc), dass die Grundsätze des Urteils in BFHE 196, 400, BStBl II 2002, 176 jedenfalls nicht anwendbar sind, wenn schon weder ein Einspruchsverfahren noch eine (unvollständige) Einspruchsentscheidung existieren. - BFH, 20.08.2014 - I R 43/12
Rechtshängigkeit bei Vorauszahlungsbescheid; gesetzlicher Beteiligungswechsel
Wird über eine nicht rechtshängige Sache entschieden, liegt hierin ein Verstoß gegen § 66 FGO, der auch ohne Revisionsrüge von Amts wegen zu beachten ist (…Senatsurteil vom 8. Oktober 1986 I R 113/86, BFH/NV 1988, 32; BFH-Urteil vom 27. Mai 2009 X R 34/06, BFH/NV 2009, 1826).Der Klageabweisungsantrag des FA reicht dafür nicht aus; auch eine stillschweigende Zustimmung erfüllt die Voraussetzung nicht (z.B. BFH-Urteile vom 16. November 1984 VI R 176/82, BFHE 143, 27, BStBl II 1985, 266; vom 19. Mai 2004 III R 18/02, BFHE 206, 201, BStBl II 2004, 980; in BFH/NV 2009, 1826).
- BFH, 23.02.2021 - II R 22/19
Grunderwerbsteuer bei treuhänderischem Erwerb
Die Klage kann auch nicht als Untätigkeitsklage gemäß § 46 Abs. 1 FGO behandelt werden, da sie im Stadium des nicht beschiedenen Einspruchs nicht mehr anhängig ist (vgl. BFH-Urteile vom 27.05.2009 - X R 34/06, BFH/NV 2009, 1826, unter II.1. - BFH, 08.11.2016 - I R 1/15
Umwandlung einer Sprungklage durch nachträglichen Einspruch
Die Sache ist spruchreif, denn angesichts der Tatsache, dass die ursprünglich erhobene Sprungklage als Einspruch zu behandeln ist, ist die Sache so zu behandeln, als sei sie von Beginn an nicht i.S. des § 66 FGO bei Gericht anhängig gewesen (vgl. BFH-Urteil vom 27. Mai 2009 X R 34/06, BFH/NV 2009, 1826).