Rechtsprechung
BGH, 13.08.2012 - X ZR 11/10 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Zur Vergütung eines Sachverständigen im Patentverfahren
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Beurteilung der Angemessenheit der Kosten eines Sachverständigengutachtens
- kanzlei.biz
Angemessener Arbeitsaufwand eines Sachverständigen
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
JVEG § 12 Abs. 1 S. 2 Nr. 3; JVEG § 7 Abs. 2
Beurteilung der Angemessenheit der Kosten eines Sachverständigengutachtens - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kostenfestsetzung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 23.12.2009 - 3 Ni 56/07
- BGH, 13.08.2012 - X ZR 11/10
- BGH, 18.06.2013 - X ZR 11/10
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 25.09.2007 - X ZR 52/05
Angemessenheit der Honorarforderung eines Sachverständigen im …
Auszug aus BGH, 13.08.2012 - X ZR 11/10
Deshalb muss zwischen Fachkunde und zeitlichem Aufwand eine plausible Proportionalität gewahrt sein (BGH, Beschluss vom 25. September 2007 - X ZR 52/05 Rn. 5 ff.;… Beschluss vom 2. Dezember 2008 - X ZR 159/05, GRUR-RR 2009, 120 Rn. 4;… Beschluss vom 15. Februar 2011 - X ZR 7/09 Rn. 4).In derartigen Verfahren hat der Senat mehrfach entschieden, dass die Proportionalität nicht gewahrt ist, wenn ein Aufwand von mehr als 150 Stunden abgerechnet wird (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2007 - X ZR 52/05 Rn. 5;… Beschluss vom 1. April 2008 - X ZR 84/05 Rn. 8;… Beschluss vom 12. Dezember 2011 - X ZR 116/08 Rn. 6).
- BGH, 02.12.2008 - X ZR 159/05
Vergütung eines gerichtlichen Sachverständigen für die Erstellung eines …
Auszug aus BGH, 13.08.2012 - X ZR 11/10
Deshalb muss zwischen Fachkunde und zeitlichem Aufwand eine plausible Proportionalität gewahrt sein (BGH…, Beschluss vom 25. September 2007 - X ZR 52/05 Rn. 5 ff.; Beschluss vom 2. Dezember 2008 - X ZR 159/05, GRUR-RR 2009, 120 Rn. 4;… Beschluss vom 15. Februar 2011 - X ZR 7/09 Rn. 4). - BGH, 15.02.2011 - X ZR 7/09
Festsetzung der Vergütung eines gerichtlichen Sachverständigen für die Erstellung …
Auszug aus BGH, 13.08.2012 - X ZR 11/10
Deshalb muss zwischen Fachkunde und zeitlichem Aufwand eine plausible Proportionalität gewahrt sein (BGH…, Beschluss vom 25. September 2007 - X ZR 52/05 Rn. 5 ff.;… Beschluss vom 2. Dezember 2008 - X ZR 159/05, GRUR-RR 2009, 120 Rn. 4; Beschluss vom 15. Februar 2011 - X ZR 7/09 Rn. 4). - BGH, 12.12.2011 - X ZR 116/08
Obergrenze für den anrechnungsfähigen Zeitaufwand i.R.d. Vergütung eines …
Auszug aus BGH, 13.08.2012 - X ZR 11/10
In derartigen Verfahren hat der Senat mehrfach entschieden, dass die Proportionalität nicht gewahrt ist, wenn ein Aufwand von mehr als 150 Stunden abgerechnet wird (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. September 2007 - X ZR 52/05 Rn. 5;… Beschluss vom 1. April 2008 - X ZR 84/05 Rn. 8; Beschluss vom 12. Dezember 2011 - X ZR 116/08 Rn. 6). - BGH, 01.04.2008 - X ZR 84/05
Überprüfung der Vergütung eines Sachverständigen im Patentnichtigkeitsverfahren
Auszug aus BGH, 13.08.2012 - X ZR 11/10
In derartigen Verfahren hat der Senat mehrfach entschieden, dass die Proportionalität nicht gewahrt ist, wenn ein Aufwand von mehr als 150 Stunden abgerechnet wird (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. September 2007 - X ZR 52/05 Rn. 5; Beschluss vom 1. April 2008 - X ZR 84/05 Rn. 8;… Beschluss vom 12. Dezember 2011 - X ZR 116/08 Rn. 6).
- OLG München, 22.01.2014 - 11 W 40/14
Umfang des dem Sachverständigen zur vergütenden Zeitaufwandes
Auch weist das Landgericht in dem angegriffenen Beschluss zutreffend darauf hin, dass die fachliche Kompetenz eines Sachverständigen auf einem schwierigen Sachgebiet vorausgesetzt werden darf und dass zwischen Fachkunde und zeitlichem Aufwand eine plausible Proportionalität gewahrt sein muss (BGH, Beschlüsse vom 25.09.2007 - X ZR 52/05, vom 01.04.2008 - X ZR 84/05, vom 02.12.2008 - X ZR 159/05, vom 22.09.2009 - X a ZR 69/06 = GRUR-RR 2010, 272 ; vom 12.07.2011 - X ZR 115/06 und vom 13.08.2012 - X ZR 11/10, jeweils in "[...]" veröffentlicht).
Rechtsprechung
BGH, 18.06.2013 - X ZR 11/10 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Wolters Kluwer
Akteneinsicht durch Dritte in einem Patentnichtigkeitsverfahren
- ra.de
- rechtsportal.de
PatG § 31; PatG § 99 Abs. 3
Akteneinsicht durch Dritte in einem Patentnichtigkeitsverfahren - datenbank.nwb.de
- ibr-online
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 23.12.2009 - 3 Ni 56/07
- BGH, 13.08.2012 - X ZR 11/10
- BGH, 18.06.2013 - X ZR 11/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 17.10.2000 - X ZR 4/00
Akteneinsicht im Patentnichtigkeitsverfahren
Auszug aus BGH, 18.06.2013 - X ZR 11/10
Nach § 99 Abs. 3 PatG gilt für die Akteneinsicht durch Dritte die Regelung des § 31 PatG entsprechend, der das Recht auf Einsicht in die Akten des Patentamts betrifft (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 17. Oktober 2000 - X ZR 4/00; vom 7. Dezember 2011 - X ZR 84/11). - BGH, 27.10.2011 - X ZR 106/10
Patentnichtigkeitsverfahren: Voraussetzungen der Akteneinsicht für …
Auszug aus BGH, 18.06.2013 - X ZR 11/10
Das gilt auch, wenn der Auftraggeber des Antragstellers nicht namhaft gemacht wird (zuletzt BGH, Beschluss vom 27. Oktober 2011 - X ZR 106/10). - BGH, 07.12.2011 - X ZR 84/11
Patentnichtigkeitsverfahren: Voraussetzungen der Akteneinsicht für …
Auszug aus BGH, 18.06.2013 - X ZR 11/10
Nach § 99 Abs. 3 PatG gilt für die Akteneinsicht durch Dritte die Regelung des § 31 PatG entsprechend, der das Recht auf Einsicht in die Akten des Patentamts betrifft (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 17. Oktober 2000 - X ZR 4/00; vom 7. Dezember 2011 - X ZR 84/11). - BPatG, 23.12.2009 - 3 Ni 56/07
Auszug aus BGH, 18.06.2013 - X ZR 11/10
Der E. OHG, wird Einsicht in die Akten des Nichtigkeitsverfahrens BPatG 3 Ni 56/07 (EU) und des vorliegenden Berufungsverfahrens X ZR 11/10 gewährt.