Volltextveröffentlichungen (8)

• bundesgerichtshof.de
• Wolters Kluwer

  Europäisches Patent über Schwenkhebelstangenverschluss; Ausbildung eines Schwenkhebelstangenverschlusses mit einer Grundplatte, von der ein einstückig mit ihr ausgebildeter Ansatz ausgeht, der mit einem das Türblatt im Bereich des Durchbruchs (34) zentrierend ...

• Judicialis

  PatG § 121 Abs. 2; ; ZPO § 92 Abs. 1

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtsschutzbedürfnis im Patentnichtigkeitsverfahren

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 17.12.2002 - X ZR 155/99
• BGH, 19.02.2003 - X ZR 155/99
• BGH, 20.01.2004 - X ZR 155/99

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 24.10.1996 - X ZR 29/94

  "Schwenkhebelverschluß"; Zulässigkeit einer Patentnichtigkeitsklage

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZR 155/99

  Diese Klage ist mit dem das Urteil des Bundespatentgerichts vom 26. August 1993 (3 Ni 6/93 (EU)) bestätigenden Urteil des Senats vom 24. Oktober 1996 (X ZR 29/94, GRUR 1997, 272 - Schwenkhebelverschluß) rechtskräftig abgewiesen worden.

  Die Akten des vorausgegangenen Nichtigkeitsverfahrens 3 Ni 6/93 (X ZR 29/94) waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung.

• BPatG, 26.08.1993 - 3 Ni 6/93

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZR 155/99

  Diese Klage ist mit dem das Urteil des Bundespatentgerichts vom 26. August 1993 (3 Ni 6/93 (EU)) bestätigenden Urteil des Senats vom 24. Oktober 1996 (X ZR 29/94, GRUR 1997, 272 - Schwenkhebelverschluß) rechtskräftig abgewiesen worden.

  Die Akten des vorausgegangenen Nichtigkeitsverfahrens 3 Ni 6/93 (X ZR 29/94) waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung.

• BGH, 29.09.1964 - Ia ZR 285/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZR 155/99

  Der Nachweis eines besonderen Interesses an der Nichtigerklärung eines Patents ist nach ständiger Rechtsprechung des Senats nur dann erforderlich, wenn das bekämpfte Patent vor der Erhebung der Nichtigkeitsklage infolge Verzichts, durch Zeitablauf, wegen Nichtzahlung der Jahresgebühren oder wegen Rücknahme erloschen ist oder wenn einer der genannten Erlöschensgründe während des anhängigen Nichtigkeitsverfahrens eintritt (BGH Urt. v. 29.9.1964 - Ia ZR 285/63, GRUR 1965, 231 - Zierfalten;… vgl. Busse, PatG, 5. Aufl., § 81 PatG Rdn. 41 m.w.N.).

• BGH, 29.11.2011 - X ZR 23/11

  Rohrreinigungsdüse

  Materiellrechtliche Vorschriften, aus denen abgeleitet werden könnte, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung müsse die Abweisung einer (Patentnichtigkeits-)Klage ihres Alleingesellschafter gegen sich gelten lassen, gibt es indessen nicht (vgl. bereits Senatsurteil vom 17. Dezember 2002 - X ZR 155/99, zu I a.E., juris;… Benkard/Rogge, PatG, 10. Aufl., § 22 Rn. 34).
• LG Düsseldorf, 25.04.2017 - 4a O 142/05
  Durch Urteil vom 17. Dezember 2002 (Az.: X ZR 155/99; Anlage K 7), berichtigt durch Beschluss vom 19. Februar 2003 (ebenfalls Anlage K 7), hat der BGH das Klagepa-tent "XXX mit der Maßgabe teilweise für nichtig erklärt, dass in seinem Patentanspruch 1 die Worte "oder mit ihm verschraubten" entfallen.

  - des Landgerichts Düsseldorf vom 15. April 1998 - 4 O 192/92 -, nach Maßgabe der Einschränkung des Patents EP 0 261 XXX durch das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17. Dezember 2002 in Verbindung mit dem Berichtigungsbeschluss vom 19. Februar 2003 - X ZR 155/99 -,.

  - des Landgerichts Düsseldorf vom 9. Oktober 1997 - 4 O 452/96 - / Ober-landesgerichts Düsseldorf vom 21. Januar 1999 - 2 U 150/97 -, nach Maßgabe der Einschränkung des Patents EP 0 261 XXX durch das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17. Dezember 2002 in Verbindung mit dem Berichtigungsbeschluss vom 19. Februar 2003 - X ZR 155/99 -,.

• BGH, 09.11.2010 - X ZR 67/05

  Rechtsschutzbedürfnis eines Klägers nach Erlöschen eines Streitpatents durch …

  Hier maßgeblicher Fachmann ist in Übereinstimmung mit den Parteien und dem Patentgericht, das insoweit einer entsprechenden Definition des Senats in zwei vorausgegangenen Nichtigkeitsverfahren betreffend das parallele europäische Patent 0 261 266 des Beklagten gefolgt ist (Senat, Urteil vom 24. Oktober 1996 - X ZR 29/94 und Urteil vom 17. Dezember 2002 - X ZR 155/99), ein Techniker mit langjährigen betrieblichen Erfahrungen in der Konstruktion von Blechschränken, der sich auf verwandten Gebieten wie dem der Fensterbeschläge, Torverschlüsse und Autoschlösser grob auskennt und sich dort zu findende Lösungen nutzbar macht.
• BPatG, 20.09.2023 - 8 Ni 14/23
  Denn nach rechtskräftiger Abweisung der Klage der Gesellschaft kann der (nicht vorgeschobene) Geschäftsführer oder Gesellschafter grundsätzlich selbst Nichtigkeitsklage erheben (vgl. BGH, Urt. vom 17. Dezember 2002 - X ZR 155/99, juris;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 9. Aufl., § 81 Rn. 100;… anders ggf. bei "wirtschaftlicher Parteiidentität", z.B. Alleingesellschafter einer Kapitalgesellschaft, Busse/Keukenshrijver, a. a. O., § 81 Rn. 102 mwN).
• BPatG, 12.02.2015 - 35 W (pat) 427/12

  Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren - "Vorrichtung zum Bearbeiten von Werkstücken" …

  (Zu den vorstehenden Ausführungen unter 5.1 vgl. BGH, GRUR 2012, 540 ff. - Rohrreinigungsdüse; BGH 17.12.2002 X ZR 155/99;… Busse/Keukenschrijver Patentgesetz, 7. Auflage 2012, § 81 PatG Rdnr. 87, 88 und Benkard/Rogge Patentgesetz, 10. Auflage 2006, § 22 PatG Rdnr. 34).