Rechtsprechung
| BGH, 17.07.2001 - X ZR 71/99 |
Volltextveröffentlichungen (11)
mehr- IWW
- rws-verlag.de
Schadensersatz wegen Nichterfüllung als steuerbarer Umsatz bei Verfolgung infolge des Schadensersatzverlangens untergegangener Vergütungsforderung für erbrachte Leistung
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Schadensersatzanspruch des Auftragnehmers gegenüber Besteller gem. § 326 BGB wegen Nichterfüllung der Vergütungsforderung: Abzug der Mehrwertsteuer?
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beweislast für Ersparnisse des Gläubigers; Umsatzsteuerpflicht des Schadensersatzes wegen Nichterfüllung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Schadensrecht - Umsatzsteuer auf Schadensersatz?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Umsatzsteuerliche Behandlung einer Schadensersatzforderung wegen Pflichtverletzung eines Werkvertrags
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Schadensersatz wegen Nichterfüllung als steuerbarer Umsatz bei Untergang der Vergütungsforderung für erbrachte Leistungen infolge Schadensersatzverlangens
Kurzfassungen/Presse (2)
- IWW (Kurzinformation)
Vorzeitige Beendigung eines Leasing-Vertrags - Ausgleichszahlung umsatzsteuerpflichtig
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
Besprechungen u.ä. (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Kündigungsabrechnung und Schadensberechnung: Wo liegt der Unterschied? (IBR 2001, 604)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Umsatzsteuer auf Schadensersatz? (IBR 2001, 605)
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2001, 3535
- ZIP 2001, 2053
- WM 2001, 2309
- BB 2001, 2136 (Ls.)
- DB 2002, 475
- BauR 2001, 1903
- IBR 2001, 604
- IBR 2001, 605
- ZfBR 2001, 534
Wird zitiert von ... (17)
- BGH, 14.03.2007 - VIII ZR 68/06
Leasingrecht - Schadensersatzleistung mit Umsatzsteuer zu berechnen
Das vom Berufungsgericht angeführte Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17. Juli 2001 - X ZR 71/99 (WM 2001, 2309 = NJW 2001, 3535) rechtfertigt keine andere Beurteilung.Für die umsatzsteuerliche Beurteilung kommt es jedoch auf die zivilrechtliche Einordnung als Schadensersatz- oder Ausgleichsanspruch nicht entscheidend an (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2001, aaO;… Urteil vom 3. November 2005, aaO).
- BGH, 24.01.2008 - VII ZR 280/05
Bauvertrag - Umsatzsteuer auf Zahlungen für Bauzeitverzögerungen
Unerheblich ist es, ob die Gegenleistung nach der zivilrechtlichen Dogmatik als Schadensersatz oder als Vergütung bezeichnet wird (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2001 - X ZR 71/99, BauR 2001, 1903, 1904 = NJW 2001, 3535 = ZfBR 2001, 534).Das Verhalten des Leistenden muss darauf abzielen oder zumindest geeignet sein, ein Entgelt für die erbrachte Leistung auszulösen (BGH, Urteile vom 17. Juli 2001 - X ZR 71/99, BauR 2001, 1903, 1904 = NJW 2001, 3535 = ZfBR 2001, 534 und vom 22. Oktober 1997 - XII ZR 142/95, DB 1998, 875 = NJW-RR 1998, 803 = MDR 1998, 94 m.w.N.).
- BGH, 17.02.2004 - X ZR 108/02
Mietrecht - Wer muss ersparte Aufwendungen darlegen und beweisen?
Wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat, trifft die Darlegungs- und Beweislast für die Ersparnis von Aufwendungen als Voraussetzung der Anrechnungspflicht gemäß § 324 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. grundsätzlich den Gläubiger, d.h. im Sinn der Formulierung des Gesetzes den "anderen Teil", hier mithin die Beklagte (…Sen.Urt. v. 26.6.1990 - X ZR 19/89, NJW 1991, 166, 167 m.w.N.;… Sen.Urt. v. 17.7.2001 - X ZR 29/99, NJW 2002, 57, m.w.N.; vgl. zu § 326 BGB a.F. Sen.Urt. v. 17.7.2001 - X ZR 71/99, NJW 2001, 3535, 3537).Der Verweisung des darlegungspflichtigen Gegners auf einen Auskunftsanspruch, wie sie der Senat in früheren Entscheidungen in Betracht gezogen hat, bedarf es auf dieser Grundlage nicht (vgl. die Sen.Urt. v. 17.7.2001 - X ZR 29/99 und X ZR 71/99 - jeweils aaO m.w.N.).
- BGH, 03.11.2005 - IX ZR 140/04
Insolvenzrecht - "Echter Schadensersatz" umfasst nicht die Umsatzsteuer
Danach ist etwa eine auf Nichterfüllung gestützte Schadensersatzforderung nach § 326 BGB a.F., soweit mit ihr als Schaden die infolge des Schadensersatzverlangens untergegangene Vergütungsforderung für tatsächlich erbrachte Leistungen verfolgt wird, umsatzsteuerrechtlich der auf die steuerbare Leistung zu stützenden Vergütungsforderung gleich zu erachten und damit selbst steuerbarer Umsatz (BGH, Urt. v. 17. Juli 2001 - X ZR 71/99, NJW 2001, 3535, 3536). - OLG Karlsruhe, 21.02.2007 - 15 U 74/05
Logistikdienstleistung: Schadensersatzanspruch aus positiver Vertragsverletzung …
Grundlage des Leistungsaustauschs ist dabei eine innere Verknüpfung von Leistung und Gegenleistung (vgl. BGH, NJW 2001, 3535, 3536).Denn Darlegungs- und Beweislast für höhere ersparte Aufwendungen liegen in einem Fall der vorliegenden Art beim Schuldner (vgl. BGH, NJW 2001, 3535).
- OLG Frankfurt, 07.04.2005 - 26 U 57/03
Immobilien - Gewährleistungsausschluss bei vorsätzlich unterlassener Aufklärung?
Grundlage des Leistungsaustausches ist dabei eine innere Verknüpfung von Leistung und Gegenleistung (vgl. BGH, NJW 2001, 3535). - BGH, 25.01.2005 - X ZR 46/03
Anforderungen an den Nachweis beratungsrichtigen Verhaltens
Den Anspruchsteller trifft die Beweislast für die rechtsbegründenden Tatsachen, der Gegner muß den Beweis für rechtshemmende, rechtshindernde oder rechtsvernichtende Tatsachen erbringen (BGHZ 113, 222, 224 f.; Sen. Urt. v. 17.7.2001 - X ZR 71/99, NJW 2001, 3535, zu § 326 BGB a.F.;… zur Aufwendungsersparnis Sen. Urt. v. 17.2.2004 - X ZR 108/02, BGH-Report 2004, 786). - BGH, 01.12.2005 - IX ZR 191/04
Erstattung der Umsatzsteuer auf Schadensersatzleistungen
Die von der Revisionserwiderung angeführten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 17. Juli 2001 (X ZR 71/99, NJW 2001, 3535) sowie des Bundesfinanzhofs vom 24. Juni 1971 (BFHE 102, 327 = DB 1971, 1895) und vom 19. Oktober 2001 (BFHE 196, 376) hat der Senat in seinem Urteil vom 3. November 2005 berücksichtigt; ein Grund für die Anrufung des Großen Senats für Zivilsachen oder des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes besteht nicht. - OLG Jena, 26.04.2005 - 8 U 702/04
Neuwagenhandel - 15-Prozent-Pauschale ist rechtmäßig!
Anders soll es sein, wenn die Schadenspauschale auch zum Ausgleich tatsächlich erbrachter Leistungen diene (Reinking/Eggert, a.a.O., RdNr. 170 FN 90 unter Hinweis auf BGH DB 2002, 475). - KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06
Bauvertrag - Bauzeitverlängerung: Erstattung von Mehrkosten
Für den Leistungsaustausch reicht es aus, wenn die Zahlung in einem ursächlichen Zusammenhang mit einer Leistung des Steuerpflichtigen steht (vgl. zum Vorstehenden: BGH WM 2001, 2309 ff Juris Rz 10). - OLG Saarbrücken, 13.10.2011 - 8 U 298/07
Bauvertrag - Funktionaler Mangelbegriff: Muss ein Dach immer regendicht sein?
- OLG Saarbrücken, 27.07.2006 - 8 U 364/05
Kein Kündigungsgrund wegen Überschreitung der mietvertraglichen Renovierungsfrist …
- OLG Brandenburg, 28.11.2007 - 4 U 68/07
Leasing: Umsatzsteuerpflichtigkeit eines Wertersatzes für gezogene Nutzungen im …
- OLG Koblenz, 07.08.2008 - 5 U 140/08
Zulässiger Umfang eines Konkurrenz- und Wettbewerbsverbots; Umsatzsteuerpflicht …
- OLG Zweibrücken, 06.03.2002 - 1 U 209/00
Umfang des Schadensersatzanspruchs bei Reparatur "im Betrieb" des Geschädigten
- OLG Karlsruhe, 25.07.2007 - 7 U 287/06
Entscheidung einer Auskunftsklage über die Verzinsungshöhe eines …
- LG Cottbus, 03.03.2010 - 6 O 258/07
Bauvertrag - Verzögerung bauseitiger Vorleistungen wegen Schlechtwetters
Sie betreiben juristische Internetseiten?