Rechtsprechung
   BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,11931
BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94 (https://dejure.org/1995,11931)
BFH, Entscheidung vom 19.01.1995 - XI B 114/94 (https://dejure.org/1995,11931)
BFH, Entscheidung vom 19. Januar 1995 - XI B 114/94 (https://dejure.org/1995,11931)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,11931) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 02.09.1991 - XI B 27/90

    Steuermindernde Anrechnung eines Verlustrücktrags im Rahmen einer

    Auszug aus BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94
    Die vom Gesetzgeber vorgesehene Möglichkeit, einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen, hat vielmehr allein den Zweck, die Beteiligten davor zu bewahren, daß an der Entscheidung der sie betreffenden Streitsache ein Richter mitwirkt, dem gegenüber die Besorgnis begründet ist, daß er ihnen mit Voreingenommenheit begegne (BFH-Beschlüsse vom 17. Juli 1974 VIII B 29/74, BFHE 112, 457, BStBl II 1974, 638; vom 24. August 1989 IV B 59/89, BFH/NV 1990, 308; vom 2. September 1991 XI B 27/90, BFH/NV 1992, 124).

    Der BFH hat deshalb die Äußerung unrichtiger Rechtsansichten durch einen Richter -- im laufenden Streitverfahren oder in einer früheren richterlichen Entscheidung -- grundsätzlich nicht ausreichen lassen, um die Befangenheit des Richters zu besorgen, auch wenn diese falsch sein sollten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. März 1978 IV R 120/76, BFHE 125, 12, BStBl II 1978, 404; vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555; in BFH/NV 1992, 124).

    Eine Ausnahme hiervon besteht nur dann, wenn Gründe dargetan sind, die dafür sprechen, daß die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellungg des Richters gegen den ablehnenden Beteiligten oder auf Willkür beruht (BFH-Beschlüsse in BFHE 112, 457, BStBl II 1974, 638 und in BFH/NV 1992, 124).

  • BFH, 17.07.1974 - VIII B 29/74

    Mißbräuchliche Ablehnung - Entscheidung des Senates - Besetzung - Abgelehnter

    Auszug aus BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94
    Die vom Gesetzgeber vorgesehene Möglichkeit, einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen, hat vielmehr allein den Zweck, die Beteiligten davor zu bewahren, daß an der Entscheidung der sie betreffenden Streitsache ein Richter mitwirkt, dem gegenüber die Besorgnis begründet ist, daß er ihnen mit Voreingenommenheit begegne (BFH-Beschlüsse vom 17. Juli 1974 VIII B 29/74, BFHE 112, 457, BStBl II 1974, 638; vom 24. August 1989 IV B 59/89, BFH/NV 1990, 308; vom 2. September 1991 XI B 27/90, BFH/NV 1992, 124).

    Eine Ausnahme hiervon besteht nur dann, wenn Gründe dargetan sind, die dafür sprechen, daß die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellungg des Richters gegen den ablehnenden Beteiligten oder auf Willkür beruht (BFH-Beschlüsse in BFHE 112, 457, BStBl II 1974, 638 und in BFH/NV 1992, 124).

  • BFH, 04.07.1985 - V B 3/85

    Finanzgerichtsverfahren - Richter - Befangenheitsantrag

    Auszug aus BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94
    Der BFH hat deshalb die Äußerung unrichtiger Rechtsansichten durch einen Richter -- im laufenden Streitverfahren oder in einer früheren richterlichen Entscheidung -- grundsätzlich nicht ausreichen lassen, um die Befangenheit des Richters zu besorgen, auch wenn diese falsch sein sollten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. März 1978 IV R 120/76, BFHE 125, 12, BStBl II 1978, 404; vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555; in BFH/NV 1992, 124).
  • BFH, 21.09.1977 - I B 32/77

    Verhältnis zwischen Richter und Prozeßbevollmächtigten - Prozeßpartei - Besorgnis

    Auszug aus BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94
    Hierbei kommt es nicht darauf an, ob die Entscheidung wirklich von Voreingenommenheit beeinflußt ausfiele (ständige Rechtsprechung, vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12, m. w. N.).
  • BFH, 02.03.1978 - IV R 120/76

    Verfahrensbeteiligter - Befangenheit - Richterablehnung - Ablehnungsgesuch -

    Auszug aus BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94
    Der BFH hat deshalb die Äußerung unrichtiger Rechtsansichten durch einen Richter -- im laufenden Streitverfahren oder in einer früheren richterlichen Entscheidung -- grundsätzlich nicht ausreichen lassen, um die Befangenheit des Richters zu besorgen, auch wenn diese falsch sein sollten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. März 1978 IV R 120/76, BFHE 125, 12, BStBl II 1978, 404; vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555; in BFH/NV 1992, 124).
  • BFH, 12.08.1986 - VII R 202/83

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumnis der Klagefrist

    Auszug aus BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94
    Nicht anders kann es sich verhalten, wenn der Richter eine von den Prozeßbeteiligten vertretene Rechtsmeinung aus deren Sicht nicht in der gebotenen Weise oder überhaupt nicht berücksichtigt (vgl. auch BFH- Beschluß vom 11. August 1986 IV B 12/86, BFH/NV 1988, 89).
  • BFH, 24.08.1989 - IV B 59/89

    Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit

    Auszug aus BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94
    Die vom Gesetzgeber vorgesehene Möglichkeit, einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen, hat vielmehr allein den Zweck, die Beteiligten davor zu bewahren, daß an der Entscheidung der sie betreffenden Streitsache ein Richter mitwirkt, dem gegenüber die Besorgnis begründet ist, daß er ihnen mit Voreingenommenheit begegne (BFH-Beschlüsse vom 17. Juli 1974 VIII B 29/74, BFHE 112, 457, BStBl II 1974, 638; vom 24. August 1989 IV B 59/89, BFH/NV 1990, 308; vom 2. September 1991 XI B 27/90, BFH/NV 1992, 124).
  • BFH, 11.08.1986 - IV B 12/86
    Auszug aus BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94
    Nicht anders kann es sich verhalten, wenn der Richter eine von den Prozeßbeteiligten vertretene Rechtsmeinung aus deren Sicht nicht in der gebotenen Weise oder überhaupt nicht berücksichtigt (vgl. auch BFH- Beschluß vom 11. August 1986 IV B 12/86, BFH/NV 1988, 89).
  • FG Münster, 25.07.2003 - 11 K 3622/02

    Anwaltliches Berufsrecht: Verschwiegenheitspflicht bei steuerlicher

    Insoweit stehen den Beteiligten die allgemeinen Rechtsbehelfe zur Verfügung (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19.01.1995 XI B 114/94, BFH/NV 1995, 894, vom 27.03.1997 XI B 190/96, BFH/NV 1997, 780 und vom 18.12.1998 III S 4/98, a.a.O.).
  • FG Niedersachsen, 08.05.2019 - 4 K 240/18

    Beginn einer Außenprüfung und die dadurch ausgelöste Ablaufhemmung der

    Insoweit stehen den Beteiligten die allgemeinen Rechtsbehelfe zur Verfügung (BFH, Beschluss vom 19. Januar 1995 - XI B 114/94, BFH/NV 1995, 894).
  • BFH, 21.01.1998 - IV B 26/97
    Die Kläger räumen selbst ein, daß die Voraussetzungen des § 41 Nr. 1 ZPO nicht vorliegen (vgl. auch BFH-Beschluß vom 19. Januar 1995 XI B 114/94, BFH/NV 1995, 894 a.E.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht