Weitere Entscheidung unten: BFH, 03.06.2002

Rechtsprechung
   BFH, 03.06.2002 - XI B 206-208/01, XI B 206/01, XI B 207/01, XI B 208/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,10562
BFH, 03.06.2002 - XI B 206-208/01, XI B 206/01, XI B 207/01, XI B 208/01 (https://dejure.org/2002,10562)
BFH, Entscheidung vom 03.06.2002 - XI B 206-208/01, XI B 206/01, XI B 207/01, XI B 208/01 (https://dejure.org/2002,10562)
BFH, Entscheidung vom 03. Juni 2002 - XI B 206-208/01, XI B 206/01, XI B 207/01, XI B 208/01 (https://dejure.org/2002,10562)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,10562) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Nichtzulassungsbeschwerde - Einkommensteuer - Grundsätzliche Bedeutung - Unterhaltsleistungen - Unterhaltsaufwendungen - Klärungsbedürftigkeit - Bestreitung der Lebensführung - Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - Divergenz

  • Judicialis

    EStG § 33a; ; EStG § 33a Abs. 1; ; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 5; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Übereinstimmung zwischen "Unterhaltsleistungen" und "Aufwendungen für den Unterhalt"

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 12.04.2000 - XI R 127/96

    Wohnungsüberlassung als Unterhaltsleistung

    Auszug aus BFH, 03.06.2002 - XI B 206/01
    Der erkennende Senat hat mit Urteil vom 12. April 2000 XI R 127/96 (BFHE 192, 75, BStBl II 2002, 130) entschieden, dass nach überwiegender Meinung der Begriff "Unterhaltsleistungen" i.S. des § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG dem in § 33a EStG verwendeten Begriff "Aufwendungen für den Unterhalt" entspricht.

    Der Kläger hat auch nicht in der von § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO gebotenen Form dargelegt, dass die Urteile des Finanzgerichts (FG) vom Urteil des Senats in BFHE 192, 75, BStBl II 2002, 130 abweichen und aus diesem Grund die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) erfordert.

    Der Sachverhalt im Streitfall ist jedoch mit dem der Entscheidung des BFH in BFHE 192, 75, BStBl II 2002, 130 nicht vergleichbar.

  • BFH, 28.08.2001 - X B 60/01

    Beschwerde - Finanzgericht - Zulassung - Rechtsmittel - Divergenz - Beschwer -

    Auszug aus BFH, 03.06.2002 - XI B 206/01
    Die Zulassung der Revision wegen Divergenz setzt --nach altem wie nach neuem Recht-- voraus, dass den Entscheidungen, die einander widersprechen sollen, im Wesentlichen gleichgelagerte Sachverhalte zugrunde liegen (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 28. August 2001 X B 60/01, BFH/NV 2002, 347).
  • BFH, 03.06.2002 - XI B 207/01

    Nichtzulassungsbeschwerde - Einkommensteuer - Grundsätzliche Bedeutung -

    XI B 206/01 XI B 207/01 XI B 208/01.

    Die Verfahren XI B 206/01, XI B 207/01 und XI B 208/01 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden (§ 73 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).

  • BFH, 03.06.2002 - XI B 208/01

    Nichtzulassungsbeschwerde - Einkommensteuer - Grundsätzliche Bedeutung -

    XI B 206/01 XI B 207/01 XI B 208/01.

    Die Verfahren XI B 206/01, XI B 207/01 und XI B 208/01 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden (§ 73 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).

  • FG München, 29.07.2004 - 15 K 1231/02

    Darlehnsannuitäten für das Wohnhaus der geschiedenen Ehefrau keine

    Es ist aber höchstrichterlich geklärt, dass er mit dem in § 33 a EStG verwendeten Begriff "Aufwendungen für den Unterhalt" inhaltlich übereinstimmt (Bundesfinanzhof -BFH- Beschluss vom 3.06.2002, XI B 206-208/01, XI B 206/01, XI B 207/01, XI B 208/01, BFH/NV 2002, 1300 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 03.06.2002 - XI B 208/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,20236
BFH, 03.06.2002 - XI B 208/01 (https://dejure.org/2002,20236)
BFH, Entscheidung vom 03.06.2002 - XI B 208/01 (https://dejure.org/2002,20236)
BFH, Entscheidung vom 03. Juni 2002 - XI B 208/01 (https://dejure.org/2002,20236)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,20236) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Nichtzulassungsbeschwerde - Einkommensteuer - Grundsätzliche Bedeutung - Unterhaltsleistungen - Unterhaltsaufwendungen - Klärungsbedürftigkeit - Bestreitung der Lebensführung - Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - Divergenz

  • Judicialis

    EStG § 33a; ; EStG § 33a Abs. 1; ; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 5; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 12.04.2000 - XI R 127/96

    Wohnungsüberlassung als Unterhaltsleistung

    Auszug aus BFH, 03.06.2002 - XI B 208/01
    Der erkennende Senat hat mit Urteil vom 12. April 2000 XI R 127/96 (BFHE 192, 75, BStBl II 2002, 130) entschieden, dass nach überwiegender Meinung der Begriff "Unterhaltsleistungen" i.S. des § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG dem in § 33a EStG verwendeten Begriff "Aufwendungen für den Unterhalt" entspricht.

    Der Kläger hat auch nicht in der von § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO gebotenen Form dargelegt, dass die Urteile des Finanzgerichts (FG) vom Urteil des Senats in BFHE 192, 75, BStBl II 2002, 130 abweichen und aus diesem Grund die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) erfordert.

    Der Sachverhalt im Streitfall ist jedoch mit dem der Entscheidung des BFH in BFHE 192, 75, BStBl II 2002, 130 nicht vergleichbar.

  • BFH, 03.06.2002 - XI B 206/01

    Übereinstimmung zwischen "Unterhaltsleistungen" und "Aufwendungen für den

    Auszug aus BFH, 03.06.2002 - XI B 208/01
    XI B 206/01 XI B 207/01 XI B 208/01.

    Die Verfahren XI B 206/01, XI B 207/01 und XI B 208/01 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden (§ 73 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).

  • BFH, 28.08.2001 - X B 60/01

    Beschwerde - Finanzgericht - Zulassung - Rechtsmittel - Divergenz - Beschwer -

    Auszug aus BFH, 03.06.2002 - XI B 208/01
    Die Zulassung der Revision wegen Divergenz setzt --nach altem wie nach neuem Recht-- voraus, dass den Entscheidungen, die einander widersprechen sollen, im Wesentlichen gleichgelagerte Sachverhalte zugrunde liegen (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 28. August 2001 X B 60/01, BFH/NV 2002, 347).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht