Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Rechtliche Wirkungen der nicht gegebenen Erforderlichkeit eines ausdrücklichen Wiedereinsetzungsantrags wegen Nachholung der versäumten Rechtshandlung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 01.06.1992 - V B 57/92

  Frist für einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  Auszug aus BFH, 27.03.1998 - XI B 44/97

  Ist ein ausdrücklicher Wiedereinsetzungsantrag nicht erforderlich, weil die versäumte Rechtshandlung innerhalb der Antragsfrist nachgeholt worden ist, sind in dieser Frist die Tatsachen zur Begründung des Wiedereinsetzungsantrags vorzutragen (Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 16. Dezember 1988 III R 13/85, BFHE 155, 282, BStBl II 1989, 329, m. w. N.; Beschluß vom 1. Juni 1992 V B 57/92, BFH/NV 1993, 249).
• BFH, 23.01.1997 - IV R 84/95

  Hinreichende Bestimmung des Klagebegehrens bei Anfechtungsklage; Auslegung der …

  Auszug aus BFH, 27.03.1998 - XI B 44/97

  Die Fristsetzung nach § 79 b Abs. 1 FGO soll den rechtzeitigen Eingang einer minimalen Klagebegründung gewährleisten, welche gemäß § 65 Abs. 1 Satz 3 FGO nicht zu den zwingenden Voraussetzungen einer Klage gehört (vgl. BFH-Urteil vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273 [BFH 23.01.1997 - IV R 84/95], BStBl II 1997, 462).
• BFH, 10.11.1987 - V B 19/85

  Verfahrensmangel bei rechtsirriger Beurteilung einer verfahrensrechtlichen Frage

  Auszug aus BFH, 27.03.1998 - XI B 44/97

  Soweit der Kläger sinngemäß rügen wollte, das FG habe seine Klageschrift nicht sachgerecht ausgelegt und sie zu Unrecht nicht für eine genügende Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens i. S. von § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ausreichen lassen, könnte diese Rüge bereits deshalb nicht durchgreifen, weil nach der Rechtsprechung des BFH die fehlerhafte Anwendung prozessualer Vorschriften grundsätzlich als materiell-rechtlicher Fehler (sog. error in iudicando) zu beurteilen ist (BFH-Beschlüsse vom 10. November 1987 V B 19/85, BFH/NV 1988, 448;… vom 18. März 1994 III B 458/90, BFH/NV 1994, 882;… vgl. auch Gräber/Ruban, a. a. O., § 115 Rz. 25 ff.).

 
• BFH, 24.03.1995 - VIII B 155/94

  Anforderungen an die schlüssige Bezeichnung von Verfahrensmängeln in der …

  Auszug aus BFH, 27.03.1998 - XI B 44/97

  Im übrigen ist § 79 b Abs. 3 FGO nicht auf die Ausschlußfrist i. S. des § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO entsprechend anwendbar (vgl. BFH- Beschluß vom 14. März 1995 VIII B 155/94, BFH/NV 1995, 908).
• BFH, 16.12.1988 - III R 13/85

  Finanzgerichtsverfassung - Wiedereinsetzung

  Auszug aus BFH, 27.03.1998 - XI B 44/97

  Ist ein ausdrücklicher Wiedereinsetzungsantrag nicht erforderlich, weil die versäumte Rechtshandlung innerhalb der Antragsfrist nachgeholt worden ist, sind in dieser Frist die Tatsachen zur Begründung des Wiedereinsetzungsantrags vorzutragen (Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 16. Dezember 1988 III R 13/85, BFHE 155, 282, BStBl II 1989, 329, m. w. N.;… Beschluß vom 1. Juni 1992 V B 57/92, BFH/NV 1993, 249).
• BFH, 18.03.1994 - III B 458/90

  Zulässigkeit der Beurteilung einer fehlerhaften Anwendung prozessualer …

  Auszug aus BFH, 27.03.1998 - XI B 44/97

  Soweit der Kläger sinngemäß rügen wollte, das FG habe seine Klageschrift nicht sachgerecht ausgelegt und sie zu Unrecht nicht für eine genügende Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens i. S. von § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ausreichen lassen, könnte diese Rüge bereits deshalb nicht durchgreifen, weil nach der Rechtsprechung des BFH die fehlerhafte Anwendung prozessualer Vorschriften grundsätzlich als materiell-rechtlicher Fehler (sog. error in iudicando) zu beurteilen ist (…BFH-Beschlüsse vom 10. November 1987 V B 19/85, BFH/NV 1988, 448; vom 18. März 1994 III B 458/90, BFH/NV 1994, 882;… vgl. auch Gräber/Ruban, a. a. O., § 115 Rz. 25 ff.).
• BFH, 09.06.1995 - VII B 20/95

  Auszug aus BFH, 27.03.1998 - XI B 44/97

  Der Antrag auf Fristverlängerung, der am letzten Tag der gesetzten Frist beim FG eingeht, macht die Ausschlußfrist gemäß § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO jedoch nicht hinfällig (BFH- Beschluß vom 9. Juni 1995 VII B 20/95, BFH/NV 1996, 50).

• BFH, 27.04.2009 - I B 177/08

  Anforderungen an Nichtzulassungsbeschwerde bei doppelt begründetem FG-Urteil - …

  Der Senat kann offenlassen, ob die unzutreffende Abweisung einer Klage als unzulässig dieser Vorschrift unterfällt (…bejahend z.B. Senatsbeschluss vom 25. November 1994 I B 63/94, BFH/NV 1995, 980; verneinend z.B. BFH-Beschluss vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362; weitere Nachweise zum Streitstand bei Rätke, Deutsche Steuer- Zeitung 2000, 246, 247).
• BFH, 18.02.2003 - VIII B 218/02

  Gegenstand des Klagebegehrens

  Da es aber beim zuständigen 16. Senat des Niedersächsischen FG nicht zu der beantragten Fristverlängerung für die Bezeichnung des Klagebegehrens gekommen ist, wäre für den Kläger die Rechtsfolge des Ergehens eines Prozessurteils nur unter der Voraussetzung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 65 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 56 FGO) vermeidbar gewesen (…vgl. zu einem Antrag auf Fristverlängerung: BFH-Beschlüsse vom 9. Juni 1995 VII B 20/95, BFH/NV 1996, 50, und vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362).
• BFH, 14.12.1999 - IV B 76/99

  Verletzung der Amtsaufklärungspflicht und Verletzung des rechtlichen Gehörs

  Mit dem Vorwurf, das FG habe § 177 der Abgabenordnung (AO 1977) nicht richtig angewandt, wird ein materiell-rechtlicher Verfahrensmangel geltend gemacht, der ebenfalls nicht zur Zulassung der Revision führt (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Februar 1997 IV B 105/96, BFH/NV 1997, 679; vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362, jeweils m.w.N.).

 
• BFH, 17.10.2003 - IV B 51/02

  Ausschlussfrist, Wiedereinsetzung

  Selbst wenn der Kläger mit den dem FG am 20. März 2001 zugegangenen Steuererklärungen und Unterlagen --für die unterschiedlichen Steuerarten und -jahre-- sein Klageziel ausreichend bezeichnet hätte (…vgl. z.B. BFH-Urteil vom 24. Oktober 2001 X R 39/99, BFH/NV 2002, 498), hat er die am 15. März 2001 verstrichene Ausschlussfrist nicht unverschuldet versäumt (vgl. zu diesem Erfordernis z.B. BFH-Beschlüsse vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362, …und vom 14. Februar 2000 V B 101-110/99, BFH/NV 2000, 878).
• BFH, 14.02.2000 - V B 101/99

  Ausschlussfrist; Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens

  Da es aber nicht zu der beantragten Aufhebung der Ausschlussfrist für die Bezeichnung des Klagebegehrens gekommen ist, wäre für den Kläger die Rechtsfolge des Ergehens eines Prozessurteils nur unter der Voraussetzung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 65 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 56 FGO) vermeidbar gewesen (…vgl. zu einem Antrag auf Fristverlängerung: BFH-Beschlüsse vom 9. Juni 1995 VII B 20/95, BFH/NV 1996, 50, und vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362).
• FG Baden-Württemberg, 27.09.1999 - 9 K 82/99

  Bezeichnung des Gegenstands eines Klagebegehrens

  Im übrigen hatte der Kl auch die Möglichkeit, rechtzeitig einen Antrag auf Fristverlängerung zu stellen (BFH-Beschluß vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362 ).
• BFH, 09.12.1998 - X B 203/97

  Terminsverlegung; Ablehnung des Antrags auf Terminsverlegung

  Das angefochtene Urteil beruht nicht --wie § 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) dies verlangt-- auf dem geltend gemachten Verfahrensmangel, dem einzigen Zulassungsgrund auf den die Beschwerde gestützt ist: Jedenfalls im Hinblick darauf, daß der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) seine prozessualen Mitwirkungspflichten verletzt hat und mit Ausschlußfrist erfolglos zur Bezeichnung des Streitgegenstands (§ 65 Abs. 1 Satz 1 FGO; näher dazu: Beschluß des Großen Senats des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99) aufgefordert werden mußte (zu den Folgen: BFH-Beschluß vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362, m.w.N.), ist die Ablehnung der beantragten Terminsverlegung (§ 155 FGO i.V.m. § 227 der Zivilprozeßordnung) nicht ermessensfehlerhaft (…vgl. auch BFH-Beschluß vom 26. November 1997 IV B 81/97, BFH/NV 1998, 1104).
• BFH, 14.02.2000 - V B 107/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …

  Da es aber nicht zu der beantragten Aufhebung der Ausschlussfrist für die Bezeichnung des Klagebegehrens gekommen ist, wäre für den Kläger die Rechtsfolge des Ergehens eines Prozessurteils nur unter der Voraussetzung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 65 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 56 FGO) vermeidbar gewesen (…vgl. zu einem Antrag auf Fristverlängerung: BFH-Beschlüsse vom 9. Juni 1995 VII B 20/95, BFH/NV 1996, 50, und vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362).
• BFH, 14.02.2000 - V B 109/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …

  Da es aber nicht zu der beantragten Aufhebung der Ausschlussfrist für die Bezeichnung des Klagebegehrens gekommen ist, wäre für den Kläger die Rechtsfolge des Ergehens eines Prozessurteils nur unter der Voraussetzung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 65 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 56 FGO) vermeidbar gewesen (…vgl. zu einem Antrag auf Fristverlängerung: BFH-Beschlüsse vom 9. Juni 1995 VII B 20/95, BFH/NV 1996, 50, und vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362).
• BFH, 14.02.2000 - V B 102/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …

  Da es aber nicht zu der beantragten Aufhebung der Ausschlussfrist für die Bezeichnung des Klagebegehrens gekommen ist, wäre für den Kläger die Rechtsfolge des Ergehens eines Prozessurteils nur unter der Voraussetzung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 65 Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 56 FGO) vermeidbar gewesen (…vgl. zu einem Antrag auf Fristverlängerung: BFH-Beschlüsse vom 9. Juni 1995 VII B 20/95, BFH/NV 1996, 50, und vom 27. März 1998 XI B 44/97, BFH/NV 1998, 1362).
• BFH, 14.02.2000 - V B 106/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …
• BFH, 14.02.2000 - V B 105/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …
• BFH, 14.02.2000 - V B 110/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …
• BFH, 14.02.2000 - V B 103/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …
• BFH, 14.02.2000 - V B 108/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …
• BFH, 14.02.2000 - V B 104/99

  Steuerberater - Ausschlussfrist - Gegenstand des Klagebegehrens - …