Rechtsprechung
   BFH, 04.05.2004 - XI R 34/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,3101
BFH, 04.05.2004 - XI R 34/03 (https://dejure.org/2004,3101)
BFH, Entscheidung vom 04.05.2004 - XI R 34/03 (https://dejure.org/2004,3101)
BFH, Entscheidung vom 04. Mai 2004 - XI R 34/03 (https://dejure.org/2004,3101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Judicialis

    EStG § 10b Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 10b Abs. 1

  • datenbank.nwb.de

    Spendenrücktrag nur bei Überschreitung beider Höchstsätze

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Verteilbarkeit von Großspenden nur bei Überschreitung der Höchstbeträge von 5 bzw. 10 v. H. des Gesamtbetrags der Einkünfte u n d von 2 v.??T. der gesamten Umsätze sowie der aufgewendeten Löhne und Gehälter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Rücktragsfähigkeit einer Großspende ; Abzugsfähigkeit einer Spende als Sonderausgabe

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 10d Abs 1 S 3
    Großspende; Rücktrag; Spende

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 206, 137
  • BB 2004, 1779
  • DB 2004, 1760
  • BStBl II 2004, 736
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • Drs-Bund, 18.07.1990 - BT-Drs 11/7584
    Auszug aus BFH, 04.05.2004 - XI R 34/03
    Der Gesetzgeber wollte damit erreichen, dass große Spenden, soweit sie wegen der Abzugsbegrenzung auf Höchstbeträge im Jahr der Erbringung der Spende nicht in voller Höhe als Sonderausgaben abziehbar sind, noch in früheren oder späteren Veranlagungszeiträumen steuerlich berücksichtigt werden können (vgl. BTDrucks 11/7584 S. 10).

    Der Gesetzgeber ist im Gegenteil davon ausgegangen, dass mit der Einführung der Großspendenregelung eine grundsätzliche Abkehr vom Grundsatz der Jahresbesteuerung nicht erfolgen solle (vgl. BTDrucks 11/7584 S. 10).

    Der Gesetzgeber wollte aber mit der Einführung der Regelung in § 10b Abs. 1 Satz 3 EStG keine unbegrenzte Abzugsmöglichkeit für Großspenden schaffen, sondern nur insoweit eine Verteilung des Sonderausgabenabzugs gewährleisten, als wegen der Höchstsätze ein voller Abzug im Zuwendungsjahr nicht zulässig ist (vgl. BTDrucks 11/7584 S. 10, und BTDrucks 11/7833 S. 8).

  • FG Münster, 27.08.2020 - 5 K 3940/18

    Einkommensteuer - Zur Verfassungsmäßigkeit der Abzugs- und Rücktragsbeschränkung

    Der Beklagte führte weiter aus, dass im Falle des § 10b Abs. 1 S. 9 EStG nach dem eindeutigen Wortlaut der Vorschrift, welcher eine Überschreitung der "Höchstbeträge nach Satz 1" verlange, ein Zuwendungsvortrag nur in Betracht komme, soweit sowohl die Regel- als auch die Alternativgrenze überschritten seien (BFH, Urteil vom 04.05.2004 - XI R 34/03).
  • FG Hamburg, 09.04.2008 - 3 K 224/06

    Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens auf Liquidationsverluste

    In den vom BFH (XI R 30/03 und XI R 34/03) dem Bundesverfassungsgericht vorgelegten Fällen (2 BvL 57/06 und 2BvL 58/06) gehe es um die rückwirkend verschärfte Besteuerung von Entlassungsentschädigungen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht