Rechtsprechung
   BFH, 24.11.1995 - XI S 23/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,10695
BFH, 24.11.1995 - XI S 23/95 (https://dejure.org/1995,10695)
BFH, Entscheidung vom 24.11.1995 - XI S 23/95 (https://dejure.org/1995,10695)
BFH, Entscheidung vom 24. November 1995 - XI S 23/95 (https://dejure.org/1995,10695)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,10695) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bei ernstlichen Zweifeln über Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 17.11.1988 - VIII S 11/88

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheids

    Auszug aus BFH, 24.11.1995 - XI S 23/95
    Zur Entscheidung über den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der Einkommensteuerbescheide 1986 bis 1989 ist nunmehr der BFH zuständig; denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschluß vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448).

    Der Antrag ist zulässig; er ist insbesondere nicht deswegen unzulässig geworden, weil er von dem Kläger beim FG persönlich und demnach nicht durch eine vor dem BFH vertretungsberechtigte Person gestellt worden ist (vgl. BFH-Beschluß in BFH/NV 1989, 448).

  • BFH, 10.02.1967 - III B 9/66

    Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids

    Auszug aus BFH, 24.11.1995 - XI S 23/95
    Ernstliche Zweifel, die nach § 69 Abs. 2 Satz 2 FGO die Aussetzung der Vollziehung rechtfertigen, sind zu bejahen, wenn bei der summarischen Prüfung des angefochtenen Verwaltungsakts im Aussetzungsverfahren neben den für die Rechtmäßigkeit sprechenden Umständen gewichtige, gegen die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts sprechende Gründe zutage treten, die Unentschiedenheit oder Unsicherheit in der Beurteilung der Rechtslage oder Unklarheit in der Beurteilung der Tatfragen bewirken (vgl. BFH-Beschluß vom 10. Februar 1967 III B 9/66, BFHE 87, 447, BStBl III 1967, 182).
  • BFH, 16.09.2008 - X S 32/08

    Aussetzung der Vollziehung nach Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
  • BFH, 05.10.2010 - X S 27/10

    AdV: Keine gesonderte Begründung notwendig - Gericht der Hauptsache bei

    a) Zur Entscheidung über den Antrag auf AdV ist der Bundesfinanzhof (BFH) zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
  • BFH, 25.10.2012 - X S 29/12

    Aussetzung der Vollziehung im NZB-Verfahren

    Zur Entscheidung über den Antrag auf AdV ist der BFH zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
  • BFH, 14.10.2008 - X S 31/08

    Keine Aussetzung der Vollziehung nach Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Seit der Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde ist er Gericht der Hauptsache (BFH-Beschluss vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
  • BFH, 18.07.2013 - X S 2/13

    Aussetzung der Vollziehung

    Zur Entscheidung über den Antrag ist der Bundesfinanzhof (BFH) zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. Beschluss vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
  • BFH, 30.07.2008 - X S 33/08

    Aussetzung der Vollziehung: Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des

    Zur Entscheidung über den Antrag auf AdV ist der BFH zuständig, denn er ist seit Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde Gericht der Hauptsache (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. November 1988 VIII S 11/88, BFH/NV 1989, 448, und vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473).
  • FG Hamburg, 29.02.2012 - 3 V 33/12

    Antrag auf Aussetzung und Vollziehung nach Verkündung und vor Zustellung des

    a) Zwar könnte nach Verkündung und vor Zustellung des FG-Urteils dem unterliegenden Kläger "zwischen den Instanzen" unter Umständen als effektiver Rechtsschutz im Sinne von Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz (GG) die Möglichkeit genügen, einen AdV-Antrag gemäß § 69 FGO zusammen mit dem Rechtsmittel bei dem Rechtsmittelgericht einzureichen, das dadurch als "Gericht der Hauptsache" zuständig wird (vgl. BFH vom 05. Oktober 2010 X S 27/10, BFH/NV 2011, 274; vom 02. Juni 2005 III S 12/05, BFH/NV 2005, 1834; vom 24. November 1995 XI S 23/95, BFH/NV 1996, 473; Sächsisches FG vom 24. November 2003 5 V 2616/03 (Kg); Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 69 Rd. 135).
  • FG Bremen, 02.03.1999 - 198167V 1

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines Lohnsteuerhaftungsbescheides und

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht