Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| VK Südbayern, 26.06.2008 - Z3-3-3194-1-16-04/08 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- oeffentliche-auftraege.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vergabe - Welche Anforderungen sind an die Vorinformation zu stellen?
Kurzfassungen/Presse
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Bloße Mitteilung, ein nicht berücksichtigtes Angebot sei nicht das wirtschaftlichste gewesen, genügt nicht der Informationspflicht des Auftraggebers
Wird zitiert von ... (8)
- VK Berlin, 15.08.2011 - VK-B2-22/11
Vergabe - Eine Rüge kann nicht vorsorglich ausgesprochen werden!
Ein betroffener Bieter kann sich erst dann darüber klar werden, ob etwa ein Verstoß gegen die anwendbaren Vorschriften vorliegt und die Sinnhaftigkeit eines Nachprüfungsverfahrens hinreichend zu ermessen ist, nachdem er von den Gründen in Kenntnis gesetzt worden ist, aus denen seine Bewerbung oder sein Angebot in dem Verfahren zur Vergabe eines öffentlichen Auftrags abgelehnt wurde (…EuGH, Urt. v. 28.1.10 - C12 406/08 OLG Karlsruhe, Beschl. v. 29.8.08 - 15 Verg 8/08; 1. VK Bund, Beschl. v. 14.11.03 - VK 1 - 109/03; 3. VK Bund, B. v. 28.9.09 - VK 3 - 169/09; 1. VK Saarland, Beschl. v. 27.4.04 - 1 VK 02/2004; VK Südbayern, Beschl. v. 26.6.08 - Z3-3-3194-1-16-04/08).Die Vorabinformation dient keinem eigenständigen vergaberechtlichen Selbstzweck (1. VK Sachsen, Beschl. v. 27.1.03 - 1/SVK/123-02, 1/SVK/123-02G; VK Südbayern, Beschl. v. 26.6.08 - Z3-3-3194-1-16-04/08), sondern soll den Bieter in die Lage versetzen, einem möglichen Vergaberechtsverstoß nachgehen zu können sowie diesen durch eine Rüge und gegebenenfalls ein Nachprüfungsverfahren auszuräumen.
- VK Sachsen, 06.07.2010 - 1/SVK/013-10
Vergabe - § 107 Abs. 3 GWB weiterhin anwendbar!
Auf einen Verstoß gegen § 13 VgV allein kann ein Bieter einen Nachprüfungsantrag somit nicht stützen (1. VK Sachsen, B. v. 27.1.2003 - Az.: 1/SVK/123-02, 1/SVK/123-02G; VK Südbayern, B. v. 26.06.2008 - Az.: Z3-3-3194-1-16-04/08). - VK Sachsen, 24.03.2011 - 1/SVK/005-11
Vergabe - VOF-Verfahren: Bekanntgabe der Gewichtung der Auswahlkriterien?
Die Verpflichtung zur Erstellung eines Vergabevermerks gilt dabei für alle Verfahrensarten und zwar von Anfang des Verfahrens an (Saarland, B. v. 09.03.2007 - Az.: 3 VK 01/2007; VK Südbayern, B. v. 26.06.2008 - Az.: Z3-3-3194-1-16-04/08).
- VK Südbayern, 31.05.2011 - Z3-3-3194-1-11-03/11
Vergabe - Ungewöhnlich niedriges Angebot: Aufklärungspflicht des Auftraggebers !
Auf einen Verstoß gegen § 101 a GWB allein kann ein Bieter einen Nachprüfungsantrag somit nicht stützen (1. VK Sachsen, B. v. 27.1.2003 -Az.: 1/SVK/123-02, 1/SVK/123-02G; VK Südbayern, B. v. 26.06.2008 -Az.: Z3-3-3194-1-16-04/08). - VK Schleswig-Holstein, 20.10.2010 - VK-SH 16/10
Vergabe - Keine Auslegung bei eindeutigen Eintragungen!
Der Begriff der Änderung ist weit auszulegen (OLG Frankfurt, Beschluss vom 26.05.2009 -11 Verg 2/09; Urteil vom 03.07.2007 -11 U 54/06; erkennende Kammer, Beschluss vom 22.07.2009 -VK-SH 06/09; Beschluss vom 26.05.2009 -VK-SH 04/09; VK Südbayern, Beschluss vom 26.06.2008 -Z3-3-3194-1-16-04/08). - VK Sachsen, 19.05.2010 - 1/SVK/015-10
Vergabe - Keine Toleranzgrenze im Vergaberecht! - Nichtoffenes Verfahren
Der Begriff der Änderung ist weit auszulegen (OLG Frankfurt, B. v. 26.05.2009 - Az.: 11 Verg 2/09; Urteil v. 03.07.2007 - Az.: 11 U 54/06; VK Schleswig-Holstein, B. v. 22.07.2009 - Az.: VK-SH 06/09; B. v. 26.05.2009 - Az.: VK-SH 04/09; VK Südbayern, B. v. 26.06.2008 - Az.: Z3-3-3194-1-16-04/08). - VK Südbayern, 25.06.2010 - Z3-3-3194-1-30-05/10
Vergabe - Internetbekanntmachung: Verstoß gegen das Transparenzgebot?
Dokumentationsmängel führen im Ergebnis dazu, dass das Vergabeverfahren ab dem Zeitpunkt, in dem die Dokumentation unzureichend ist, fehlerbehaftet und es in diesem Umfang zu wiederholen ist (vgl. VK Südbayern, Beschluss vom 26.06.2008 -Az.: Z3-3-3194-1-16-04/08). - VK Südbayern, 25.06.2010 - Z3-3-3194-1-28-05/10
Vergabe - Dokumentationspflicht des öffentlichen Auftraggebers; Transparenzgebot
Dokumentationsmängel führen im Ergebnis dazu, dass das Vergabeverfahren ab dem Zeitpunkt, in dem die Dokumentation unzureichend ist, fehlerbehaftet und es in diesem Umfang zu wiederholen ist (vgl. VK Südbayern, Beschluss vom 26.06.2008 -Az.: Z3-3-3194-1-16-04/08).