Rechtsprechung
   BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,2370
BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89 (https://dejure.org/1989,2370)
BVerwG, Entscheidung vom 25.10.1989 - 2 B 115.89 (https://dejure.org/1989,2370)
BVerwG, Entscheidung vom 25. Oktober 1989 - 2 B 115.89 (https://dejure.org/1989,2370)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,2370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • REHADAT Informationssystem (Leitsatz)

    Schwerbehinderter Beamter - Versetzung in den Ruhestand - Anhörung der Hauptfürsorgestelle

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 1990, 259
  • ZBR 1990, 180
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61
    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache nur zu, wenn sie eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - grundsätzliche, höchstrichterlich bisher nicht beantwortete Rechtsfrage aufwirft, die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortbildung des Rechts revisionsgerichtlicher Klärung bedarf (vgl. unter anderem BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
  • BVerwG, 02.02.1988 - 2 CB 53.87

    Schwerbehinderter Beamter - Zurruhesetzung - Vertrauensmann der Schwerbehinderten

    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Demgemäß hat das Bundesverwaltungsgericht wiederholt zu der entsprechenden früheren Regelung des § 47 Abs. 2 des Schwerbehindertengesetzes vom 8. Oktober 1979 (BGBl. I S. 1649) - SchwbG a.F. - entschieden, daß die Behörde ihrer Anhörungspflicht auch noch nach Abschluß des gesamten, der abschließenden Entscheidung vorangehenden Verwaltungsverfahrens bis zum Ausspruch der Zurruhesetzung selbst genügen kann (Urteile vom 20. Februar 1963 - BVerwG 6 C 225.61 - und vom 13. Dezember 1963 - BVerwG 6 C 203.61 - <BVerwGE 17, 279-283 -> sowie Beschluß vom 2. Februar 1988 - BVerwG 2 CB 53.87 - ).
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache nur zu, wenn sie eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - grundsätzliche, höchstrichterlich bisher nicht beantwortete Rechtsfrage aufwirft, die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortbildung des Rechts revisionsgerichtlicher Klärung bedarf (vgl. unter anderem BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
  • BVerwG, 11.12.1985 - 2 C 40.82

    Ausbildungszeit - Ruhegehaltfähige Dienstzeit - Kriegsteilnehmer - Reifevermerk -

    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Im übrigen führt die unterbliebene Anhörung gemäß § 25 Abs. 2 SchwbG unabhängig davon nicht zur Rechtswidrigkeit einer getroffenen Maßnahme (vgl. hierzu Rewolle, SchwbG, § 25 Anm. II 2 unter Hinweis auf die zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. ergangene Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 28. Juli 1983 - 2 AZR 122.82 - <BAGE 43, 210 [BAG 28.07.1983 - 2 AZR 122/82]> sowie Wilrodt/Neumann, SchwbG, 7. Auflage, § 25 Rz. 11 a; vgl. auch BT-Drucks. 10/5701 S. 7 f.; vgl. im übrigen zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. Urteil vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - ; Beschluß vom 10. Juli 1985 - BVerwG 2 B 75.84 - ; Urteil vom 11. Dezember 1985 - BVerwG 2 C 40.82 - ).
  • BVerwG, 10.07.1985 - 2 B 75.84

    Zur vorherigen Anhörung des Vertrauensmannes der Schwerbehinderten bei Umsetzung

    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Im übrigen führt die unterbliebene Anhörung gemäß § 25 Abs. 2 SchwbG unabhängig davon nicht zur Rechtswidrigkeit einer getroffenen Maßnahme (vgl. hierzu Rewolle, SchwbG, § 25 Anm. II 2 unter Hinweis auf die zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. ergangene Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 28. Juli 1983 - 2 AZR 122.82 - <BAGE 43, 210 [BAG 28.07.1983 - 2 AZR 122/82]> sowie Wilrodt/Neumann, SchwbG, 7. Auflage, § 25 Rz. 11 a; vgl. auch BT-Drucks. 10/5701 S. 7 f.; vgl. im übrigen zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. Urteil vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - ; Beschluß vom 10. Juli 1985 - BVerwG 2 B 75.84 - ; Urteil vom 11. Dezember 1985 - BVerwG 2 C 40.82 - ).
  • BAG, 28.07.1983 - 2 AZR 122/82

    Rechtsfolgen der Verletzung der Anhörungspflicht nach § 22 Abs. 2 SchwbG

    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Im übrigen führt die unterbliebene Anhörung gemäß § 25 Abs. 2 SchwbG unabhängig davon nicht zur Rechtswidrigkeit einer getroffenen Maßnahme (vgl. hierzu Rewolle, SchwbG, § 25 Anm. II 2 unter Hinweis auf die zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. ergangene Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 28. Juli 1983 - 2 AZR 122.82 - <BAGE 43, 210 [BAG 28.07.1983 - 2 AZR 122/82]> sowie Wilrodt/Neumann, SchwbG, 7. Auflage, § 25 Rz. 11 a; vgl. auch BT-Drucks. 10/5701 S. 7 f.; vgl. im übrigen zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. Urteil vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - ; Beschluß vom 10. Juli 1985 - BVerwG 2 B 75.84 - ; Urteil vom 11. Dezember 1985 - BVerwG 2 C 40.82 - ).
  • BVerwG, 13.12.1963 - VI C 203.61

    Zur Frage, ob bei Entlassung eines schwerbeschädigten Widerrufsbeamten die

    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Demgemäß hat das Bundesverwaltungsgericht wiederholt zu der entsprechenden früheren Regelung des § 47 Abs. 2 des Schwerbehindertengesetzes vom 8. Oktober 1979 (BGBl. I S. 1649) - SchwbG a.F. - entschieden, daß die Behörde ihrer Anhörungspflicht auch noch nach Abschluß des gesamten, der abschließenden Entscheidung vorangehenden Verwaltungsverfahrens bis zum Ausspruch der Zurruhesetzung selbst genügen kann (Urteile vom 20. Februar 1963 - BVerwG 6 C 225.61 - und vom 13. Dezember 1963 - BVerwG 6 C 203.61 - <BVerwGE 17, 279-283 -> sowie Beschluß vom 2. Februar 1988 - BVerwG 2 CB 53.87 - ).
  • BVerwG, 20.04.1977 - VI C 154.73

    Abgrenzung von Versetzung Abordnung und Umsetzung

    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Im übrigen führt die unterbliebene Anhörung gemäß § 25 Abs. 2 SchwbG unabhängig davon nicht zur Rechtswidrigkeit einer getroffenen Maßnahme (vgl. hierzu Rewolle, SchwbG, § 25 Anm. II 2 unter Hinweis auf die zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. ergangene Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 28. Juli 1983 - 2 AZR 122.82 - <BAGE 43, 210 [BAG 28.07.1983 - 2 AZR 122/82]> sowie Wilrodt/Neumann, SchwbG, 7. Auflage, § 25 Rz. 11 a; vgl. auch BT-Drucks. 10/5701 S. 7 f.; vgl. im übrigen zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. Urteil vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 154.73 - ; Beschluß vom 10. Juli 1985 - BVerwG 2 B 75.84 - ; Urteil vom 11. Dezember 1985 - BVerwG 2 C 40.82 - ).
  • BVerwG, 20.02.1963 - VI C 225.61

    Voraussetzungen für eine Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit -

    Auszug aus BVerwG, 25.10.1989 - 2 B 115.89
    Demgemäß hat das Bundesverwaltungsgericht wiederholt zu der entsprechenden früheren Regelung des § 47 Abs. 2 des Schwerbehindertengesetzes vom 8. Oktober 1979 (BGBl. I S. 1649) - SchwbG a.F. - entschieden, daß die Behörde ihrer Anhörungspflicht auch noch nach Abschluß des gesamten, der abschließenden Entscheidung vorangehenden Verwaltungsverfahrens bis zum Ausspruch der Zurruhesetzung selbst genügen kann (Urteile vom 20. Februar 1963 - BVerwG 6 C 225.61 - und vom 13. Dezember 1963 - BVerwG 6 C 203.61 - <BVerwGE 17, 279-283 -> sowie Beschluß vom 2. Februar 1988 - BVerwG 2 CB 53.87 - ).
  • VG Hannover, 26.06.2013 - 2 B 2658/13

    Arglist; Ernennung; Rücknahme

    Mit Beschluss vom 25.10.1989 - ZBR 1990, 180 - hat das Bundesverwaltungsgericht dann entschieden, eine Rechtswidrigkeit wegen unterlassener Anhörung sei bei beamtenrechtlichen Maßnahmen generell ausgeschlossen.
  • VGH Baden-Württemberg, 04.09.2018 - 4 S 142/18

    Dienstunfähigkeit; Zurruhesetzungsverfahren; Beteiligung der

    Insoweit hat das Bundesverwaltungsgericht festgestellt, dass die unterbliebene Anhörung gemäß § 25 Abs. 2 SchwbG bereits nicht zur Rechtswidrigkeit einer getroffenen Maßnahme führt (BVerwG, Beschlüsse vom 17.08.1998 - 2 B 61.98 -, Juris Rn. 12 und vom 25.10.1989 - 2 B 115.89 -, Juris Rn. 4 m.w.N.).

    In der früheren Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25.10.1989 - 2 B 115.89 -, Juris Rn. 4), auf die sich diese Entscheidung stützt, hat das Bundesverwaltungsgericht in erster Linie auf Kommentare zum Schwerbehindertengesetz Bezug genommen, die wiederum auf die zu § 22 Abs. 2 SchwbG a.F. ergangene Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 28.07.1983 (- 2 AZR 122.82 -, Juris) verweisen.

  • BVerwG, 20.12.2010 - 2 B 39.10

    Versetzung eines dienstunfähigen Beamten in den Ruhestand; fehlende Anhörung der

    Nach dem Rechtsgedanken des § 46 VwVfG führt die fehlende Anhörung der Schwerbehindertenvertretung bei gebundenen Entscheidungen jedoch nicht zur Rechtswidrigkeit der getroffenen Maßnahme (vgl. für die gleichlautende Vorschrift des § 25 Abs. 2 SchwbG: Beschlüsse vom 17. August 1998 - BVerwG 2 B 61.98 - Juris Rn. 12 und vom 25. Oktober 1989 - BVerwG 2 B 115.89 - m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2007 - 6 B 383/07

    Auswahlentscheidung im Beförderungsverfahren - Keine Beteiligung der

    Die Auswahlentscheidung im Beförderungsverfahren ist fehlerhaft, wenn die nach § 95 Abs. 2 Satz 1 und 2 SGB IX erforderliche Anhörung der Schwerbehindertenvertretung nicht erfolgt ist (Abweichung von BVerwG, Beschluss vom 25.10.1989 - 2 B 115.89 -, ZBR 1990, 180).

    BVerwG, Beschlüsse vom 25.10.1989 - 2 B 115.89 -, ZBR 1990, 180, und vom 17.8.1998 - 2 B 61.98 - (juris).

  • VG München, 28.07.2020 - M 5 E 20.2704

    Anlassbeurteilung eines schwerbehinderten Richters

    Zwar kommt der Gedanke der Unbeachtlichkeit eines Verfahrensfehlers für das Ergebnis eines Verwaltungsverfahrens, der in Art. 46 BayVwVfG zum Ausdruck gebracht ist, in erster Linie bei gebundenen Entscheidungen zum Tragen (BVerwG, B.v. 20.12.2010 - 2 B 39/10 - juris Rn. 6 - zur unterbliebenen Anhörung der Gleichstellungsbeauftragten; B.v. 17.8.1998 - 2 B 61/98 - juris Rn. 12; B.v. 25.10.1989 - 2 B 115.89 - juris Rn. 4 m.w.N. - zur unterbliebenen Anhörung der Schwerbehindertenvertretung bei Ruhestandsversetzung).
  • VG Berlin, 18.08.2008 - 7 A 92.07

    Anhörung der Schwerbehindertenvertretung im Zurruhesetzungsverfahren eines

    BVerwG, Beschluss vom 25. Oktober 1989 - 2 B 115.89 -, ZBR 1990, S. 180; BVerwG, Beschluss vom 17. August 1998 - 2 B 61.98 -, zit. nach juris, OVG Münster, Urteil vom 08. Juni 1993 - 6 A 2076.91 -, zit. nach juris).
  • OVG Saarland, 01.07.2015 - 1 B 54/15

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen vorzeitige Zurruhesetzung

    BVerwG, Beschluss vom 20.12.2010 - 2 B 39/10 -, Juris, Rdnr. 6; sowie für die gleichlautende Vorschrift des § 25 Abs. 2 SchwbG: Beschlüsse vom 17.8.1998 - 2 B 61/98 -, Juris, Rdnr. 12, und vom 25.10.1989 - 2 B 115.89 -, Juris, Rdnr. 4.
  • OVG Sachsen, 12.03.2018 - 2 A 208/17

    Versetzung in den vorzeitigen Ruhestand; Betriebliche Wiedereingliederung;

    Nach dem Rechtsgedanken des § 46 VwVfG führt die fehlende Anhörung der Schwerbehindertenvertretung bei gebundenen Entscheidungen jedoch nicht zur Rechtswidrigkeit der getroffenen Maßnahme (vgl. für die gleichlautende Vorschrift des § 25 Abs. 2 SchwbG: Beschlüsse vom 17. August 1998 - BVerwG 2 B 61.98 - Juris Rn. 12 und vom 25. Oktober 1989 - BVerwG 2 B 115.89 - m.w.N.).
  • BVerwG, 17.08.1998 - 2 B 61.98

    Bedeutung der Änderung einer gesetzlichen Vorschrift während des

    Im übrigen führt die unterbliebene Anhörung der Schwerbehindertenvertretung gemäß § 25 Abs. 2 SchwbG nicht zur Rechtswidrigkeit einer getroffenen Maßnahme (vgl. Beschluß vom 25. Oktober 1989 - BVerwG 2 B 115.89 - m.w.N.).
  • VG Saarlouis, 06.03.2015 - 2 L 1911/14

    Versetzung in den Ruhestand (VR 130) - hier: aufschiebende WirkungEinzelfall

    BVerwG, Beschlüsse vom 17.08.1998 -2 B 61.98-, a.a.O. und vom 25.10.1989 -2 B 115.89-, zitiert nach juris; vgl. auch Urteil der Kammer vom 27.01.2009 -2 K 205/08-.
  • OVG Sachsen, 28.08.2018 - 2 A 34/17

    Feuerwehr; Dienstunfähigkeit

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2010 - 1 B 46/10

    Keine hinreichende Beachtung des Bewerbungsverfahrensanspruchs i.R.d. Vergabe von

  • VGH Hessen, 15.12.1993 - 1 TH 1911/93

    Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung - Wiederherstellung der

  • VG Gelsenkirchen, 04.05.2011 - 1 K 3230/10

    Einstellung, Beamter, Lehrer, Altersgrenze, Höchstalter, Kausalität

  • VG Saarlouis, 27.06.2014 - 2 L 415/14

    Untersagung einer Beförderung im Wege einstweiliger Anordnung - Gleich geeignete

  • VG Frankfurt/Main, 19.03.2004 - 9 G 6703/03

    Vorherige Anhörung des Integrationsamtes vor Zurruhesetzung erforderlich

  • BVerwG, 19.05.1994 - 2 B 136.93

    Notwendigkeit des ausdrücklichen Berufens auf den Schutz des

  • VGH Hessen, 29.07.1993 - 1 TG 345/93

    Übertragung der Funktion eines stellvertretenden Abteilungsleiters; Anhörung der

  • VGH Bayern, 28.10.2008 - 16b D 07.1213

    Beseitigung von wesentlichen Mängeln im behördlichen Disziplinarverfahren

  • VG Bayreuth, 02.08.2013 - B 5 K 11.508

    Rückforderung einer Dienstaufwandsentschädigung; Entreicherung;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht