Rechtsprechung
   VGH Bayern, 16.07.1992 - 3 CE 92.1143   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,10906
VGH Bayern, 16.07.1992 - 3 CE 92.1143 (https://dejure.org/1992,10906)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16.07.1992 - 3 CE 92.1143 (https://dejure.org/1992,10906)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16. Juli 1992 - 3 CE 92.1143 (https://dejure.org/1992,10906)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,10906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZBR 1993, 29
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BGH, 12.07.2000 - 2 StR 43/00

    Unmittelbares Ansetzen zum Versuch; Voraussetzungen für Anordnung des Verfalls

    Der erkennende Senat hat darüber hinaus in Anknüpfung an die Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 146, 194, 204 ff.; RG ZBR 8, 148, 149) bereits entschieden, daß dem Dienstherrn gegenüber dem Beamten kein Anspruch auf Herausgabe des von diesem erlangten Bestechungslohns zusteht (BGHSt 30, 46, 48; vgl. für Angestellte im öffentlichen Dienst auch BGH wistra 1999, 464; a.A. VGH München ZBR 1993, 29, 30 und Kathke in Schütz, Beamtenrecht des Bundes und der Länder 5. Aufl. 28. Lfg. § 76 NWLBG Rdn. 65).
  • OVG Sachsen, 19.08.2009 - 1 B 364/09

    Dinglicher Arrest; Einstweilige Anordnung; Anordnungsgrund

    Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 123 Abs. 1 VwGO ist zwar zulässig (vgl. VGH BW, Beschl. v. 4.7.1988, NVwZ-RR 1989, 586; BayVGH, Beschl. v. 16.7.1992, ZBR 1993, 29; VG München, Beschl. v. 31.1.2006 - M 12 S 05.5925 -, zitiert nach juris), jedoch mangels Anordnungsgrundes unbegründet.

    Zu beurteilen ist dies vom objektiven Standpunkt eines verständigen, gewissenhaft prüfenden Menschen (vgl. KG Berlin, Urt. v. 13.6.2002, WM 2003, 242, vgl. hierzu auch BayVGH, Beschl. v. 16.7.1992, a. a. O.).

    Lassen aber die Gesamtumstände des Einzelfalls den Schluss zu, dass der Schuldner die Zwangsvollstreckung vereiteln oder erschweren könnte, ist ein Anordnungsgrund anzunehmen (vgl. BayVGH, Beschl. v. 16.7.1992, a. a. O.; OLG Hamm, Urt. v. 16.8.2006 - 20 U 84/06; OLG Düsseldorf, Urt. v. 7.7.2006, a. a. O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2002 - 1 B 1526/01

    Entgegennahme von Schmiergeldern für dienstliche Tätigkeit; Herausgabeanspruch

    Ebenso - zumindest im Ergebnis - BVerwG, Urteil vom 31.1.2002 - 2 C 6.01 -, a.a.O.; a.A. etwa OVG Rh.-Pf., Urteil vom 24.11.2000 - 10 A 10513/00 -, DVBl. 2001, 752; Bay. VGH, Beschluss vom 16.7.1992 - 3 CE 92.1143 -, ZBR 1993, 29.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.09.2013 - 17 E 679/13

    Decken der Anordnung des dinglichen Arrests von der funktionalen Zuständigkeit

    Rechtsgrundlage hierfür ist im Anwendungsbereich der Verwaltungsgerichtsordnung die einstweilige Sicherungsanordnung, vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 4. Juli 1988 - 10 S 1283/88 -, NVwZ-RR 1989, 588; Bayerischer VGH, Beschluss vom 16. Juli 1992 - 3 CE 92.1143 -, ZBR 1993, 29; Sächsisches OVG, Beschluss vom 19. August 2009 - 1 B 364/09 -, juris, Rdn. 6; VG München, Beschluss vom 31. Januar 2006 - M 12 S 05.5925 -, juris, Rdn. 14; VG Wiesbaden, Beschluss vom 8. Oktober 2010 - 8 L 984/10.WI -, juris, Rdn. 23; Dombert, in: Finkelnburg u.a., Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Auflage 2011, Rdn. 156; Schmidt-Kötters, in: Posser u.a., VwGO, 2008, Rdn. 10 zu § 168; Funke-Kaiser, in: Bader u.a., VwGO, 5. Auflage 2011, Rdn. 10 zu § 123; Happ, in: Eyermann u.a., VwGO, 13. Auflage 2010, Rdn. 4 und 21 zu § 123; Redeker, in: Redeker u.a., VwGO, 15. Auflage 2010, Rdn. 5 zu § 123; Schoch, in: Schoch u.a., VwGO (Stand: August 2012), Rdn. 55 zu § 123; Heckmann, in: Sodan u.a., VwGO, 3. Auflage 2010, Rdn. 58 zu § 169; Hufen, VwGO, 5. Auflage 2003, Seite 518; Huba, JuS 1990, 983 (984 f.).
  • VG Wiesbaden, 08.10.2010 - 8 L 984/10

    Dinglicher Arrest durch einstweilige Anordnung

    Zwar bildet nach der Rechtsprechung § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO auch die Rechtsgrundlage für eine einstweilige Anordnung, die auf die Sicherung einer Geldforderung eines Hoheitsträgers gerichtet ist und damit der Sache nach einem dinglichen Arrest entspricht (vgl. VGH Mannheim, B. v. 04.07.1988 - 10 S 1283/88 -, NVwZ-RR 1989, 588; VGH B-Stadt, B. v. 16.07.1992 - 3 CE 92.1143 -, ZBR 1993, 29 jeweils m.w.N.).
  • VG München, 23.09.2008 - M 21 E 08.4194

    Beamtenrecht; einstweilige Sicherungsanordnung; dinglicher Arrest;

    Indem § 123 Abs. 3 VwGO auf die Vorschriften über die Vollziehung des dinglichen Arrestes (§§ 928 ff. ZPO) verweist, ohne §§ 916, 917 ZPO in Bezug zu nehmen, muss sinnvoller Weise vorausgesetzt werden, dass § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO die Rechtsgrundlage für eine einstweilige Anordnung zur Sicherung von Geldforderungen bildet (vgl. im Einzelnen VGH Mannheim vom 04.07.1988, NVwZ-RR 1989, 588, dem folgend BayVGH vom 16.07.1992, ZBR 1993, 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht