Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 14.07.2010 - 17 U 139/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,37726
OLG Karlsruhe, 14.07.2010 - 17 U 139/09 (https://dejure.org/2010,37726)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.07.2010 - 17 U 139/09 (https://dejure.org/2010,37726)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14. Juli 2010 - 17 U 139/09 (https://dejure.org/2010,37726)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,37726) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZEV 2011, 324
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 23.10.2015 - V ZR 76/14

    Notwendige Streitgenossenschaft: Widerruf der Prozesshandlung eines anwesenden

    Zu Recht geht das Berufungsgericht allerdings davon aus, dass es sich bei beklagten Wohnungseigentümern im Beschlussmängelprozess um notwendige Streitgenossen handelt (vgl. nur BT-Drucks. 16/887 S. 73; BGH, Urteil vom 11. November 2011 - V ZR 45/11, NZM 2012, 200 Rn. 9 mwN), säumige Streitgenossen im Termin zur mündlichen Verhandlung von den anwesenden grundsätzlich nach § 62 Abs. 1 ZPO vertreten werden und von dieser verfahrensrechtlichen Vertretungsbefugnis auch die Abgabe eines Anerkenntnisses nach § 307 ZPO umfasst wird (etwa OLG Karlsruhe ZEV 2011, 324, 325; MüKoZPO/Schultes, 4. Aufl., § 62 Rn. 43 u. 49; Gehrlein in Prütting/Gehrlein, ZPO, 7. Aufl., § 62 Rn. 20; Musielak/Weth, ZPO, 12. Aufl., § 62 Rn. 14 u. 18; a.A. Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Aufl., § 62 Rn. 30 u. 38).
  • LG Frankfurt/Main, 26.02.2014 - 13 S 142/12

    Anerkenntnis eines anwesenden Eigentümers gilt für alle!

    bb) Die Vertretungsfiktion des § 62 Abs. 1 ZPO hat zur Folge, dass der nichtsäumige Beklagte die übrigen Beklagten vollständig vertreten kann, dies umfasst nach herrschender Ansicht auch die Abgabe eines Anerkenntnisses (OLG Karlsruhe ZEV 2011, 324; Zöller/Vollkommer § 62 Rn 26; Musielak/Weth, 10. Aufl. § 62 Rn 14 MüKo ZPO/Schultes, 4 Aufl. § 62 Rn 43; Hüßtege in Thomas/Putzo § 62 Rn. 20; Rosenberg/Gottwald, Zivilprozessrecht § 49 Rn 47; Lindacher JuS 1986, 379, 384).
  • KG, 31.01.2018 - 26 U 79/17

    Parteistellung des Insolvenzverwalters im Berufungsverfahren: Erlass eines

    Denn bei notwendigen Streitgenossen wirkt das Anerkenntnis des einen Streitgenossen auch gegenüber dem anderen Streitgenossen, solange letzterer keinen hiervon abweichenden Antrag stellt ( OLG Karlsruhe , Beschl. v. 14.7.2010, 17 U 139/09, Rdnr. 9 a.E. zit. nach Juris; AG Dortmund , Beschl v. 25.4.2016, 514 C 136/14, Rdnr. 1 zit. nach Juris; Althammer in Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 62 Rdnr. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht