Rechtsprechung
| AG Kempen, 18.08.2003 - 11 C 225/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10678) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Prof. Dr. Lorenz
"Selbstvornahme" der Nacherfüllung durch den Käufer und ihre Folgen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Kempen, 18.08.2003 - 11 C 225/02
- AG Kempen, 26.04.2004 - 11 C 225/02
Papierfundstellen
- MDR 2003, 1406
- ZGS 2003, 440
Wird zitiert von ... (4)
- LG Gießen, 10.03.2004 - 1 S 453/03
Ersatz der Reparaturkosten durch den Verkäufer eines Neuwagens
Der Gegenmeinung (vgl. AG Kempen, MDR 2003, 1406, 1407 m. Anm. Dötsch;… Anwaltskommentar-Schuldrecht-Büdenbender, § 437 BGB Rdn. 14) ist der Vorzug zu geben. - OLG Celle, 10.02.2005 - 8 U 146/04
Aufforderung zur Nacherfüllung; Entbehrlichkeit der Fristsetzung und …
Aus diesem Regelungszusammenhang folgt, dass beim Verkauf einer mangelbehafteten Sache ein grundsätzlicher Vorrang der Nacherfüllung besteht, der Käufer seine Rechte aus § 437 Nr. 2 und 3 BGB mithin erst geltend machen kann, wenn er zuvor erfolglos unter Fristsetzung eine Nacherfüllung seitens des Verkäufers verlangt hat (vgl. LG Gießen ZGS 2003, 440; LG Bonn ZGS 2003, 477; NJW 2004, 74; AG Kempen MDR 2003, 1406; AG Daun NJW-RR 2003, 1465;… PalandtPutzo, BGB, 64. Aufl., § 437 Rdnr. 4, 38; Lorenz NJW 2003, 1417 f.; Dötsch MDR 2003, 1407).Diese analoge Anwendung von § 326 Abs. 2 S. 2 BGB ist indessen abzulehnen (so auch LG Gießen ZGS 2004, 238; AG Kempen MDR 2003, 1406; Dötsch MDR 2003, 1407; DaunerLieb/Dötsch ZGS 2003, 250).
- LG Gießen, 10.03.2004 - 7 S 453/03 Der Gegenmeinung (vgl. AG Kempen, ZGS 2003, 440 = MDR 2003, 1406,1407 m. Anm. Dötsch;… Anwkomm-Schuldrecht/Büdenbender § 437 BGB Rn. 14) ist der Vorzug zu geben.
- LG Bielefeld, 14.12.2004 - 20 S 99/04 Nach anderer Ansicht soll dagegen dem Käufer, der eigenmächtig die Nachbesserung vornimmt, ohne zuvor dem Verkäufer fruchtlos eine Frist gesetzt zu haben, kein Anspruch auf Erstattung der vom Verkäufer ersparten Aufwendungen zustehen (Dauner-Lieb AnwBI. 2004, 597 ff.; Dötsch MDR 2004, 975 ff; AG Kempen MDR 2003, 1406; LG Aachen NJOZ 2004, 773; LG Gießen NJW 2004, 2906).