Rechtsprechung
   OLG Hamm, 29.06.1992 - 8 U 279/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,11708
OLG Hamm, 29.06.1992 - 8 U 279/91 (https://dejure.org/1992,11708)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29.06.1992 - 8 U 279/91 (https://dejure.org/1992,11708)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29. Juni 1992 - 8 U 279/91 (https://dejure.org/1992,11708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,11708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Entlastung der Geschäftsführer, Erkennbarkeit von Ersatzansprüchen und Kündigungsgründen zur Zeit der Entlastung, Geschäftsführer Entlastung, Rechtsmissbrauch, Stimmrechtsmissbrauch, Verletzung der Treuepflicht

Papierfundstellen

  • ZIP 1993, 119
  • DB 1992, 2130
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 20.05.1985 - II ZR 165/84

    Anspruch des GmbH-Geschäftsführers auf Entlastung

    Auszug aus OLG Hamm, 29.06.1992 - 8 U 279/91
    BGH DB 1985 S. 2290 = NJW 1986 S. 129, 130.

    NJW 1986 S. 129, 130.

  • BGH, 10.02.1977 - II ZR 79/75

    Gründung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) - Verletzung von

    Auszug aus OLG Hamm, 29.06.1992 - 8 U 279/91
    So BGH DB 1977 S. 716, 717 = WM 1977 S. 361, 363 = MDR 1977 S. 560 = BB 1977 S. 465.
  • BGH, 25.11.2002 - II ZR 133/01

    Zum regulären Delisting einer börsennotierten Aktiengesellschaft

    Dem steht die Ansicht gegenüber, nach der die Entlastung in erster Linie die Erklärung der Hauptversammlung ist, sie billige die Verwaltung als - im großen und ganzen - gesetz- und satzungsmäßig; nur nebenher sei sie auch Vertrauenserweis für die Zukunft (OLG Hamm, ZIP 1993, 119, 121; Hüffer, AktG 5. Aufl. § 120 Rdn. 12; Kölner Kommentar/Zöllner, § 120 Rdn. 47; Volhard in: Semler/Volhard [Hrs.], Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung 1999, II C 4; Sethe, ZIP 1996, 1321, 1324).
  • OLG Düsseldorf, 08.03.2001 - 6 U 64/00

    Umgehung des Abstimmungsverbots

    Hat der Geschäftsführer jedoch schwere Pflichtverletzungen begangen und der Gesellschaft möglicherweise erheblichen Schaden zugefügt, ist die in Kenntnis dieser Umstände gleichwohl erteilte Entlastung wegen der Bindung des Gesellschafters an die Interessen der Gesellschaft treuwidrig (vgl. OLG Hamm DB 1992, 2130 f.; Baumbach/ Hueck/Zöllner, § 46 GmbHG Rdnr. 28).
  • OLG Saarbrücken, 07.02.2007 - 1 U 243/06

    Mehrheit! Mehrheit? Ein Problem der Ergebnisverwendung in der GmbH

    Im übrigen kommt ein missbrauch im Wege der Verletzung der gesellschaftlichen Treuepflicht namentlich dann in Betracht, wenn ein Gesellschafter durch die Entlastung der Geschäftsführung nicht unerhebliche Ansprüche der Gesellschaft aufgibt (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 1977, II ZR 79/75, WM 1977, 361, unter 2. f; OLG Düsseldorf NZG 2001, 991, unter III. 2.; OLG Hamm ZIP 1993, 119, unter II. 2. b; Zöllner in Baumbach/Hueck, Anh. § 47 GmbHG, Rdnr. 99).
  • OLG Düsseldorf, 14.03.1996 - 9 U 119/94
    Dies gilt namentlich für Entscheidungen über die Entlastung des Geschäftsführers, bei denen die Gesellschafterversammlung u.a. auch darüber befindet, ob der Geschäftsführer seine unternehmerischen Entscheidungen zweckmäßig getroffen und bei der Unternehmensführung eine "glückliche Hand" gehabt hat; soweit bei der Entscheidung die Beurteilung dieser die Zweckmäßigkeit der Geschäftsführung und das unternehmerische Geschick betreffenden Fragen in Rede steht, hat auch die Gesellschafterversammlung eine breite Spanne des Ermessens, die es ihr erlaubt, die Entlastung zu erteilten oder zu verweigern, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen und ohne daß die Möglichkeit besteht, eine innerhalb des Ermessensrahmens liegende Entscheidung gerichtlich nachprüfen zu lassen (vgl. BGHZ 94, 324, 326 = NJW 1986, 129, 130 = ZIP 1985, 1325; OLG Hamm ZIP 1993, 119, 121; Scholz/ K. Schmidt, a.a.O., § 46 GmbHG, Rdn. 101 m.w.Nachw.; Baumbach/ Hueck/Zöllner, a.a.O., § 46 GmbHG, Rdn. 28).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht