Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.05.1994 - 21 U 176/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,3469
OLG Hamm, 26.05.1994 - 21 U 176/92 (https://dejure.org/1994,3469)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.05.1994 - 21 U 176/92 (https://dejure.org/1994,3469)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. Mai 1994 - 21 U 176/92 (https://dejure.org/1994,3469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,3469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    GesO § 7 Abs. 5 § 9 Abs. 1; KO § 54
    Forderungen in der Gesamtvollstreckung des Gläubigers

Verfahrensgang

  • LG Essen - 41 O 138/91
  • OLG Hamm, 26.05.1994 - 21 U 176/92

Papierfundstellen

  • ZIP 1994, 1198
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • BGH, 11.12.1997 - IX ZR 341/95

    Wirksamkeit der Verpfändung von Sachen und Forderungen nach ZGB -DDR

    Dies entspricht - soweit ersichtlich einhelliger Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum (vgl. etwa OLG Hamm ZIP 1994, 1198, 1199; LG Stuttgart ZIP 1995, 1035; Haarmeyer/Wutzke/Förster aaO § 7 Rdn. 49 f; Hess/Binz/Wienberg aaO § 7 Rdn. 90 b ff; Gottwald, Nachtrag "GesO" aaO; Smid aaO § 7 Rdn. 107; Kilger/Karsten Schmidt aaO § 7 GesO Anm. 4 b; Landfermann aaO S. 386; Eckardt ZIP 1995, 1146, 1147 m. zahlr.
  • BFH, 20.07.2004 - VII R 28/03

    Aufrechnung im Gesamtvollstreckungsverfahren

    Entsprechende Erwägungen finden sich bereits in der Rechtsprechung der ordentlichen Gerichte und in Teilen der Literatur, insbesondere in der ständigen Rechtsprechung des BGH, der sich der erkennende Senat anschließt (vgl. BGH-Urteile vom 27. Februar 1997 IX ZR 79/96, BGHZ 135, 39, ZIP 1997, 649, und in BGHZ 137, 267, jeweils m.w.N.; Urteil des Oberlandesgerichts --OLG-- Hamm vom 26. Mai 1994 21 U 176/92, ZIP 1994, 1198; vgl. auch Landfermann in Festschrift für Franz Merz, S. 367, 384 f.; Eckardt in ZIP 1995, 1146, 1148, m.w.N. aus dem Schrifttum).
  • OLG Stuttgart, 26.07.2000 - 20 U 18/00

    - Pfandrecht an Auseinandersetzungsanspruch eines Kommanditisten bei Eröffnung

    Die in § 95 InssO eingegangene Regelung war in §§ 107, 108 auch bereits Gegenstand des bei Verabschiedung der GesO vorliegenden Referentenentwurfs zur Insolvenzordnung, so dass auch deren Anwendung in Betracht kommt (so Eckardt, a.a.O.; Landfermann, a.a.O., S. 385; 386; Smid, Gesamtvollstreckungsordnung, 3. Aufl., Rn. 106 zu § 7, OLG Hamm, ZIP 1994, 1198; a.A. Hess/Binz/Wienberg, a.a.O., Rn. 90 ff, 90u zu § 7 der BGH hat die Frage bisher nicht entschieden, in BGHZ 137, 267 ff, 291 hat er sie angesprochen, konnte sie im Ergebnis jedoch offenlassen).
  • BFH, 20.07.2004 - VII R 29/03

    Aufrechnung im Gesamtvollstreckungsverfahren

    Entsprechende Erwägungen finden sich bereits in der Rechtsprechung der ordentlichen Gerichte und in Teilen der Literatur, insbesondere in der ständigen Rechtsprechung des BGH, der sich der erkennende Senat anschließt (vgl. BGH-Urteile vom 27. Februar 1997 IX ZR 79/96, BGHZ 135, 39, ZIP 1997, 649, und in BGHZ 137, 267, jeweils m.w.N.; Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm vom 26. Mai 1994 21 U 176/92, ZIP 1994, 1198; vgl. auch Landfermann in Festschrift für Franz Merz S. 367, 384 f., Eckardt in ZIP 1995, 1146, 1148, m.w.N. aus dem Schrifttum).
  • FG Brandenburg, 29.01.2003 - 4 K 1270/01

    Aufrechnung gegen aufschiebend bedingte Forderung im

    Das OLG Hamm (Urteil vom 26.05.1994, 21 U 176/92, ZIP 1994, 1198) und das Brandenburgische Oberlandesgericht (Urteil vom 09.05.1996, 8 U 134/95, DZWir 1996, 430) haben sich zwar - wegen der damit verbundenen Benachteiligung der übrigen Gläubiger - gegen die Anwendung des § 54 KO für den Fall einer Aufrechnung mit einer aufschiebend bedingten Forderungen des Gesamtvollstreckungsgläubigers ausgesprochen.
  • FG Brandenburg, 29.01.2003 - 4 K 2217/00

    Aufrechnung gegen aufschiebend bedingte Forderung im

    Das OLG Hamm (Urteil vom 26.05.1994, 21 U 176/92, ZIP 1994, 1198) und das Brandenburgische Oberlandesgericht (Urteil vom 09.05.1996, 8 U 134/95, DZWir 1996, 430) haben sich zwar - wegen der damit verbundenen Benachteiligung der übrigen Gläubiger - gegen die Anwendung des § 54 KO für den Fall einer Aufrechnung mit einer aufschiebend bedingten Forderungen des Gesamtvollstreckungsgläubigers ausgesprochen.
  • OLG Naumburg, 11.02.2000 - 6 U 123/99

    Auslegung des Begriffs "Verrechnung"; Aufrechnung nach Eröffnung des

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Dresden, 13.05.1998 - 12 U 576/98

    Abwicklung eines noch nicht erfüllten Grundstückskaufvertrages

    Letztlich ist die Besonderheit der Gesamtvollstreckung zu beachten, die gerade nicht den erweiterten Schutz der Konkursordnung für später fällige Aufrechnungsforderungen kennt (vgl. §§ 9, 13 GesO und §§ 54 ff. KO ; Heß, Binz, Wienberg aaO., Rn. 131 ff.; Haarmeyer, Wutzke, Förster, GesO , 3. Aufl., § 7 Rn. 45 ff, OLG Hamm ZIP 1994, 1198; so jetzt auch § 94 InsO ).
  • OLG Brandenburg, 09.05.1996 - 8 U 134/95

    Aufrechnung mit Gegenforderungen im Gesamtvollstreckungsverfahren des Schuldners

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht