Dieser, bereits bislang in der Rechtsprechung (vgl. OLG Hamm AG 2005, 361; OLG Düsseldorf AG 2004, 207; OLG Köln AG 2004, 39; OLG Hamburg AG 2003, 441; OLG Stuttgart ZIP 2003, 2363; OLG Frankfurt/M AG 1998, 428; a.A. OLG München AG 2005, 407; OLG Düsseldorf ZIP 1999, 793; OLG Frankfurt/M ZIP 2000, 1928; ZIP 1997, 1291; OLG Stuttgart AG 1997, 138; LG Hanau ZIP 1995, 1820; LG Freiburg AG 1998, 536; LG Hamburg ZIP 2003, 951) und im Schrifttum (…Bayer in Hommelhoff/Röhricht, Gesellschaftsrecht 1997, S. 133, 136; Heckschen DB 1998, 1385, 1392; Sosnitza NZG 1999, 965, 970; Timm ZGR 1996, 247, 259;… Habersack aaO § 319 Rn 35;… Hüffer aaO § 319 Rn 18;… a.A. Bork aaO § 16 Rn 19a;… Kallmeyer/Marsch-Barner UmwG 3. Aufl. § 16 Rn 41;… Schwarz aaO § 16 UmwG Rn 23.2;… Grunewald in MünchKomm z AktG 2. Aufl. § 319 Rn 36) überwiegenden Auffassung hat sich auch die BegrRegE zu § 246a AktG dezidiert angeschlossen (BT-Drucks 15/5092 S. 29) und hierfür im neuesten Schrifttum wiederum Zustimmung erfahren (Büchel FS Happ 2006 S. 1, 11; V AG 2005, 567, 574).

Die bloße Wiederholung der Gründe, die für eine Umwandlung sprechen, genügt für eine Darlegung des sofortigen Vollzugsinteresses aber regelmäßig nicht (vgl. Riegger/Schockenhoff, ZIP 1997, 2105, 2110; OLG Frankfurt/M. ZIP 1997, 1291, 1292, dazu EWiR 1997, 1039 (Kiem)).

Bei der Abwägung kann ferner nicht außer Acht gelassen werden, dass die Eintragung eines Verschmelzungsbeschlusses zur Wirksamkeit der Verschmelzung führt und diese Verschmelzung im Gegensatz zu anderen, vorab einzutragenden Beschlüssen nicht mehr rückgängig gemacht werden kann (§ 20 Abs. 2 UmwG; vgl. OLG Frankfurt/M. ZIP 1997, 1291, 1292).