Volltextveröffentlichungen (2)

• Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)

  Keine Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den vorläufigen Insolvenzverwalter ohne Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis/LG Potsdam, Beschluss vom 6. 9. 2001 - 5 T 317/00, Kein Rechtsmittel des Gläubigers im Eigenantragsverfahren des Schuldners

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZIP 2001, 1778

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Köln, 29.06.2001 - 19 U 199/00

  Miet- und Pachtzinsansprüche keine Masseforderung bei "schwachem …

  Auszug aus LG Leipzig, 30.08.2001 - 11 O 2044/01

  Denn es besteht ein rechtlich geschütztes Interesse des Gläubigers an der Feststellung, ob die geltend gemachten Ansprüche als Masseverbindlichkeiten einzuordnen sind (vgl. OLG Köln ZIP 2001, 1422).

  Soweit der Beklagte dort ermächtigt worden ist, in dringenden Fällen mit rechtlicher Wirkung für die Gemeinschuldnerin zu handeln, bedeutet dies nicht, dass er auch berechtigt sein sollte, Masseverbindlichkeiten zu begründen (vgl. OLG Köln ZIP 2001, 1422, 1426).

• BGH, 18.07.2002 - IX ZR 195/01

  Verbindlichkeiten aus Dauerschuldverhältnissen in der Insolvenz des Schuldners; …

  Die Vorschrift ist nicht schon deswegen insgesamt analog auf Verbindlichkeiten anzuwenden, die von einem vorläufigen Insolvenzverwalter mit begleitendem Zustimmungsvorbehalt begründet wurden, weil Insolvenzgerichte derzeit sehr viel häufiger in solcher Weise vorläufige Insolvenzverwalter bestellen als ein allgemeines Verfügungsverbot zu erlassen (ebenso LAG Frankfurt/Main ZInsO 2001, 562, 563; LG Leipzig ZIP 2001, 1778, 1779; AG Leipzig ZIP 2001, 1780, 1781 f; AG Wuppertal ZIP 2001, 1335 f; Wienberg EWiR 2001, 1061, 1062;… MünchKomm-InsO/Hefermehl, § 55 Rn. 216;… Breutigam/Blersch/Goetsch, InsO § 55 Rn. 51;… Haarmeyer/Wutzke/Förster, Handbuch zur InsO 3. Aufl. Rn. 373;… Hess/Weis/Wienberg, aaO § 55 Rn. 196, 201; Jaffé/Hellert ZIP 1999, 1204, 1205 ff;… Smid, aaO § 22 Rn. 70;… Frankfurter Kommentar/Schmerbach, aaO § 22 Rn. 61 l und -/Schumacher, § 55 Rn. 32;… Onusseit, in Kölner Schrift zur Insolvenzordnung 2. Aufl. S. 1779, 1789 f; Maus ZIP 2000, 339, 340;… Braun/Bäuerle, InsO § 55 Rn. 41 und -/Kroth § 108 Rn. 23; Foerster ZInsO 1999, 332 f; Kirchhof ZInsO 1999, 365, 368 f; a.M. OLG Hamm NZI 2002, 259, 261; LG Essen NZI 2001, 217, 218;… Heidelberger Kommentar zur InsO/Eickmann, aaO § 55 Rn. 26; Bork ZIP 1999, 785 f; vgl. auch Ahrendt/Struck ZInsO 1999, 450, 452 f).

  a) Das Berufungsgericht hat diese Ermächtigung - ohne Begründung - dahin verstanden, daß das Eingehen von Masseverbindlichkeiten nicht gestattet werde (ebenso LG Leipzig ZIP 2001, 1778, 1779).

  Vielmehr stehen sie - abgesehen von der Kündigungssperre gemäß § 112 InsO (dazu s.u. b) - rechtlich uneingeschränkt allen anderen Gläubigern gleich, die dem Schuldner nicht ausreichend gesicherte Vorleistungen erbracht haben (ebenso im Ergebnis LG Karlsruhe DZWIR 2002, 215, 216; LG Leipzig ZIP 2001, 1778, 1779; Wienberg EWiR 2001, 1061, 1062; Ringstmeier EWiR 2002, 113, 114; Meyer DZWIR 2001, 309, 312 f und 2002, 41, 42; für den Fall, daß der vorläufige Insolvenzverwalter selbst keine Rechtshandlung vornimmt, auch Spliedt ZIP 2001, 1941, 1945 ff; a.M. LG Essen NZI 2001, 217, 218;… für die Auswirkungen einer Kündigungssperre auch MünchKomm-InsO/Eckert, § 108 Rn. 191).

• AG Neumünster, 15.03.2002 - 31 C 1750/01

  Begründung von Masseverbindlichkeiten durch schwachen Verwalter

  Denn § 55 Abs. 2 Satz 1 InsO setzt voraus, dass die Verfügungsbefugnis über das Vermögen des Schuldners auf den vorläufigen Insolvenzverwalter übergegangen ist, und nimmt damit Bezug auf die in § 22 Abs. 1 InsO normierte Rechtsstellung eines sog. starken Verwalters (vgl. OLG Köln, ZInsO 2001, 762, 765 [OLG Köln 29.06.2001 - 19 U 199/00] ; LG Leipzig, ZInsO 2001, 1114 [LG Leipzig 30.08.2001 - 11 O 2044/01] ;… Hess/Weis, § 55 Rn. 195, 196;… HK- InsO/Eickmann, § 55 Rn. 26;… MünchKomm/Hefermehl, InsO, § 55 Rn. 216;… Nerlich/Römermann/Andres, § 55 Rn. 128, 129;… Smid, § 55 Rn. 42; Wienberg, EWiR § 21 InsO - 2/01; Ringstmeier, EWiR § 55 InsO - 2/02; vgl. auch Begründung des RegE zum InsOÄndG 2001, ZIP 2001, 1606).

  Nach diesseitiger Auffassung ist eine ausdrückliche Ermächtigung zur Begründung von Masseverbindlichkeiten nicht erforderlich (a.A. OLG Köln, InsO 2001, 762, 766; LG Leipzig, ZInsO 2001, 1114 [LG Leipzig 30.08.2001 - 11 O 2044/01] , die nur dann eine entsprechende Anwendung des § 55 Abs. 2 InsO auf den sog. schwachen Verwalter bejahen).

  Auf die Frage, ob ein Gläubiger über den Einwand des rechtsmissbräuchlichen Verhaltens ( § 242 BGB ) unter bestimmten Umständen verlangen kann, so behandelt zu werden, als wäre eine Masseverbindlichkeit begründet worden (i.d.S. möglicherweise: LG Leipzig, ZInsO 2001, 1114, 1115) [LG Leipzig 30.08.2001 - 11 O 2044/01] , oder die Besonderheiten des Insolvenzverfahrens den Rückgriff auf diesen Einwand zu Gunsten einer persönlichen Haftung des vorläufigen Insolvenzverwalters versperren, braucht im vorliegenden Fall nicht entschieden zu werden.

• OLG Frankfurt, 29.01.2002 - 5 U 170/00

  Zivilrecht, Zivilverfahrens-, Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht

  Der Senat folgt der in Rechtsprechung und Fachliteratur vorherrschenden Auffassung, wonach § 55 Abs. 2 S. 2 InsO für den Insolvenzverwalter unanwendbar ist, wenn zu seinen Gunsten nur ein allgemeiner Zustimmungsvorbehalt im Sinne des § 21 Abs. 2 Nr. 2 2. Altern. InsO ausgesprochen ist (wie hier auch OLG Köln, ZIP 2001, 1422; LAG Frankfurt am Main, ZInsO 2001, 562; LG Leipzig, ZIP 2001, 1778; AG Leipzig, ZIP 2001, 1780; Jaffe/Hellert, ZIP 1999, 1204; Spliedt ZIP 2001, 1948;… MüKo Hefermehl, InsO 2001, § 55 Rz. 216; a.A.: Bork, ZIP 1999, 781; derselbe ZIP 2001, 1421; LG Leipzig, NZI 2001, 217).