Rechtsprechung
| BGH, 14.07.2003 - II ZR 202/02 |
Volltextveröffentlichungen (12)
mehr- IWW
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Publikums-KG: Pflicht des Gründungskommanditisten zur Aufklärung des Anlegers über Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit der Kapitalanlage
- Deutsches Notarinstitut
BGB §§ 195, 276 Abs. 1 a.F.; HGB § 161 Abs. 1
Steuerliche Aufklärungspflichten des Gründungskommanditisten gegenüber neu beitretenden Anlegern - NWB SteuerXpert START
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Umfang der Aufklärungspflicht der Gründungskommanditisten
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Gesellschaftsrecht - Aufklärungspflichten des Gründungskommanditisten
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Aufklärungspflicht der Gründungskommanditisten gegenüber neu beitretenden Anlegern über Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit der Kapitalanlage
Kurzfassungen/Presse
- zbb-online.com (Leitsatz)
BGB a. F. §§ 195, 276 Abs. 1; HGB § 161 Abs. 1
Aufklärungspflicht der Gründungskommanditisten gegenüber neu beitretenden Anlegern über Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit der Kapitalanlage
Besprechungen u.ä.
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Aufklärungspflicht der Gründungskommanditisten gegenüber neu beitretenden Anleger über Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit der Kapitalanlage
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2003, 1393
- ZIP 2003, 1651
- WM 2003, 1818
- DB 2003, 2118
Wird zitiert von ... (96)
- LG Münster, 04.02.2005 - 16 O 104/04 Anders als in den Fällen (DStR 2003, 1494 und DStR 2003, 1760) sei hier - wie unstreitig ist - der Prospekt jeweils von der Beklagten zu 2) und nicht der Objektgesellschaft, an der sich die Anleger beteiligt hätten, herausgegeben worden.
Zudem sind Steuervorteile dann im Rahmen der Vorteilsausgleichung zu berücksichtigen, wenn der Kapitalanleger durch seine Beteiligung außergewöhnliche Steuervorteile auf eine solche Weise oder in einer solchen Höhe erlangt, dass ihm diese abweichend von der Regel billigerweise angerechnet werden müssen (BGH NJW-RR 1986, 1102, 1104; BGH NZG 2003, 920, 922; BGH NJW-RR 1990, 229, 230; BGH NJW 1984, 2524).
Den Gründungskommanditisten als Vertragspartnern der neu eintretenden Gesellschafter obliegt die Verpflichtung zur sachlich richtigen und vollständigen Aufklärung über das mit einem Beitritt zur KG verbundene Risiko (vgl. BGH, NZG 2003, 920).
Denn Vertragspartner dieses Beitrittsvertrages war nicht allein der Komplementär, sondern auch der Beklagte zu 1) als Gründungskommanditist der KG I. Dabei trafen ihn die aus der Anbahnung von Vertragsverhandlungen entstandenen Pflichten, so dass dieser für fehlerhafte oder unzutreffende Angaben in dem von ihm als einzelvertretungsberechtigter Geschäftsführer der Beklagten zu 2), der Prospektherausgeberin, mitverantworteten Anlageprospekt und für Angaben von Vertriebsbeauftragten oder anderen Personen in seinem Verantwortungsbereich haftet (vgl. BGH, NZG 2003, 920, 921 m.w.N.).
Dabei ist nicht entscheidend, dass die KG I als Fondsgesellschaft anders als in dem vom BGH (NZG 2003, 920) entschiedenen Fall nicht selbst Prospektherausgeberin war.
Insoweit besteht die Verpflichtung zur sachlich richtigen und vollständigen Aufklärung über das mit einem Beitritt verbundene Risiko (BGH, NZG 2003, 920, 921).
Es entspricht der Lebenserfahrung, dass ein - wie hier - wesentlicher Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGH, NJW 2000, 3346, 3347; BGH, NZG 2003, 920, 922 m.w.N.).
(BGH, NZG 2003, 920, 922).
Insoweit besteht die Verpflichtung zur sachlich richtigen und vollständigen Aufklärung über das mit einem Beitritt verbundenen Risiko (BGH, NZG 2003, 920, 921).
Es besteht die Verpflichtung zur sachlich richtigen und vollständigen Aufklärung über das mit einem Beitritt verbundene Risiko (BGH, NZG 2003, 920, 921).
Es entspricht der Lebenserfahrung, dass ein - wie hier - wesentlicher Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGH, NJW 2000, 3346, 3347; BGH, NZG 2003, 920, 922 m.w.N.).
(BGH, NZG 2003, 920, 922).
- BGH, 03.12.2007 - II ZR 21/06
Bankrecht - Aufklärung über Risiken von Kapitalanlagemodell
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGHZ 79, 337, 346; Urt. v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, WM 2003, 1818, 1819 f.; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, WM 2004, 928, 930; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, WM 2004, 1823; v. 21. März 2005 - II ZR 149/03, ZIP 2005, 763, 765; für die gesetzliche Prospekthaftung nach § 44 BörsG i.V.m. §§ 13, 8 f, g VerkProspG n.F. gilt eine Beweislastumkehr nach § 45 Abs. 2 Nr. 1 BörsG).Dafür reicht aus, dass der Prospekt - wie hier - entsprechend dem Vertriebskonzept der Fondsgesellschaft von den Anlagevermittlern als Arbeitsgrundlage verwendet wird (BGH, Urt. v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1653).
- BGH, 02.03.2009 - II ZR 266/07
Immobilienanlagen - Vermutungswirkungen eines Prospekts für einen Immobilienfond
Das Berufungsgericht hat verkannt, dass bei einer unrichtigen oder unvollständigen Darstellung von für die Anlageentscheidung wesentlichen Umständen eine tatsächliche Vermutung dafür besteht, dass die mangelhafte Prospektdarstellung für die Anlageentscheidung ursächlich war (st.Rspr. BGHZ 79, 337, 346 ;… Sen. Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 16; v. 21. März 2005 - II ZR 149/03, ZIP 2005, 763; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104; v. 15. Dezember 2003 - II ZR 244/01, ZIP 2004, 312; v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651).
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (Senat, BGHZ 177, 25 Tz. 19; 79, 337, 346;… Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 16; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706, 1707; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106; v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1653). - BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09
Geschlossener Immoblienfonds - Prospekthaftung wegen Mieteinnahmen
Trotz Versteuerung der Ersatzleistung sind die erzielten Steuervorteile demgegenüber aber anzurechnen, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Anleger derart außergewöhnliche Steuervorteile erzielt hat, dass es unbillig wäre, ihm diese zu belassen (…z.B. BGH, Sen.Urt. v. 9. Oktober 1989 - II ZR 257/88, WM 1990, 145, 148; v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1654;… Urt. v. 12. Februar 1986 - IVa ZR 76/84, ZIP 1986, 562, 565; v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8; v. 6. März 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; Beschl. v. 9. April 2009 - III ZR 89/08, BeckRS 2009, 11192 Tz. 10;… Urt. v. 19. Juni 2008 - VII ZR 215/06, WM 2008, 1757 Tz. 13).Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass Anhaltspunkte für derartige außergewöhnliche Steuervorteile bestehen, trägt der Schädiger (z.B. BGH, Sen.Urt. v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02 aaO;… Urt. v. 6. März 2008 - III ZR 298/05 aaO;… Beschl. v. 9. April 2009 - III ZR 89/08 aaO;… v. 12. Februar 1986 - IVa ZR 76/84 aaO).
- BGH, 01.03.2004 - II ZR 88/02
Immobilienanlagen - Hinweispflichten im Anlageprospekt
Nach der ständigen Rechtsprechung, an welcher der Senat festhält, entspricht es der Lebenserfahrung, daß ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGHZ 79, 337, 346; BGHZ 84, 141, 148; Sen.Urt. v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1653). - BGH, 20.03.2006 - II ZR 326/04
Steuerrecht - Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen Steuerberater
Da er einziger Kommanditist der - nach den Prospektangaben im Jahr 1996 "umgegründeten" - B-KG war, ist er einem Gründungskommanditisten, der nach den genannten Grundsätzen ggf. einer vorvertraglichen Haftung gegenüber neu beitretenden Anlegern unterliegt (vgl. Sen.Urt. v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651), zumindest gleichzustellen. - BGH, 09.07.2007 - II ZR 222/06
Gesellschaftsrecht - Nachweis der Einzahlung der Stammeinlage
Das ist, wie der Senat im Beschluss vom 8. November 2004 (II ZR 202/02, DStR 2005, 297 m.Anm. Goette) klargestellt hat, eine Sache tatrichterlicher Beurteilung, die gem. § 559 Abs. 2 ZPO revisionsgerichtlicher Nachprüfung weitgehend entzogen ist. - BGH, 01.03.2011 - II ZR 16/10
Gesellschaftsrecht - Annahme des Beitritts "im Namen" der Gesellschafter
In einer Kommanditgesellschaft - auch in der Publikumskommanditgesellschaft - wird die Kommanditistenstellung grundsätzlich durch den Abschluss eines Aufnahmevertrages mit den übrigen der Gesellschaft bereits angehörenden Gesellschaftern erlangt (vgl. BGH, Urteil vom 1. Oktober 1984 - II ZR 158/84, ZIP 1984, 1473, 1474; Urteil vom 3. Februar 2003 - II ZR 233/01, DStR 2003, 1494, 1495; Urteil vom 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1652).ler in Betracht, wenn der Prospekt bei den Beitrittsverhandlungen verwendet wurde (BGH, Urteil vom 14. Januar 1985 - II ZR 41/84, WM 1985, 533, 534; Urteil vom 3. Februar 2003 - II ZR 233/01, DStR 2003, 1494, 1495; Urteil vom 7. Juli 2003 - II ZR 18/01, ZIP 2003, 1536, 1537; Urteil vom 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1652 f.; Urteil vom 20. März 2006 - II ZR 326/04, ZIP 2006, 849, 850).
Der Gründungsgesellschafter haftet über § 278 BGB auch für das Fehlverhalten von Personen, die er zum Abschluss des Beitrittsvertrages bevollmächtigt hat (BGH, Urteil vom 1. Oktober 1984 - II ZR 158/84, ZIP 1984, 1473, 1474; Urteil vom 14. Januar 1985 - II ZR 41/84, WM 1985, 533, 534; Urteil vom 3. Februar 2003 - II ZR 233/01, DStR 2003, 1494, 1495; Urteil vom 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1652).
- BGH, 15.12.2003 - II ZR 244/01
Immobilienanlagen - Nachträgliche Änderung der Umstände: Prospektergänzung
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, daß ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGHZ 79, 337, 346; BGHZ 84, 141, 148; Sen.Urt. v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1653).Entscheidend ist insoweit, daß durch unzutreffende oder unvollständige Information des Prospekts in das Recht des Anlegers eingegriffen worden ist, in eigener Entscheidung und Abwägung des Für und Wider darüber zu befinden, ob er in das Projekt investieren will oder nicht (…Sen.Urt. v. 29. Mai 2000 aaO, ZIP 2000, 1296, 1297; Sen.Urt. v. 14. Juli 2003 aaO, ZIP 2003, 1651, 1653).
- KG, 05.09.2007 - 24 U 4/07
Immobilienanlagen - Wann ist Bezeichnung als stabile Gesellschaft unrichtig?
- OLG Saarbrücken, 15.12.2005 - 8 U 330/04
Voraussetzungen der Prospekthaftung
- BGH, 14.01.2008 - II ZR 85/07
Immobilienanlagen - Windpark-Beteiligungsgesellschaft
- OLG Hamm, 21.12.2009 - 8 U 58/09
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 51/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- BGH, 14.05.2012 - II ZR 69/12
Gesellschaftsrecht - Haftung eines Gründungsgesellschafters
- KG, 24.05.2007 - 20 U 107/05
Prospekthaftung im weiteren Sinn: Haftung eines Gründungsgesellschafters wegen …
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 55/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- OLG Frankfurt, 10.02.2010 - 23 U 42/09
Vorvertragliche Aufklärungspflichten im Rahmen der Prospekthaftung
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 71/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- OLG Frankfurt, 02.05.2012 - 23 U 39/09
Anlageberatung: Notwendige Angaben im Verkaufsprospekt eines Immobilienfonds
- OLG Frankfurt, 16.11.2011 - 23 U 103/11
Rückabwicklung einer Beteiligung an DG-Fonds Nr. 31 (Haftung des …
- BGH, 08.02.2010 - II ZR 42/08
Prospekthaftung wegen der Angabe des Aufbaus eines Vertriebs durch …
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 72/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 32/09
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 58/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 115/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 139/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 205/08
Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 122/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- LG Münster, 04.07.2007 - 16 O 623/04
- KG, 03.03.2009 - 4 Sch 2/06
Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts …
- LG Düsseldorf, 11.03.2008 - 10 O 250/07
- KG, 29.03.2010 - 24 U 55/09
Haftung des Gründungsgesellschafters eines geschlossenen Immobilienfonds wegen …
- OLG Koblenz, 11.02.2005 - 8 U 141/04
Verfahrensrecht - Verjährungshemmung trotz fehlerhaftem Mahnbescheid!
- LG Düsseldorf, 11.03.2008 - 10 O 262/07
- OLG Hamm, 09.05.2007 - 8 U 61/05
Prospekthaftung der Gründungsgesellschafter einer Publikums-KG
- KG, 25.09.2006 - 23 U 107/05
Immobilienanlagen - Haftung des Gründungsgesellschafters
- OLG Hamm, 25.02.2009 - 8 U 51/07
Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter von Publikumsgesellschaften
- OLG Hamm, 23.04.2007 - 8 U 54/05
Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter einer Publikumsgesellschaft …
- KG, 29.02.2008 - 13 U 32/07
Prospekthaftung im weiteren Sinn: Pflicht zur Aufklärung über wirtschaftliche …
- OLG Hamm, 26.02.2007 - 8 U 59/05
Zur Haftung als Gründungskommanditist bei unzureichend aufgeklärten neu …
- OLG Hamm, 26.02.2007 - 8 U 62/05
Verletzung von Aufklärungspflichten durch Gründungskommanditisten gegenüber neu …
- OLG Hamm, 14.03.2007 - 8 U 58/05
Verletzung von Aufklärungspflichten durch Gründungskommanditisten gegenüber neu …
- OLG Hamm, 30.04.2007 - 8 U 160/05
Aufklärungspflichten der Gründungskommanditisten einer Publikums-KG - …
- OLG Frankfurt, 13.05.2009 - 23 U 64/07
Prospekthaftung: Anforderungen an die Darstellung der "weichen Kosten" im …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 33/08
Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
- LG Dortmund, 03.12.2009 - 21 O 48/09
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 41/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten, Prospekthaftung
- OLG Hamm, 28.08.2006 - 8 U 60/05
Zur Haftung des Gründungskommanditisten für unrichtige Prospektangaben bei …
- OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 17/04
Prospekthaftung: Hinweispflicht auf Abschluss eines Verlustübernahmevertrages und …
- LG Dortmund, 18.10.2007 - 4 O 226/06
- LG Dortmund, 13.03.2008 - 4 O 331/06
- LG Nürnberg-Fürth, 25.11.2010 - 9 O 1481/10
Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers und Verjährungsbeginn: …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 271/07
Verfahrensrecht - Zurückweisung Prozesskostenhilfeantrag
- BGH, 06.03.2012 - VI ZR 70/10
Verfahrensrecht - Internationale Zuständigkeit bei einer Schweizer Bank
- LG Bonn, 14.11.2012 - 2 O 462/09
Schadenersatzforderung gegen Sal. Oppenheim abgelehnt
- OLG Hamm, 08.09.2008 - 8 U 161/07
Haftung des Gründungsgesellschafters wegen Verletzung der Aufklärungspflicht - …
- OLG Karlsruhe, 03.07.2009 - 14 U 51/08
Haftung der Gründungsgesellschafter einer Fondsgesellschaft für arglistige …
- OLG Hamm, 28.08.2006 - 8 U 55/05
Haftung auc c.i.c. wegen fehlender Aufklärung zu Risiken eines geschlossenen …
- OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 12 U 240/07
Prospekthaftung: Hinweis auf die Möglichkeit der Bewilligung einer …
- OLG Hamm, 02.04.2009 - 27 U 104/07
Umfang der Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter eines …
- OLG Hamm, 02.04.2009 - 27 U 105/07
Umfang der Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter eines …
- OLG Hamm, 06.10.2005 - 27 U 195/04
Zur Frage des Mitverschuldens im Rahmen eines Grundurteils und des …
- KG, 28.03.2006 - 27 U 65/05
Kapitalanlage: Schadensersatzanspruch aus Beteiligung an einem geschlossenen …
- OLG Hamm, 26.11.2008 - 8 U 8/08
Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Initiatoren einer Publikums-KG …
- OLG Hamm, 15.01.2009 - 27 U 21/08
Beginn der Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
- OLG Hamm, 12.03.2009 - 27 U 15/08
Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Initiatoren einer Publikums-KG …
- OLG Hamm, 08.07.2009 - 8 U 45/09
Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Initiatoren einer Publikums-KG …
- OLG Köln, 15.09.2009 - 15 U 13/09
Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Prozesshaftung
- OLG Hamm, 28.05.2008 - 8 U 35/07
Zu den Auskunfts- und Aufklärungspflichten des Gründungskomplementärs
- OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 12 U 239/07
Prospekthaftung: Hinweis auf die Möglichkeit der Bewilligung einer …
- OLG Hamm, 10.12.2008 - 8 U 56/08
Haftung der Gründungskommanditisten einer Publikums-KG wegen Verletzung von …
- OLG Hamm, 17.12.2008 - 8 U 60/08
Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung
- OLG Hamm, 17.12.2008 - 8 U 57/08
Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung
- OLG Hamm, 14.01.2009 - 8 U 70/08
Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung
- OLG Hamm, 21.01.2009 - 8 U 68/08
Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung
- OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 98/08
Aufklärungspflichten der Initiatoren eines geschlossenen Immobilienfonds; Beginn …
- OLG Frankfurt, 25.01.2012 - 9 U 71/10
Immobilienanlagen - Anlageberatung: Geschäftsrelevanter Prospektfehler = Haftung
- OLG Düsseldorf, 27.04.2006 - 6 U 162/03
- OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10
Immobilien - Treuhandgesellschafter/ Aufklärungspflichtverletzung/ Freistellung
- OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 33/10
- OLG Düsseldorf, 03.03.2011 - 6 U 189/09
Aufklärungspflichten der Initiatoren eines geschlossenen Immobilienfonds
- OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 11/04
- OLG Hamm, 24.02.2010 - 8 U 118/08
- OLG München, 02.11.2011 - 20 U 2289/11
Prospekthaftung bei Kapitalanlegerverlust: Haftung der Prospektverantwortlichen …
- LG Wuppertal, 02.08.2012 - 4 O 63/12
- LG Köln, 23.12.2010 - 14 O 128/10
- LG Berlin, 31.05.2007 - 21 O 474/06
Subventionierung: Haftung der Förderbank des Landes Berlin gegenüber …
- LG München I, 31.07.2008 - 32 O 4765/08
- LG Düsseldorf, 20.01.2010 - 5 O 121/09
- LG Düsseldorf, 20.01.2010 - 5 O 212/09
- LG Köln, 23.12.2010 - 14 O 275/10
- OLG Hamm, 29.10.2008 - 8 U 46/08
- LG München I, 07.11.2007 - 28 O 23767/06
- LG Düsseldorf, 27.05.2009 - 5 O 170/08
