Rechtsprechung
| BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08 |
Volltextveröffentlichungen (16)
- lexetius.com
KWG §§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 und 6, 32; BGB § 276; BörsG § 46
- openjur.de
- Betriebs-Berater
Anlage von Investorengeldern in Finanzinstrumente - erlaubnispflichtiges Finanzkommissionsgeschäft?
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Deutsches Notarinstitut
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Prospekthaftung des Hintermanns einer Anlagegesellschaft wegen unzutreffender Information über die Vertriebsstruktur
- NWB SteuerXpert START
- rws-verlag.de
KWG §§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 und 6, 32; BGB § 276 Cc; BörsG § 46
BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08 - KG - streifler.de (Kurzinformation und Volltext)
Prospekthaftung wegen mangelnder Aufklärung über Vertriebsstruktur
- streifler.de (Kurzinformation und Volltext)
Prospekthaftung wegen mangelnder Aufklärung über Vertriebsstruktur
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen Finanzkommmissionsgeschäfts oder eines Investmentgeschäfts bei Anlegen der eingeworbenen Mittel der Treugeberkommanditisten in ein Finanzinstrument; Darstellung der Chancen und Risiken eines Unternehmens im Emissionsprospekt bei Aufbau des Unternehmens durch eine Kommanditgesellschaft unter Verwendung von Anlagegeldern; Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen i.e.S. wegen fehlerhafter Angaben in Prospekten
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Anlage von Investorengeldern in Finanzinstrumente - erlaubnispflichtiges Finanzkommissionsgeschäft?
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Keine Erlaubnispflicht für Finanzkommissionsgeschäft einer KG bei Anlage eingeworbener Gelder der Treugeberkommanditisten in Finanzinstrumenten für eigene Rechnung
Kurzfassungen/Presse (7)
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
GmbH & Co. Treuhand-KG
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Treuhand-Kommandit-Fonds und die Bankaufsicht
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
- ebnerstolz.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Zu den Anforderungen an Emissionsprospekte bei Verwendung von Anlagegeldern für Drittunternehmen
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz)
Außenhaftung, Haftung aus Verschulden bei Vertragsschluss, Prospekthaftung
- lto.de (Kurzinformation)
KG muss bei Verwendung treugeberischer Anlagegelder zum Aufbau eines dritten Unternehmens Risiken prospektieren
Besprechungen u.ä. (2)
- kanzlei-klumpe.de
, S. 17 (Entscheidungsbesprechung)
BGH verlängert die kenntnisabhängige Verjährungsfrist für Prospekthaftungsansprüche im engeren Sinn
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Keine Erlaubnispflicht für Finanzkommissionsgeschäft einer KG bei Anlage eingeworbener Gelder der Treugeberkommanditisten in Finanzinstrumenten für eigene Rechnung
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 07.12.2009, Az.: II ZR 15/08 (Anlage von Investorengeldern in Finanzinstrumente - erlaubnispflichtiges Finanzkommissionsgeschäft?" von RA Dr. Christoph Schmitt, original erschienen in: BB 2010, 395 - 399.
Verfahrensgang
- LG Berlin, 01.11.2006 - 18 O 559/05
- KG, 17.12.2007 - 26 U 264/06
- KG, 17.12.2007 - 26 U 277/06
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 33/08
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2010, 1077
- NJW-RR 2010, 1187
- ZIP 2010, 176
- MDR 2010, 277
- DNotZ 2010, 455
- WM 2010, 262
- BB 2010, 257
- BB 2010, 395
- DB 2010, 213
Wird zitiert von ... (122)
- BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09
Geschlossener Immoblienfonds - Prospekthaftung wegen Mieteinnahmen
Trotz Versteuerung der Ersatzleistung sind die erzielten Steuervorteile demgegenüber aber anzurechnen, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Anleger derart außergewöhnliche Steuervorteile erzielt hat, dass es unbillig wäre, ihm diese zu belassen (st. Rspr. vgl. nur Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 31).*).a) Nach der ständigen Rechtssprechung des Senats muss einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein richtiges Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken, zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344;… BGH, Sen.Urt. v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 18; v. 22. März 2010 - II ZR 66/08, WM 2010, 972 Tz. 9).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (Senat, BGHZ 177, 25 Tz. 19; 79, 337, 346;… Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 16; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106; v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 23).
Danach muss sich der Anleger im Wege des Vorteilsausgleichs die im Zusammenhang mit der Anlage erzielten, dauerhaften Steuervorteile auf seinen Schaden anrechnen lassen, sofern nicht die Ersatzleistung ihrerseits, etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG, besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; 74, 103, 114 ff.; 53, 132, 138; BGH, Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 31; v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779;… BGH, Urt. v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8;… Urt. v. 6. März 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; Beschl. v. 9. April 2009 - III ZR 89/08, BeckRS 2009, 11192 Tz. 10).
- BGH, 08.02.2010 - II ZR 42/08
Prospekthaftung wegen der Angabe des Aufbaus eines Vertriebs durch …
Zwar ist § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten des einzelnen Kapitalanlegers (Senat, BGHZ 125, 366, 379; BGHZ 166, 29 Tz. 17; Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, Tz. 13;… BGH, Urt. v. 11. Juli 2006 - VI ZR 340/04, ZIP 2006, 1764 Tz. 12 f.; v. 11. Juli 2006 - VI ZR 339/04, ZIP 2006, 1761 Tz. 13 f.; v. 21. April 2005 - III ZR 238/03, ZIP 2005, 1223, 1224).a) Die M. besorgte kein Finanzkommissionsgeschäft (Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, Tz. 14 f.).
b) Die Geschäftstätigkeit der M. war auch nicht als Investmentgeschäft nach § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 KWG in der Fassung des Investmentmodernisierungsgesetzes vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) erlaubnispflichtig (Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, Tz. 16).
Neben den Initiatoren, Gründern und Gestaltern der Gesellschaft, soweit sie das Management bilden oder beherrschen (Senat, BGHZ 177, 25 Tz. 12; 123, 106, 109 f.; 83, 222, 223 f.; 79, 337, 340 ff.; 72, 382, 387; 71, 284, 287 ff.; BGHZ 115, 213, 217 f.), haften auch die Personen, die hinter der Gesellschaft stehen, auf ihr Geschäftsgebaren oder die Gestaltung des konkreten Modells besonderen Einfluss ausüben und deshalb Mitverantwortung tragen (Senat, BGHZ 79, 337, 340/348; BGHZ 158, 110, 115; 115, 213, 217 f.; Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, Tz. 21;… BGH, Urt. v. 14. Juni 2007 - III ZR 185/05, NJW-RR 2007, 1479 Tz. 11; v. 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03, ZIP 2004, 606, 609; v. 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93, WM 1995, 344, 345).
aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (Senat, BGHZ 177, 25 Tz. 19; 79, 337, 346; Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, Tz. 23; v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 16; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706, 1707; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106; v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1653).
Prospekthaftungsansprüche im engeren Sinn wegen fehlerhafter Angaben in Prospekten, die seit dem Inkrafttreten des Vierten Finanzmarktförderungsgesetzes vom 21. Juni 2002 (BGBl. I S. 2010) am 1. Juli 2002 veröffentlicht wurden, verjähren in entsprechender Anwendung von § 46 BörsG in einem Jahr seit dem Zeitpunkt, in dem der Gesellschafter von dem Prospektfehler Kenntnis erlangt, spätestens drei Jahre nach dem Abschluss des Gesellschafts- oder Beitrittsvertrages (Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, Tz. 26;… OLG München, Urt. v. 23. Mai 2007 - 20 U 5471/06, [...], Tz. 20;… Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts 3. Aufl. § 6 Rdn. 211;… Schäfer/Hamann, Kapitalmarktgesetze 2. Aufl. § 46 BörsG Rdn. 9;… Keunecke, Prospekte im Kapitalmarkt 2. Aufl. Rdn. 811 a.E.;… offen Groß, Kapitalmarktrecht 4. Aufl. § 47 BörsG Rdn. 8;… a.A. Röhricht/Graf v. Westphalen/v. Gerkan/Haas, HGB 3. Aufl. § 161 Rdn. 169).
Im Wege des Vorteilsausgleichs sind die aufgrund der Anlage erzielten dauerhaften Steuervorteile anzurechnen, sofern nicht die Ersatzleistung oder eine Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehene Übertragung der Beteiligung ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; BGHZ 74, 103, 114 ff.; Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, Tz. 31; v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779;… BGH, Urt. v. 6. März 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8).
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 66/08
Gesellschaftsrecht - Fonds: Prospekthaftung und öfftl. Fördermittel
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muss einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein zutreffendes Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken, zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344;… BGH, Sen.Urt. v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 18).a) Das Berufungsgericht verkennt im Ansatz nicht, dass eine fehlerhafte Aufklärung schon nach der Lebenserfahrung ursächlich für die Anlageentscheidung ist (st. Rspr., BGHZ 79, 337, 346; 84, 141, 148; 177, 25 Tz. 19;… BGH, Sen.Urt. v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106; v. 7. Dezember 2009 aaO Tz. 23).
Trotz Versteuerung der Ersatzleistung sind die erzielten Steuervorteile anzurechnen, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Anleger außergewöhnliche Steuervorteile erzielt hat (st. Rspr., s. etwa BGH, Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 aaO Tz. 31 m.w.Nachw.).
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09
Gesellschaftrecht - Prospekthaftung der Gründungsgesellschafter
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muss einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein richtiges Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 344; Urteil vom 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 18;… Urteil vom 22. März 2010 - II ZR 66/08, ZIP 2010, 1030 Rn. 9).Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 346; Urteil vom 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106;… Urteil vom 2. Juni 2008 - II ZR 210/06, BGHZ 177, 25 Rn. 19;… Urteil vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Rn. 16; Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 23).
c) Hinsichtlich des entgangenen Gewinns wird das Berufungsgericht in den Blick zu nehmen haben (§ 287 ZPO), dass Eigenkapital in der hier in Rede stehenden Höhe erfahrungsgemäß nicht ungenutzt geblieben, sondern - jedenfalls - zu einem allgemein üblichen Zinssatz angelegt worden wäre (s. hierzu BGH, Urteil vom 2. Dezember 1991 - II ZR 141/90, ZIP 1992, 324, 325 m.w.N.; s. auch Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 30).
Er kann insoweit die Beteiligung nur in Form der Abtretung seiner Ansprüche aus dem Treuhandvertrag an die Beklagte zu 1 "zurückgeben" (vgl. BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 29).
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 321/08
Aktienrecht - Zum Betrugsvorsatz bei unrichtigen Prospektangaben
Um sie zu widerlegen, muss der Aufklärungspflichtige jedenfalls darlegen, dass der einzelne Anleger den unterlassenen Hinweis unbeachtet gelassen hätte (vgl. BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 -II ZR 15/08 -NJW 2010, 1077, 1079 Rn. 24). - BGH, 18.09.2012 - XI ZR 344/11
Haftung für fehlerhaften Prospekt aus § 13 VerkProspG aF
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, WM 2010, 262 Rn. 18) gehört für den Fall, dass die Anlagegesellschaft im Wesentlichen in eine Beteiligung an einem dritten Unternehmen investiert, die Darstellung des Geschäftsmodells dieses Unternehmens sowie der damit verbundenen Chancen und Risiken zu den für die Anlageentscheidung bedeutsamen Umständen. - BGH, 09.11.2010 - VI ZR 303/09
Aktienrecht - Erlaubnispflichtige gewerbsmäßige Finanzportfolioverwaltung
Die Vorschrift ist Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten des einzelnen Anlegers (vgl. Senatsurteil vom 23. März 2010 - VI ZR 57/09, VersR 2010, 910; BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, NJW 2010, 1077 und vom 21. April 2005 - III ZR 238/03, VersR 2005, 1394, jeweils m.w.N.).Finanzkommissionsgeschäft im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG ist der Handel mit Finanzinstrumenten im eigenen Namen für fremde Rechnung, bei dem die typischen Merkmale eines Kommissionsgeschäfts nach §§ 383 ff. HGB gewahrt sind, ohne dass alle diese Merkmale vorliegen müssen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 14;… BVerwGE 130, 262 Rn. 23 ff., 36 ff.;… BVerwG, ZIP 2009, 1899 Rn. 28 ff.).
§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG bietet keinen allgemeinen Auffangtatbestand für Anlagemodelle, bei denen im Drittinteresse mit Finanzinstrumenten gehandelt wird, und umfasst die - hier gegebene - Vermögensverwaltung durch die Anlage von Investorengeldern in Finanzinstrumenten nicht (vgl. BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, aaO;… BVerwGE 130, 262 Rn. 47).
- BGH, 22.04.2010 - III ZR 318/08
Gesellschaftsrecht - Aufklärungspflichten der Treuhandkommanditistin
Um sie zu widerlegen, muss der Aufklärungspflichtige jedenfalls darlegen, dass der einzelne Anleger den unterlassenen Hinweis unbeachtet gelassen hätte (vgl. BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08 - NJW 2010, 1077, 1079 Rn. 24). - BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10
Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muss einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein richtiges Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 344; Urteil vom 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 18;… Urteil vom 22. März 2010 - II ZR 66/08, ZIP 2010, 1030 Rn. 9).Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 346; Urteil vom 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106;… Urteil vom 2. Juni 2008 - II ZR 210/06, BGHZ 177, 25 Rn. 19;… Urteil vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Rn. 16; Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 23).
c) Soweit zusätzlich Schadensersatz in Form des entgangenen Gewinns (§ 252 BGB) geltend gemacht wird, hat der Anleger, soweit er mehr als den banküblichen Anlagezins (siehe hierzu BGH, Urteil vom 2. Dezember 1991 - II ZR 141/90, ZIP 1992, 324, 325 m.w.N.) geltend machen will, die Umstände darzutun und zu beweisen, aus denen sich die Wahrscheinlichkeit ergibt, dass er einen solchen Gewinn erzielt hätte (vgl. BGH, Urteil vom 2. Mai 2002 - III ZR 100/01, ZIP 2002, 1586, 1588;… Erman/Ebert, BGB, 13. Aufl., § 252 Rn. 6, 10 ff. m.w.N.; siehe hierzu auch BGH, Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 30).
- BGH, 01.03.2010 - II ZR 213/08
Verfahrensrecht - Unterschriften aller mitwirkenden Richter bei Protokollurteil
1. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muss einem Anlageinteressenten für seine Beitrittsentscheidung ein zutreffendes Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken, zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344;… Urt. v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1087, 1088; Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 18).Die Verjährungsfrist beträgt insoweit sechs Monate seit der Kenntnis des Prospektfehlers, längstens aber drei Jahre seit dem Beitritt zur Gesellschaft (Senat, BGHZ 123, 106, 117 f.; zur neuen Rechtslage hinsichtlich der ab dem 1. Juli 2002 herausgegebenen Prospekte s. Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 26).
- BGH, 10.02.2011 - IX ZR 49/10
Insolvenzrecht - Keine Aussonderung von Restguthaben auf Treuhandkonto
- BGH, 06.07.2010 - XI ZB 40/09
Verfahrensrecht - Bemessung der Berufungsbeschwer bei Zug-um-Zug-Verurteilung
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 215/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 185/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfftl. Förderung
- OLG Dresden, 30.08.2012 - 8 U 1546/11
StGB § 823 Abs 2 i V m § 264a; BGB § 826
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 203/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfft. Förderung
- BGH, 20.12.2011 - XI ZR 295/11
Verfahrensrecht - Zulassung der Revision
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10
Anspruch aus Prospekthaftung
- KG, 01.06.2011 - 19 U 90/11
Haftung der Gründungsgesellschafter einer Fondsgesellschaft wegen unterbliebener …
- KG, 11.07.2011 - 19 U 13/11
Umfang der Aufklärungspflicht der Gründungsgesellschafter einer Fondsgesellschaft …
- BGH, 13.12.2011 - II ZB 6/09
Verfahrensrecht - Beschwerdegericht in Verfahren nach KapMuG
- BGH, 10.07.2012 - XI ZR 272/10
Kapitalanlage - Schadensrechtliche Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung
- BGH, 23.11.2010 - VI ZR 244/09
Umfang und Rechtsgrundlagen der Haftung eines Finanzdienstleisters wegen …
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 3/09
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 168/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- OLG Köln, 07.09.2011 - 13 U 142/10
- OLG Köln, 30.08.2012 - 18 U 42/11
Klagen von 16 Immobilienfonds-Anlegern zurückgewiesen
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 184/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 198/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 162/08
Gesellschaftsrecht - Immobilienfonds: Prospekthaftung und öfftl. Förderung
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 181/08
Gesellschaftsrecht - Fonds: Prospekthaftung und öfftl. Fördermittel
- BGH, 15.05.2012 - VI ZR 166/11
Schadensrecht - Haftung als Gehilfe einer unerlaubten Anlagevermittlung
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 178/08
Gesellschaftsrecht - Prostpektmangel Anlagefonds: Förderung falsch dargestellt
- BGH, 22.03.2010 - II ZR 193/08
Fehlerhaftigkeit eines Prospekts aufgrund eines vermittelten Eindrucks eines …
- OLG Köln, 30.08.2012 - 18 U 79/11
Klagen von 16 Immobilienfonds-Anlegern zurückgewiesen
- BGH, 10.07.2012 - XI ZR 276/10
Kapitalanlage - Schadensersatz bei treuhänderischer Fondsbeteiligung
- BGH, 10.07.2012 - XI ZR 305/10
Kapitalanlage - Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 322/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 22.04.2010 - III ZR 324/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- OLG München, 13.07.2010 - 5 U 2034/08
Finanzierte Beteiligung an einem Medienfonds: Schadensersatz wegen Verletzung …
- OLG Stuttgart, 30.11.2010 - 6 U 2/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen; …
- OLG Brandenburg, 14.07.2010 - 4 U 152/09
Haftung des Anlageberaters; Mitverschulden des Anlegers; Höhe des Schadens
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 323/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 23.11.2010 - VI ZR 245/09
Aktienrecht - "Daytrading mit Kapitalschutz" - Drittstaateneinlagenvermittlung
- OLG München, 12.07.2010 - 19 U 5240/09
Kapitalanlage durch finanzierte Kommanditbeteiligung an einer Medienfonds-GmbH & …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 271/07
Verfahrensrecht - Zurückweisung Prozesskostenhilfeantrag
- BGH, 17.05.2011 - II ZR 202/09
Kapitalanlage - Prospektmangel, Haftung für Bankdarlehen des Fonds
- OLG Stuttgart, 21.06.2011 - 12 U 26/11
Schutzwirkung eines Mittelverwendungskontrollvertrages zu Gunsten der Anleger …
- OLG Köln, 14.02.2012 - 18 U 142/11
Haftung der anlageberatenden Bank
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 294/08
Voraussetzungen für ein Finanzkommissionsgeschäft i.S.d. § 1 Abs. 1 S. 2 …
- OLG München, 27.07.2010 - 5 U 2100/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Dritter als Vertragspartner des …
- OLG Brandenburg, 09.03.2011 - 4 U 95/10
Aufklärungspflichten der anlageberatenden Bank
- OLG Brandenburg, 31.08.2011 - 4 U 89/10
Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank über Rückvergütungen
- OLG Köln, 21.02.2012 - 18 U 107/11
Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank über Rückvergütungen bei Vermittlung …
- OLG Köln, 22.03.2012 - 18 U 104/11
Pflicht der anlageberatenden Bank zur Aufklärung über Rückvergütungen bei …
- BGH, 07.12.2009 - II ZR 272/07
Prospekthaftung
- OLG München, 12.07.2010 - 19 U 5540/09
Kapitalanlage durch finanzierte Kommanditbeteiligung an einer Medienfonds-GmbH & …
- OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3448/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung zur kreditfinanzierten Beteiligung an …
- OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3848/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung …
- OLG Frankfurt, 16.11.2011 - 23 U 103/11
Rückabwicklung einer Beteiligung an DG-Fonds Nr. 31 (Haftung des …
- OLG Brandenburg, 25.04.2012 - 4 U 63/11
Pflichten der anlageberatenden Bank bei Vermittlung einer Beteiligung an einem …
- OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3842/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Prüfung des Anlagekonzepts auf …
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 51/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- BGH, 17.05.2011 - II ZR 123/09
Kapitalanlage - Prospektmangel, Haftung für Bankdarlehen des Fonds
- OLG Köln, 20.07.2011 - 13 U 89/10
Pflicht der Initiatoren eines geschlossenen Immobilienfonds zu zutreffenden …
- OLG München, 22.05.2012 - 5 U 1725/11
Kapitalanlagevermittlung und -beratung: Verletzung der Informationspflicht bei …
- OLG Köln, 17.03.2010 - 13 U 33/09
- OLG München, 02.08.2010 - 19 U 3319/09
Unterlassene Aufklärung über Rückvergütungen beim Vertrieb von Medienfonds: …
- OLG München, 11.10.2010 - 19 U 2045/10
Bankenhaftung: Aufklärungspflicht über Innenprovisionen beim Vertrieb einer …
- OLG Köln, 30.03.2011 - 13 U 87/10
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
- OLG Köln, 30.03.2011 - 13 U 86/10
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
- KG, 04.04.2011 - 24 U 81/10
Aufklärungspflichtige Rückvergütungen der beratenden Bank
- OLG Düsseldorf, 10.08.2011 - 15 U 84/10
- OLG Hamm, 01.03.2012 - 34 U 68/11
- BGH, 10.07.2012 - XI ZR 295/11
Kapitalanlage - Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
- LG Düsseldorf, 31.08.2012 - 8 O 686/10
- OLG Brandenburg, 21.04.2010 - 4 U 84/09
Anforderungen an die Darlegung des Schadens bei Verlust einer Kapitalanlage
- OLG Brandenburg, 16.06.2010 - 4 U 154/09
- OLG Brandenburg, 08.09.2010 - 4 U 64/10
Schadensersatzansprüche gegen eine Bank wegen Rückabwicklung einer Beteiligung an …
- OLG Brandenburg, 13.10.2010 - 4 U 25/10
Höhe des Schadens bei fehlerhafter Beratung über die Risiken einer Kapitalanlage
- OLG Düsseldorf, 09.12.2010 - 6 U 30/10
Bankrecht - Fehlerhafte Anlageberatung - Aufklärungspflichten des Beraters
- OLG Köln, 30.03.2011 - 13 U 91/10
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
- OLG Hamm, 07.11.2011 - 8 U 55/11
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Anleger erhalten Schadensersatz
- OLG Köln, 07.02.2012 - 18 U 135/11
Anforderungen an die Darstellung des Verlustrisikos im Prospekt eines …
- OLG Köln, 09.02.2012 - 18 U 95/11
Abweisung der Klage gegen die Verantwortlichen eines geschlossenen …
- OLG Köln, 14.02.2012 - 18 U 158/11
Anforderungen an die Darstellung der wirtschaftlichen Verhältnisse eines …
- OLG München, 02.08.2010 - 19 U 2180/10
Haftung aus Kapitalanlageberatung: Verharmlosung der Risikodarstellung im …
- OLG München, 29.10.2010 - 10 U 3255/10
Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Berechnung des Erwerbsschadens von …
- OLG München, 14.02.2011 - 19 U 4105/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen
- OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 33/10
- OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10
Immobilien - Treuhandgesellschafter/ Aufklärungspflichtverletzung/ Freistellung
- OLG München, 05.12.2011 - 19 U 2893/11
Haftung der Bank aus Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung bei …
- OLG Köln, 20.03.2012 - 18 U 147/11
Haftung des Treuhandkommanditisten eines geschlossenen Immobilienfonds wegen …
- OLG München, 18.05.2010 - 5 U 3479/07
Aufklärungspflicht des Treuhandkommanditisten: Anwendung der …
- OLG München, 14.06.2010 - 19 U 4302/09
Schadensersatz: Anspruch auf Freistellung von der anwaltlichen Geschäftsgebühr; …
- OLG Düsseldorf, 16.03.2011 - 15 U 220/09
Abweisung der Klage auf Schadensersatz gegen die Prospektverantwortlichen eines …
- OLG Frankfurt, 10.06.2011 - 19 W 31/11
Streitwert: Entgangene Zinsen aus Alternativanlage nicht streitwerterhöhend
- OLG Frankfurt, 21.06.2011 - 5 U 103/10
Verkaufsprospekthaftung: Notwendigkeit der Angabe eines Beherrschungs- und …
- OLG Hamm, 25.07.2011 - 8 U 54/10
- OLG München, 02.11.2011 - 20 U 2289/11
Prospekthaftung bei Kapitalanlegerverlust: Haftung der Prospektverantwortlichen …
- OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3905/10
Haftung für Kapitalanlegerverluste aus der Beteiligung an einem Fonds: Ersatz …
- OLG Frankfurt, 21.06.2011 - 5 U 51/10
Verkaufsprospekthaftung: Notwendigkeit der Angabe eines Beherrschungs- und …
- OLG München, 17.10.2011 - 19 U 2396/11
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über erhaltene …
- OLG München, 21.11.2011 - 19 U 2870/11
Kausalität unterlassener Aufklärung über Rückvergütungen für die …
- OLG München, 05.12.2011 - 19 U 1844/11
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über verdeckte …
- OLG München, 13.02.2012 - 19 U 3892/11
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen …
- LG München I, 20.04.2010 - 28 O 12457/09
Prospekthaftung: Schadensersatzanspruch gegen Gründungsgesellschafter und …
- OLG Köln, 30.03.2011 - 13 U 84/10
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 249 Abs. 1; BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
- OLG München, 21.11.2011 - 19 U 2899/11
Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Unterlassene Aufklärung über …
- OLG München, 23.01.2012 - 19 U 3890/11
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Ersatz entgangener Anlagezinsen gemäß …
- OLG Köln, 11.05.2012 - 19 U 17/10
- OLG Köln, 11.05.2012 - 19 U 20/10
- OLG Köln, 11.05.2012 - 19 U 23/10
- OLG München, 04.10.2010 - 19 U 2209/10
Verurteilung wegen Prospekthaftungsansprüchen: Zug-um-Zug-Übertragung aller …
- OLG München, 25.10.2010 - 19 U 2480/10
Haftung bei Kapitalanlage in Form einer treuhandvermittelten Beteiligung an einem …
- LG Stuttgart, 12.11.2010 - 14 O 249/10
Verletzung der Pflichten aus dem Anlageberatungsvertrag bei fehlender Aufklärung …
- OLG München, 24.10.2011 - 19 U 1704/11
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über erhaltene …
- OLG München, 21.05.2010 - 19 U 2603/10
Haftung aus Falschberatung beim Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft: …
- OLG München, 14.02.2011 - 19 U 4608/10
Haftung bei Kapitalanlageberatung: Feststellungsklage bezüglich der Pflicht zur …
- OLG München, 28.03.2011 - 19 U 4590/10
Schadensersatz bei Kapitalanlageberatung: Anspruch auf Freistellung von …
- OLG München, 18.04.2011 - 19 U 4482/10
Haftung bei Kapitalanlageberatung im Zusammenhang mit der Beteiligung an einem …
- LG München I, 26.01.2010 - 28 O 23394/08
§ 283 BGB
Sie betreiben juristische Internetseiten?