Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/2000, 8 W 376/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,6862
OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/2000, 8 W 376/00 (https://dejure.org/2001,6862)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 01.03.2001 - 8 W 376/2000, 8 W 376/00 (https://dejure.org/2001,6862)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 01. März 2001 - 8 W 376/2000, 8 W 376/00 (https://dejure.org/2001,6862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,6862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berechnung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters; Berücksichtigung der mit Aus- und Absonderungsrechten belasteten Vermögensgegenstände; Maßgeblichkeit des Vermögenswertes im Zeitpunkt der Beendigung seiner Tätigkeit

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters unter Einbeziehung der mit Aus- und Absonderungsrechten belasteten Massegegenstände

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2001, 2185
  • ZInsO 2001, 897
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Köln, 18.08.2000 - 2 W 97/00

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/00
    Die Tatsache, dass der Rechtspfleger und nicht der Richter des Insolvenzgerichts die Vergütung des vorläufigen Verwalters festgesetzt und das Landgericht dies nicht beanstandet hat, begegnet dagegen keinen rechtlichen Bedenken (zum Streitstand vgl. OLG Zweibrücken a.a.O.; ebenso OLG Köln, Beschluss vom 18.08.2000, 2 W 97/00).

    Uneinigkeit besteht allerdings über die Art der durchaus für notwendig erachteten Korrektur, die vermeiden soll, dass infolge der höheren Berechnungsgrundlage in einer nicht unerheblichen Zahl von Fällen der vorläufige Insolvenzverwalter trotz der nur anteiligen Vergütung tatsächlich mehr erhält als der endgültige Verwalter (vgl. Haarmeyer a.a.O., § 11 Rn. 42; OLG Zweibrücken a.a.O., OLG Köln, Beschluss vom 18.08.2000 - 2 W 97/2000; BayObLG, InVo 2001, 49 ; Keller, Vergütung und Kosten im Insolvenzverfahren, Rn. 181; Heß, Kommentar zur Insolvenzordnung , Bd. 2, § 11 InsVV Rnrn. 8 u. 11; FK-InsO/Schmerbach, § 21 Rz. 52; HK-InsO/Kirchhoff, § 22 Rn. 49; HK-InsO/Eickmann, § 63 Rn. 17; Nerlich/Römermann/Mönning, InsO , § 22 Rn. 229).

  • OLG Naumburg, 02.05.2000 - 5 W 38/00

    Anforderung an die Darlegung öffentlich-rechtlicher Forderungen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/00
    Damit eröffnet § 7 Abs. 1 InsO - unter den näher bezeichneten Zulassungsvoraussetzungen - gegen die landgerichtliche Beschwerdeentscheidung den Weg zur weiteren Beschwerde als Rechtsbeschwerde (s. hierzu ausführlich Entscheidung des Senats vom 14.01.2000 - Die Justiz 2000, 271 = NZI 2000, 166 = NJW 2000, 1344; so auch OLG Braunschweig, Beschluss vom 22.03.2000 - 2 W 269199; OLG Zweibrücken, ZinsO 2000, 398 = NZI 2000, 314 = ZIP 2000, 1306 = RPfleger 2000, 414; OLG Köln, InVo 2000, 239; OLG Celle, NZI 2000, 226; OLG Naumburg, ZinsO 2000, 349).
  • BGH, 14.12.2000 - IX ZB 105/00

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/00
    Die Nachprüfung der Beschwerdeentscheidung ist zwar, nachdem nunmehr der Bundesgerichtshof auf Vorlage des OLG Jena (ZIP 2000, 1839 = NZI 2000, 533) über die zuvor streitige und auch im vorliegenden Fall erhebliche Frage entschieden hat, ob bei der Berechnung der Vergütung des vorläufigen lnsolvenzverwalters auch die mit Aus- und Absonderungsrechten belasteten Vermögensgegenstände zu berücksichtigen sind, zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - jetzt - nicht mehr geboten (BGH ZIP 2001, 296 , dort auch zur Darstellung des Streitstands).
  • BayObLG, 18.10.2000 - 4Z BR 18/00

    Vergütung des Insolvenzverwalters

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/00
    Uneinigkeit besteht allerdings über die Art der durchaus für notwendig erachteten Korrektur, die vermeiden soll, dass infolge der höheren Berechnungsgrundlage in einer nicht unerheblichen Zahl von Fällen der vorläufige Insolvenzverwalter trotz der nur anteiligen Vergütung tatsächlich mehr erhält als der endgültige Verwalter (vgl. Haarmeyer a.a.O., § 11 Rn. 42; OLG Zweibrücken a.a.O., OLG Köln, Beschluss vom 18.08.2000 - 2 W 97/2000; BayObLG, InVo 2001, 49 ; Keller, Vergütung und Kosten im Insolvenzverfahren, Rn. 181; Heß, Kommentar zur Insolvenzordnung , Bd. 2, § 11 InsVV Rnrn. 8 u. 11; FK-InsO/Schmerbach, § 21 Rz. 52; HK-InsO/Kirchhoff, § 22 Rn. 49; HK-InsO/Eickmann, § 63 Rn. 17; Nerlich/Römermann/Mönning, InsO , § 22 Rn. 229).
  • OLG Celle, 08.03.2000 - 2 W 23/00

    Tragung der Kosten des Verfahrens der vorläufigen Insolvenzverwaltung;

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/00
    Damit eröffnet § 7 Abs. 1 InsO - unter den näher bezeichneten Zulassungsvoraussetzungen - gegen die landgerichtliche Beschwerdeentscheidung den Weg zur weiteren Beschwerde als Rechtsbeschwerde (s. hierzu ausführlich Entscheidung des Senats vom 14.01.2000 - Die Justiz 2000, 271 = NZI 2000, 166 = NJW 2000, 1344; so auch OLG Braunschweig, Beschluss vom 22.03.2000 - 2 W 269199; OLG Zweibrücken, ZinsO 2000, 398 = NZI 2000, 314 = ZIP 2000, 1306 = RPfleger 2000, 414; OLG Köln, InVo 2000, 239; OLG Celle, NZI 2000, 226; OLG Naumburg, ZinsO 2000, 349).
  • OLG Jena, 18.09.2000 - 6 W 291/00

    Vorläufige Verwaltung; Verwaltervergütung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/00
    Die Nachprüfung der Beschwerdeentscheidung ist zwar, nachdem nunmehr der Bundesgerichtshof auf Vorlage des OLG Jena (ZIP 2000, 1839 = NZI 2000, 533) über die zuvor streitige und auch im vorliegenden Fall erhebliche Frage entschieden hat, ob bei der Berechnung der Vergütung des vorläufigen lnsolvenzverwalters auch die mit Aus- und Absonderungsrechten belasteten Vermögensgegenstände zu berücksichtigen sind, zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - jetzt - nicht mehr geboten (BGH ZIP 2001, 296 , dort auch zur Darstellung des Streitstands).
  • OLG Stuttgart, 14.01.2000 - 8 W 374/99

    Sofortige Beschwerde gegen Festsetzung der Vergütung des Insolvenzverwalters

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/00
    Damit eröffnet § 7 Abs. 1 InsO - unter den näher bezeichneten Zulassungsvoraussetzungen - gegen die landgerichtliche Beschwerdeentscheidung den Weg zur weiteren Beschwerde als Rechtsbeschwerde (s. hierzu ausführlich Entscheidung des Senats vom 14.01.2000 - Die Justiz 2000, 271 = NZI 2000, 166 = NJW 2000, 1344; so auch OLG Braunschweig, Beschluss vom 22.03.2000 - 2 W 269199; OLG Zweibrücken, ZinsO 2000, 398 = NZI 2000, 314 = ZIP 2000, 1306 = RPfleger 2000, 414; OLG Köln, InVo 2000, 239; OLG Celle, NZI 2000, 226; OLG Naumburg, ZinsO 2000, 349).
  • OLG Zweibrücken, 23.05.2000 - 3 W 58/00

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.03.2001 - 8 W 376/00
    Damit eröffnet § 7 Abs. 1 InsO - unter den näher bezeichneten Zulassungsvoraussetzungen - gegen die landgerichtliche Beschwerdeentscheidung den Weg zur weiteren Beschwerde als Rechtsbeschwerde (s. hierzu ausführlich Entscheidung des Senats vom 14.01.2000 - Die Justiz 2000, 271 = NZI 2000, 166 = NJW 2000, 1344; so auch OLG Braunschweig, Beschluss vom 22.03.2000 - 2 W 269199; OLG Zweibrücken, ZinsO 2000, 398 = NZI 2000, 314 = ZIP 2000, 1306 = RPfleger 2000, 414; OLG Köln, InVo 2000, 239; OLG Celle, NZI 2000, 226; OLG Naumburg, ZinsO 2000, 349).
  • BGH, 14.12.2005 - IX ZB 256/04

    Erhöhung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters wegen der Bearbeitung

    Vielfach wurden zwar die Werte der Gegenstände bei der Berechnungsgrundlage berücksichtigt, die erforderliche Kompensation in Gestalt des Abschlags wurde jedoch unterlassen (vgl. den Ausgangsfall der Senatsentscheidung BGH, Beschl. v. 23. September 2004, aaO; ferner OLG Stuttgart EWiR 2001, 1103; LG Dresden ZIP 2002, 1303).
  • BGH, 18.12.2003 - IX ZB 50/03

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    Nach anderer Ansicht beeinflussen diese Besonderheiten lediglich die Höhe des für den vorläufigen Insolvenzverwalter maßgeblichen Prozentsatzes (vgl. OLG Stuttgart ZInsO 2001, 897, 899; LG Berlin ZInsO 2001, 608, 611; LG Mönchengladbach ZInsO 2001, 750, 751; LG Bonn ZInsO 2002, 1030; LG Neubrandenburg ZInsO 2003, 26, 27; Graeber, Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters gemäß § 11 InsVV 2003 S. 60; Lorenz, in: FK-InsO, 3. Aufl. § 11 InsVV Rn. 8; wohl auch Eickmann, InsVV 2. Aufl. § 11 Rn. 25).
  • BGH, 22.09.2010 - IX ZB 195/09

    Insolvenzverfahren: Funktionelle Zuständigkeit zur Festsetzung der Vergütung des

    Der Richtervorbehalt ist für das Eröffnungsverfahren in einem zeitlichen Sinne zu verstehen, so dass mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens auch die Zuständigkeit zur Entscheidung über die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters auf den Rechtspfleger übergeht (OLG Zweibrücken ZIP 2000, 1306, 1307 f; OLG Köln ZIP 2000, 1993, 1995; OLG Stuttgart ZInsO 2001, 897, 898; LG Frankfurt a.M. ZIP 1999, 1686; Jaeger/Schilken, InsO § 64 Rn. 8; Prasser in Kübler/Prütting/Bork, InsO § 11 InsVV Rn. 103; Uhlenbruck/Mock, InsO 13. Aufl. § 64 Rn. 8; HK-InsO/Eickmann, 5. Aufl. § 64 Rn. 2; Hess, Insolvenzrecht § 11 InsVV Rn. 141; BK-InsO/Blersch, § 64 Rn. 4; HmbKomm-InsO/Büttner, 3. Aufl. § 64 Rn. 3; Mönning in Nerlich/Römermann, InsO § 22 Rn. 266; Braun/Kind, InsO 4. Aufl. § 64 Rn. 4; Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV 4. Aufl. § 8 Rn. 19; Hintzen in Arnold/Meyer-Stolte, RPflG 7. Aufl. § 18 Rn. 11; Bassenge/Roth, RPflG 12. Aufl. § 18 Rn. 11; Franke/Burger, NZI 2001, 403, 406; aA LG Rostock ZInsO 2001, 96 [LS]; AG Göttingen NZI 1999, 469; Jaeger/Gerhardt, InsO § 22 Rn. 239; MünchKomm-InsO/Nowak, 2. Aufl. § 64 Rn. 7; Uhlenbruck/Pape, aaO § 2 Rn. 3; Uhlenbruck/Vallender, aaO § 22 Rn. 234; HK-InsO/Keller, aaO § 8 InsVV Rn. 4; Graf-Schlicker/Kalkmann, InsO 2. Aufl. § 64 Rn. 2; Stephan/Riedel, InsVV § 11 Rn. 66).
  • BGH, 29.04.2004 - IX ZB 225/03

    Berechnung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    a) Eingang in die Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters (§§ 10, 11 i.V.m. § 1 InsVV) können nur solche Vermögenswerte finden, die zum Zeitpunkt der Beendigung der zu vergütenden Tätigkeit zu dem gesicherten und verwalteten Vermögen gehört haben (BGHZ 146, 165, 175; OLG Stuttgart ZInsO 2001, 897, 899; Haarmeyer/Wutzke/Förster, aaO Rn. 42, Eickmann, Vergütungsrecht 2. Aufl. § 11 Rn. 7; Graeber, Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters gemäß § 11 InsVV 2003 S. 67, 124; MünchKomm-InsO/Nowak, § 11 InsVV Rn. 6 m.w.N. zur älteren Rechtsprechung; Hess, InsO 2. Aufl. § 10 InsVV Rn. 2).
  • BGH, 24.06.2003 - IX ZB 453/02

    Höhe der Vergütung des Insolvenzverwalters

    In der Praxis werden dem vorläufigen Insolvenzverwalter im Regelfall 25 % der Vergütung des endgültigen Insolvenzverwalters zugebilligt (OLG Braunschweig ZInsO 2000, 336; OLG Celle ZInsO 2001, 948, 950; OLG Stuttgart ZIP 2001, 2185, 2187; OLG Dresden ZIP 2002, 1365; LG Baden-Baden ZIP 1999, 1138; LG Braunschweig ZInsO 2001, 552; AG Göttingen NZI 1999, 469; Hess, InsVV 2. Aufl. § 11 Rn. 9, 15; Blersch, InsVV § 11 Rn. 32).

    Teilweise wird diese Frage bejaht, wobei unterschiedliche Gesamtprozentsätze (25 % "Regelsatz" + Zuschlag für starken vorläufigen Verwalter) angegeben werden (OLG Stuttgart ZIP 2001, 2185, 2187: insgesamt 1/3 [für schwachen Verwalter mit Zustimmungsvorbehalt bei faktischer Entsprechung mit den Aufgaben des starken Verwalters]; Eickmann, Vergütungsrecht 2. Aufl. § 11 Rn. 14: insgesamt 40 %; Keller, Vergütung und Kosten im Insolvenzverfahren, 2000 Rn. 184: insgesamt 40 %; Nerlich/Römermann/Delhaes, InsO § 63 Rn. 35: insgesamt 40 bis 50 %; Hess aaO § 11 Rn. 6: wohl insgesamt 50 %).

  • LG Bielefeld, 15.07.2004 - 23 T 280/04

    Festsetzung der Vergütung eines vorläufigen Insolvenzverwalters; Einbeziehung

    In entsprechender Anwendung in Anbetracht von § 11 InsVV ist bei der Bemessung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters auf den Wert des Vermögens zum Zeitpunkt der Beendigung der Tätigkeit des vorläufigen Verwalters abzustellen, da er ab diesem Zeitpunkt ein verfassungsrechtlich garantierten und fälligen Anspruch auf die Festsetzung seiner Vergütung hat (OLG Stuttgart, ZInsO 2001, 897 (899) [OLG Stuttgart 01.03.2001 - 8 W 376/00] ; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ; Haarmeyer/Wutzke/Förster, Vergütung in Insolvenzverfahren, 2. Aufl., § 11 Rdnr. 38, 39; Eickmann, in: HK-InsO, § 63 Rdnr. 17-; HG-InsO (Kirchhoff), § 22 Rdnr. 49).

    (BGH, ZInsO 2004, 265 (266) [BGH 18.12.2003 - IX ZB 50/03] ; OLG Stuttgart, ZInsO 2001, 897 (899) [OLG Stuttgart 01.03.2001 - 8 W 376/00] ; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (611) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ; LG Mönchengladbach, ZInsO 2001, 750 (751) [LG Mönchengladbach 05.07.2001 - 5 T 109/01] ; LG Bonn, ZInsO 2002, 1030 [LG Bonn 20.09.2002 - 2 T 12/02] ).-.

  • LG Bielefeld, 28.11.2005 - 23 T 644/05

    Vergütung des Insolvenzverwalters; Abweichung von der Regelvergütung;

    Es ist dabei auf den Wert des Vermögens zum Zeitpunkt der Beendigung der Tätigkeit des Verwalters abzustellen, da er ab diesem Zeitpunkt einen verfassungsrechtlich garantierten und fälligen Anspruch auf die Festsetzung seiner Vergütung hat (OLG Stuttgart, ZInsO 2001, 897 (899); LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610)).
  • LG Kaiserslautern, 30.12.2004 - 1 T 12/04

    Bemessung der Vergütung eines Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    Nach herrschender Ansicht in Rechtsprechung und Literatur werden dem vorläufigen Insolvenzverwalter im Regelfall 25 % der Vergütung des endgültigen Insolvenzverwalters zugebilligt (BGH a.a.O.; OLG Braunschweig NZI 2000, 321; OLG Celle NZI 2001, 653; OLG Stuttgart ZIP 2001, 2185, 2187; OLG Dresden ZIP 2002, 1365; Hess, InsVV, 2. Auflage, § 11 Rdnrn. 9, 15; Breutigam/Blersch/Goetsch, Insolvenzrecht, Band II, § 11 InsVV Rdnr. 42).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht