Rechtsprechung
   AG Göttingen, 07.12.2004 - 74 IK 22/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,18508
AG Göttingen, 07.12.2004 - 74 IK 22/04 (https://dejure.org/2004,18508)
AG Göttingen, Entscheidung vom 07.12.2004 - 74 IK 22/04 (https://dejure.org/2004,18508)
AG Göttingen, Entscheidung vom 07. Dezember 2004 - 74 IK 22/04 (https://dejure.org/2004,18508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,18508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • ZInsO 2004, 1351
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Chemnitz, 21.10.2003 - 3 T 2177/03

    Aufwendungen des Verwalters für im Auftrag des Insolvenzgerichts erfolgte

    Auszug aus AG Göttingen, 07.12.2004 - 74 IK 22/04
    Unter Hinweis auf die Entscheidung des LG Chemnitz vom 21.10.2003 (ZInsO 2004, 200 = ZIP 2004, 84) hat er für jede Zustellung einen Betrag von 2, 70 EUR, insgesamt 122, 15 EUR, geltend gemacht.

    Bei den Zustellkosten handelt es sich nicht um Auslagen i.S.d. § 8 Abs. 3 InsVV (LG Chemnitz ZInsO 2004, 200 = ZIP 2004, 84 mit zust. Anm. Voß EWiR 2004, 1045).

    d) Gemäß § 4 InsO i. V. m. § 287 ZPO schätzt das Insolvenzgericht im Anschluss an die Entscheidungen des LG Chemnitz (ZIP 2004, 84, 85 = ZInsO 2004, 200) und des LG Bamberg (ZInsO 2004, 1196, 1197) die Auslagen pro Zustellung auf 2, 70 EUR.

  • BGH, 22.07.2004 - IX ZB 222/03

    Erhöhung der Vergütung des Insolvenzverwalters wegen vorzunehmender Zustellungen;

    Auszug aus AG Göttingen, 07.12.2004 - 74 IK 22/04
    Mit Beschluss vom 02.11.2004 hat der Rechtspfleger unter Hinweis auf den Beschluss des BGH vom 22.07.2004 (ZInsO 2004, 908 = ZIP 2004, 1822 ) den Antrag zurückgewiesen.

    c) Der Beschluss des BGH vom 22.07.2004 (ZInsO 2004, 908 = ZIP 2004, 1822 ) steht dem nicht entgegen.

  • LG Bamberg, 23.09.2004 - 3 T 95/04

    Beauftragung des Insolvenzverwalters mit der Zustellung im Insolvenzverfahren;

    Auszug aus AG Göttingen, 07.12.2004 - 74 IK 22/04
    Werden sie gemäß § 8 Abs. 3 InsO dem Insolvenzverwalter/Treuhänder übertragen, sind sie nach § 4 Abs. 2 InsVV gesondert zu ersetzen und können nicht mit Zuschlägen zur Vergütung verrechnet werden (so im Rahmen von Zuschlägen gemäß § 3 InsVV LG Bamberg ZInsO 2004, 1196, 1197).

    d) Gemäß § 4 InsO i. V. m. § 287 ZPO schätzt das Insolvenzgericht im Anschluss an die Entscheidungen des LG Chemnitz (ZIP 2004, 84, 85 = ZInsO 2004, 200) und des LG Bamberg (ZInsO 2004, 1196, 1197) die Auslagen pro Zustellung auf 2, 70 EUR.

  • BGH, 21.12.2006 - IX ZB 129/05

    Erstattung der Auslagen des Insolvenzverwalters für die Übertragung des

    b) Die Frage, ob der Insolvenzverwalter die ihm auf Grund der Übertragung der Zustellungen nach § 8 Abs. 3 InsO entstandenen Zustellungskosten neben der Auslagenpauschale (§ 8 Abs. 3 InsVV) geltend machen kann, ist für das frühere wie auch das neuere Recht in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten (bejahend: LG Leipzig ZInsO 2003, 514; LG Chemnitz ZInsO 2004, 200; LG Bamberg ZInsO 2004, 1196, 1197; AG Göttingen ZInsO 2004, 1351, 1352; AG Marburg ZInsO 2005, 706; Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV 3. Aufl. § 4 Rn. 6; Kübler/Prütting/Eickmann/Prasser, InsO § 4 InsVV Rn. 6; FK-InsO/Lorenz, 4. Aufl. § 4 InsVV Rn. 12; HK-InsO/Irschlinger, 4. Aufl. § 4 InsVV Rn. 8; HmbKomm-InsO/Büttner, § 8 InsVV Rn. 30; Keller NZI 2004, 465, 476; Voß EWiR 2004, 1045, 1046; verneinend LG Aschaffenburg, Beschl. v. 26. April 2006 - 4 T 15/06; AG Köln NZI 2006, 47, 48; Blersch in Breutigam/Blersch/Goetsch, InsO § 4 InsVV Rn. 28; Graeber, Vergütung in Insolvenzverfahren von A - Z [2005] Rn. 542; Rellermeyer Rpfleger 2006, 115, 117).

    Er hat sich lediglich auf Berechnungen bezogen, die in der Rechtsprechung praktiziert worden sind (LG Chemnitz ZInsO 2004, 200; AG Göttingen ZInsO 2004, 1351).

  • BGH, 21.12.2006 - IX ZB 81/06

    Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts bei unzulässiger sofortiger Beschwerde;

    a) Die Frage, ob der Insolvenzverwalter die ihm auf Grund der Übertragung der Zustellungen nach § 8 Abs. 3 InsO entstandenen Zustellungskosten im Wege der Einzelabrechnung (§ 8 Abs. 1 InsVV) neben der Auslagenpauschale (§ 8 Abs. 3 InsVV) geltend machen kann, ist in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten (bejahend: LG Leipzig ZInsO 2003, 514; LG Chemnitz ZInsO 2004, 200; LG Bamberg ZInsO 2004, 1196, 1197; AG Göttingen ZInsO 2004, 1351, 1352; AG Marburg ZInsO 2005, 706; Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV 3. Aufl. § 4 Rn. 6; Kübler/Prütting/Eickmann/Prasser, InsO § 4 InsVV Rn. 6; FK-InsO/Lorenz, 4. Aufl. § 4 InsVV Rn. 12; HK-InsO/Irschlinger, 4. Aufl. § 4 InsVV Rn. 8; HmbKomm-InsO/Büttner, § 8 InsVV Rn. 30; Keller NZI 2004, 465, 476; Voß EWiR 2004, 1045, 1046; verneinend LG Fulda Rpfleger 2005, 626; AG Köln NZI 2006, 47, 48; Blersch in Breutigam/Blersch/Goetsch, InsO § 4 InsVV Rn. 28; Graeber, Vergütung in Insolvenzverfahren von A-Z [2005] Rn. 542; Rellermeyer Rpfleger 2006, 115, 117).
  • LG Aschaffenburg, 26.04.2006 - 4 T 15/06

    Erstattungsfähigkeit von Zustellungskosten des Insolvenzverwalters; Möglichkeit

    Zum anderen sind Zustellungskosten entgegen einer weit verbreiteten Ansicht (LG Bamberg, ZinsO 2004, 1196 [1198]; LG Chemnitz, ZInsO 2004, 200 [LG Chemnitz 21.10.2003 - 3 T 2177/03] ; LG Leipzig, ZInsO 2003, 514 [LG Leipzig 19.03.2003 - 12 T 1388/03] ; AG Göttingen, ZInsO 2004, 1351 [1352]; Keller, NZI 2004, 465 [476]; Voß, EWiR 2004, 1045 [1046]; Kirchhof, in: Heidelberger Kommentar, InsO, 3. Auflage, 2003, § 8, Rn. 13; Nowak, in: Münchener Kommentar, InsO , 2001, § 4 InsVV, Rn. 20) nicht im Wege der Einzelabrechnung neben der Auslagenpauschale aus § 8 Absatz 3 InsVV erstattungsfähig (LG Fulda, Rpfleger 2005, 626 [LG Fulda 18.03.2005 - 5 T 104/05] ; AG Köln, NZI 2006, 47f.; Rellermeyer, Rpfleger 2006, 115 [117]).

    Gegen dieses Ergebnis kann der Antragsteller nicht erfolgreich einwenden, Zustellungskosten würden keine Auslagen im Sinne des § 8 Absatz 3 InsVV darstellen, vielmehr seien sie Masseverbindlichkeiten im Sinne des § 55 Absatz 1 Nummer 1 InsO (so LG Leipzig, ZinsO 2003, 514; Voß, EWiR 2004, 1045 [1046]; Nowak, in: Münchener Kommentar, InsO, § 4 InsVV, Rn. 20; im Ergebnis auch LG Chemnitz, ZInsO 2004, 200 [LG Chemnitz 21.10.2003 - 3 T 2177/03] ; AG Göttingen, ZinsO 2004, 1351 [1352]).

    Geht man - wie auch die überwiegende Anzahl der Vertreter der hier abgelehnten Ansicht (LG Bamberg, ZinsO 2004, 1196 [1197]; LG Chemnitz, ZInsO 2004, 200 [LG Chemnitz 21.10.2003 - 3 T 2177/03] ; LG Leipzig, ZInsO 2003, 514 [LG Leipzig 19.03.2003 - 12 T 1388/03] ; AG Göttingen, ZInsO 2004, 1351 [1352]; Kirchhof, in: Heidelberger Kommentar, InsO, 3. Auflage, 2003, § 8, Rn. 13; a.A. - ohne Begründung - Nowak, in: Münchener Kommentar, InsO , 2001, § 4 InsVV, Rn. 20) - davon aus, dass die Kosten für Zustellungen Auslagen im Sinne des § 4 Absatz 2 InsVV sind, so können die Kosten für Zustellungen definitionsgemäß nicht unter § 55 Nummer 1 InsO fallen.

    Ebenso kann der Antragsteller nicht erfolgreich einwenden, nach § 8 Absatz 1 Satz 1 InsO sei es grundsätzlich Aufgabe des Insolvenzgerichts, die Zustellungen vorzunehmen und es sei daher nur folgerichtig, die tatsächlich entstanden Kosten für die Zustellungen auch von der Stelle begleichen zu lassen, die sie nach gesetzgeberischer Intention grundsätzlich begleichen soll (so LG Bamberg, ZinsO 2004, 1196 [1197]; AG Göttingen, ZInsO 2004, 1351 [1352]; Voß, EWiR 2004, 1045 [1046]).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht