Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 09.04.2009 - 11 W 108/07 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Prozesskostenhilfe: Unlauterkeit der Erhebung einer Teilklage durch den Insolvenzverwalter
- Justiz Hamburg
§ 116 S 1 Nr 1 ZPO, § 123 ZPO
Prozesskostenhilfe: Unlauterkeit der Erhebung einer Teilklage durch den Insolvenzverwalter - rws-verlag.de
ZPO §§ 116, 123
PKH für Insolvenzverwalter auch bei Erhebung einer Teilklage
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Bewilligung der Prozesskostenhilfe für die Erhebung einer Teilklage durch den Insolvenzverwalter
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
PKH für Insolvenzverwalter auch bei Erhebung einer Teilklage
Kurzfassungen/Presse
- lto.de (Kurzinformation)
Gläubiger müssen bei einer Insolvenzquote von nur 5% im Falle des Obsiegens keinen Prozesskostenvorschuss für eine Teilklageerhebung leisten
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 14.11.2007 - 309 O 219/07
- OLG Hamburg, 09.04.2009 - 11 W 108/07
Zeitschriftenfundstellen
- ZIP 2009, 1636
- MDR 2009, 1356
- ZInsO 2009, 1125
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 06.12.2010 - II ZB 13/09
Insolvenzrecht - Teilklage durch den Insolvenzverwalter mutwillig?
Ein anderer Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung und der Literatur vertritt den Standpunkt, dass allein die Erhebung einer Teilklage durch den Insolvenzverwalter als solche ohne Vorliegen zusätzlicher Gesichtspunkte nicht als mutwillig im Sinne des § 114 ZPO (OLG Hamm, ZIP 2003, 42, 43 mit zustimmender Anm. Pape, EWiR § 116 ZPO 1/03, 139, 140; OLG Celle, ZIP 2008, 433 mit zustimmender Anm. Baumert, Fachdienst Insolvenzrecht 2008, 255780; ebenso Werres, KTS 61 (2000), 251, 256; Gundlach/Frenzel/Schmidt, NJW 2003, 2412, 2416 Fn. 46;… Musielak/ Fischer, ZPO, 7. Aufl., § 114 Rn. 42;… Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 31. Aufl., § 114 Rn. 8;… Hk-ZPO/Pukall, 2. Aufl., § 116 Rn. 11;… Uhlenbruck, InsO, 13. Aufl., § 80 Rn. 120;… Huber in Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch, 4. Aufl., § 51 Rn. 37) oder als in der unlauteren Absicht erhoben angesehen werden könne, die Voraussetzungen des § 116 ZPO zu umgehen (OLG Celle, ZIP 2008, 433; OLG Hamburg, ZIP 2009, 1636).Aber auch diese Auffassung lässt im Einzelfall nicht unberücksichtigt, ob der Insolvenzverwalter vernünftige oder triftige Gründe darlegt, die für die Erhebung einer Teilklage sprechen (OLG Celle, ZIP 2008, 433, 434; OLG Hamburg, ZIP 2009, 1636, 1637; Pluta/Heidrich, jurisPR-InsR 12/2008 Anm. 5 unter D.; sehr weitgehend OLG Hamm, ZIP 2003, 42, 43).
Dem Insolvenzverwalter muss die Erhebung einer Teilklage schon deshalb möglich sein, weil die Bewilligung der Prozesskostenhilfe auf den Kostenerstattungsanspruch des Gegners keinen Einfluss hat (§ 123 ZPO) und als Folge der Prozessführung die Masse daher mit einem nicht unerheblichen Kostenrisiko belastet wird (vgl. OLG Celle, ZIP 2008, 433, 434; OLG Hamburg, ZIP 2009, 1636).
Nachvollziehbare Sachgründe können begründete Zweifel sein, ob der erstrebte Titel in vollem Umfang durchgesetzt werden kann (OLG Hamm, ZIP 2003, 42, 43; OLG Celle, ZIP 2008, 433, 434; OLG Hamburg, ZIP 2009, 1636).
- OLG Dresden, 09.12.2009 - 13 W 855/09
Prozesskostenhilfe für den Insolvenzverwalter bei Beteiligung der …
Überwiegend wird auch zur Rechtslage nach der Insolvenzordnung angenommen, dass eine Vorschusspflicht dieser Gläubiger nicht bestehe (OLG Hamburg ZInsO 2009, 1125 ; OLGR Celle 2009, 275; KG [2. Senat] NZI 2008, 748 ; OLG Brandenburg Beschluss vom 17.10.2006, Az.: 13 W 9/06; OLG Köln KKZ 2006, 199; OLG Hamm ZInsO 2005, 449).