Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 08.07.2008 - I-24 U 107/07   

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • LG Wuppertal, 02.05.2007 - 1 O 47/07
  • OLG Düsseldorf, 08.07.2008 - I-24 U 107/07

Zeitschriftenfundstellen

  • ZMR 2009, 116



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)  

  • FG Münster, 15.06.2011 - 6 K 5167/06  

    Behandlung eines unter dem Teilwert liegenden Ankaufpreises

    Der Leasing-Nehmer dagegen trägt das Risiko einer Wertminderung des Leasing-Gegenstandes unter diesen Restwert (zum Teilamortisationsvertrag mit Andienungsrecht vgl. OLG Düsseldorf, Urteil v. 08.07.2008, I-24 U 107/07, ZMR 2009, 116; BGH, Urteil v. 31.10.2007, VIII ZR 278/05, BB 2008, 125; s.a. BMF-Schreiben v. 22.12.1975, IV B 2 - S 2170 - 161/75, juris).

    Die Vertragsform des Teilamortisationsleasings mit Andienungsrecht räumt gerade nur dem Leasing-Geber, nicht jedoch dem Leasing-Nehmer die Chance ein, über die Vollamortisation hinaus eine Wertsteigerung zu realisieren, indem das Leasing-Gut an einen Dritten zu einem Kaufpreis veräußert wird, der oberhalb des mit dem Leasing-Nehmer vereinbarten Restwerts liegt (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil v. 08.07.2008, I-24 U 107/07, ZMR 2009, 116).

  • OLG Düsseldorf, 09.06.2009 - 24 U 174/08  

    Rechte des Insolvenzverwalters in der Insolvenz des Leasinggebers hinsichtlich

    Durch die genannten Möglichkeiten soll deshalb für den Leasinggeber sichergestellt werden, dass er das Leasingobjekt nach Ablauf der Leasingzeit gewinnbringend veräußern kann (vgl. hierzu Senat, ZMR 2009, 116 f. = OLGR Düsseldorf 2009, 72 ff.; Wolf/Eckert/Ball, Handbuch des gewerblichen Miet-, Pacht- und Leasingrechts, 9. Auflage, Rn. 1667).
  • OLG Düsseldorf, 18.04.2011 - 24 U 157/10  

    Übernahme eines Leasingvertrags

    Die Chance, eine Wertsteigerung zu realisieren, dokumentiert das wirtschaftliche Eigentum des Leasinggebers am Leasingfahrzeug (vgl. Senat NZI 2010, 21, 22; ZMR 2009, 116 = OLGR 2009, 72; ferner Beschluss v. 1. Oktober 2003, I-24 U 134/03 n.v.; Reinking/Kessler/Sprenger, Autoleasing und Autofinanzierung, 4. Aufl. § 2 Rn. 46; Martinek/Stoffels/Wimmer-Leonhardt/Martinek, Handbuch des Leasingrechts, 2. Aufl., § 2 Rn. 22).
mehr
  • OLG Düsseldorf, 15.12.2011 - 24 U 111/11  

    Leasingrecht - Vollamortisationsanspruch des Leasinggebers: Steuerbarer Umsatz?

    Beim Teilamortisationsleasing trägt grundsätzlich der Leasingnehmer das Risiko einer Wertminderung des Leasinggegenstandes unter den kalkulierten Restwert (vgl. vgl. Mobilienerlass/Teilamortisation, BMF-Schreiben vom 22.12.1975 - IV B 2 - S 2170 - 161/75; EstH 1994, Anhang 21 III; Senat ZMR 2009, 116 f.; Graf von Westphalen, a.a.O., Kap. B Rn. 41).
  • OLG Düsseldorf, 12.05.2010 - 24 U 167/09  

    Leasingrecht - Erwerbsrecht des Leasingnehmers

    Das Risiko einer Wertminderung des Leasinggegenstandes unter diesen "Restwert" wird dagegen dem Leasingnehmer übertragen (vgl. Mobilienerlass/Teilamortisation, BMF-Schreiben vom 22. Dezember 1975 - IV B 2 - S 2170 - 161/75; EStH 1994, Anhang 21 III, Senat ZMR 2009, 116; Graf von Westphalen, aaO, Kapitel B Rn. 41).
  • OLG Düsseldorf, 18.04.2011 - 24 U 157/11  
    Die Chance, eine Wertsteigerung zu realisieren, dokumentiert das wirtschaftliche Eigentum des Leasinggebers am Leasingfahrzeug (vgl. Senat NZI 2010, 21, 22; ZMR 2009, 116 = OLGR 2009, 72; ferner Beschluss v. 1. Oktober 2003, I-24 U 134/03 n.v.; Reinking/Kessler/Sprenger, Autoleasing und Autofinanzierung, 4. Aufl. § 2 Rn. 46; Martinek/Stoffels/Wimmer-Leonhardt/Martinek, Handbuch des Leasingrechts, 2. Aufl., § 2 Rn. 22).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht