Rechtsprechung
   LG Halle, 19.05.2011 - 6 O 1226/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,34454
LG Halle, 19.05.2011 - 6 O 1226/10 (https://dejure.org/2011,34454)
LG Halle, Entscheidung vom 19.05.2011 - 6 O 1226/10 (https://dejure.org/2011,34454)
LG Halle, Entscheidung vom 19. Mai 2011 - 6 O 1226/10 (https://dejure.org/2011,34454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,34454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 5 Abs 1 S 1 UWG, § 8 UWG
    Wettbewerbsverstoß einer Sparkasse: Versendung von Änderungskündigungen für Girokonten einzelner Kunden bei angeblich erhöhtem Kontoführungsaufwand

  • zvi-online.de

    UWG § 5; ZPO § 850h
    Wettbewerbswidrige Begründung von Änderungskündigungen durch Kreditinstitute

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZVI 2011, 347
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.10.1999 - XI ZR 8/99

    Unwirksamkeit der formularmäßigen Vereinbarung eines Entgelts für die Bearbeitung

    Auszug aus LG Halle, 19.05.2011 - 6 O 1226/10
    Auch der Aufwand für die Bearbeitung und Überwachung von Pfändungen gehört zu den allgemein vom Drittschuldner zu tragenden Lasten, für die weder unmittelbar noch mittelbar eine Kostenerstattung verlangt werden darf (BGH, NJW 1999, 2276; NJW 2000, 651).
  • BGH, 18.05.1999 - XI ZR 219/98

    Bankgebühren für die Bearbeitung von Pfändungsmaßnahmen unzulässig

    Auszug aus LG Halle, 19.05.2011 - 6 O 1226/10
    Auch der Aufwand für die Bearbeitung und Überwachung von Pfändungen gehört zu den allgemein vom Drittschuldner zu tragenden Lasten, für die weder unmittelbar noch mittelbar eine Kostenerstattung verlangt werden darf (BGH, NJW 1999, 2276; NJW 2000, 651).
  • OLG Naumburg, 31.01.2012 - 9 U 128/11

    Recht der Sparkassen in Sachsen-Anhalt: Kündigung eines Girokontos auf

    Die Berufung der Beklagten gegen das (Schluss-)Urteil des Landgerichts Halle vom 19. Mai 2011 - 6 O 1226/10 - wird zurückgewiesen.

    die Klage unter Abänderung des am 19.05.2011 verkündeten Urteils des Landgerichts Halle zum Az.: 6 O 1226/10 abzuweisen.

  • OLG Frankfurt, 06.06.2012 - 19 U 13/12

    Unzulässigkeit einer Preisklausel für ein Pfändungsschutzkonto

    Mithin kann die Beklagte ein höheres Entgelt als für das normale Girokonto grundsätzlich unter Verwendung von AGB nicht wirksam vereinbaren (vgl. auch LG Leipzig, Beschluss v. 2.12.2010, ZVI 2011, 73 f.; LG Halle, Urteil v. 19.5.2011, ZVI 2011, 347, juris Rn. 42).
  • OLG Frankfurt, 28.03.2012 - 19 U 238/11

    Wirksamkeit einer Entgeltklausel für die Führung eines Pfändungsschutzkontos in

    28 Mithin kann die Beklagte ein höheres Entgelt als für das normale Girokonto grundsätzlich unter Verwendung von AGB nicht wirksam vereinbaren (vgl. auch LG Leipzig, Beschluss v. 2.12.2010, ZVI 2011, 73 f.; LG Halle, Urteil v. 19.5.2011, ZVI 2011, 347, juris Rn. 42).
  • BGH, 05.02.2013 - XI ZR 85/12

    Verhandlungstermin betreffend eine Änderungskündigung zur Erhöhung des

    OLG Naumburg - Az. 9 U 128/11 vom 31.01.2012; LG Halle - Az. 6 O 1226/10 vom 19.05.2011; Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Februar 2013 durch den Vorsitzenden Richter Wiechers und die Richter Dr. Ellenberger, Maihold, Dr. Matthias und Pamp.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht