Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  VVG § 205 Abs. 6

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 193 Abs 3 S 1 VVG, § 205 Abs 6 S 1 VVG, § 207 Abs 2 VVG
  Krankheitskostenversicherung: Wirksamkeit der Kündigung für einen volljährigen Mitversicherten; Nachweis einer Anschlussversicherung

• IWW
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages durch den Versicherungsnehmer für einen nicht vom Versicherungsnehmer gesetzlich vertretenen volljährigen Mitversicherten

• rewis.io

  Krankheitskostenversicherung: Wirksamkeit der Kündigung für einen volljährigen Mitversicherten; Nachweis einer Anschlussversicherung

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 205 Abs. 6
  VN kann Versicherung für volljährigen Mitversicherten ohne Nachweis ununterbrochenen Krankenversicherungsschutzes kündigen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages durch den Versicherungsnehmer für einen nicht vom Versicherungsnehmer gesetzlich vertretenen volljährigen Mitversicherten

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Wirksamkeit der Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages für einen volljährigen Mitversicherten

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kündigung der privaten Krankenversicherung für das volljährige Kind

• lto.de (Kurzinformation)

  Versicherungsvertragsrecht - Kündigung auch ohne nahtlosen Anschluss wirksam

 
• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Wirksamkeit der Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages für einen volljährigen Mitversicherten

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Wirksamkeit der Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages für einen volljährigen Mitversicherten

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Kein Nachweis der Anschlussversicherung bei Kündigung durch den Versicherungsnehmer für einen volljährigen und von ihm nicht gesetzlich vertretenen Mitversicherten

• rabüro.de (Pressemitteilung)

  Zur Wirksamkeit der Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages für einen volljährigen Mitversicherten

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages

• aerztezeitung.de (Pressemeldung)

  Ab der Volljährigkeit sind die Eltern raus

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Zur Wirksamkeit der Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages für einen volljährigen Mitversicherten

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Vater darf mitversichertem volljährigen Sohn die private Krankenversicherung kündigen

Verfahrensgang

• LG Köln, 10.10.2012 - 23 O 88/12
• OLG Köln, 08.03.2013 - 20 U 218/12
• BGH, 18.12.2013 - IV ZR 140/13

Papierfundstellen

• NJW 2014, 696
• MDR 2014, 134
• FamRZ 2014, 380
• VersR 2014, 234
• r+s 2014, 83

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• LG Stuttgart, 20.04.2012 - 22 O 29/12

  Krankheitskostenversicherung: Wirksamkeit der Vertragskündigung bei …

  Auszug aus BGH, 18.12.2013 - IV ZR 140/13

  a) Rechtsprechung und Schrifttum gehen überwiegend davon aus, dass die Nachweispflicht in diesen Fällen nicht bestehe, da die Versicherungspflicht sich gemäß § 193 Abs. 3 Satz 1 VVG ausdrücklich auf den Versicherungsnehmer selbst sowie auf gesetzlich von diesem vertretene Personen beschränke (LG Stuttgart r+s 2013, 84 zur Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages, in dem die volljährige Tochter des Versicherungsnehmers mitversichert wurde; LG Hagen ZfS 2011, 40 für den Fall der Mitversicherung des geschiedenen Ehegatten; AG Düsseldorf VersR 2013, 572 zur Mitversicherung eines minderjährigen leiblichen Kindes ohne Bestehen einer gesetzlichen Vertretung;… Langheid in Römer/Langheid, VVG 3. Aufl. § 205 Rn. 18;… Reinhard in Looschelders/Pohlmann, VVG 2. Aufl. § 205 Rn. 22; Rößler, VersR 2013, 1478, 1481 f.).

  Der volljährige Mitversicherte ist insoweit die von § 193 Abs. 3 Satz 1 VVG angesprochene Person mit Wohnsitz im Inland (vgl. LG Stuttgart r+s 2013, 84; LG Hagen ZfS 2011, 40).

• LG Hagen, 11.10.2010 - 10 O 128/10

  Wirksamkeit der Kündigung eines Mitversicherungsvertrages für eine private …

  Auszug aus BGH, 18.12.2013 - IV ZR 140/13

  a) Rechtsprechung und Schrifttum gehen überwiegend davon aus, dass die Nachweispflicht in diesen Fällen nicht bestehe, da die Versicherungspflicht sich gemäß § 193 Abs. 3 Satz 1 VVG ausdrücklich auf den Versicherungsnehmer selbst sowie auf gesetzlich von diesem vertretene Personen beschränke (LG Stuttgart r+s 2013, 84 zur Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages, in dem die volljährige Tochter des Versicherungsnehmers mitversichert wurde; LG Hagen ZfS 2011, 40 für den Fall der Mitversicherung des geschiedenen Ehegatten; AG Düsseldorf VersR 2013, 572 zur Mitversicherung eines minderjährigen leiblichen Kindes ohne Bestehen einer gesetzlichen Vertretung;… Langheid in Römer/Langheid, VVG 3. Aufl. § 205 Rn. 18;… Reinhard in Looschelders/Pohlmann, VVG 2. Aufl. § 205 Rn. 22; Rößler, VersR 2013, 1478, 1481 f.).

  Der volljährige Mitversicherte ist insoweit die von § 193 Abs. 3 Satz 1 VVG angesprochene Person mit Wohnsitz im Inland (vgl. LG Stuttgart r+s 2013, 84; LG Hagen ZfS 2011, 40).

• BGH, 12.09.2012 - IV ZR 258/11

  Private Pflichtkrankenversicherung: Wirksamkeit der Vertragskündigung im …

  Auszug aus BGH, 18.12.2013 - IV ZR 140/13

  Durch diese Regelung soll sichergestellt werden, dass der Versicherte über einen nahtlos angrenzenden Versicherungsschutz verfügt, wenn er seinen bisherigen Vertrag kündigt (vgl. BT-Drucks. 16/4247 S. 68; ferner Senatsurteil vom 12. September 2012 - IV ZR 258/11, VersR 2012, 1375 Rn. 21;… MünchKomm-VVG/Hütt, § 205 Rn. 58;… HK-VVG/Rogler, 2. Aufl. § 205 Rn. 31).

 
• OLG Köln, 08.03.2013 - 20 U 218/12

  Pflicht zum Nachweis einer Anschlussversicherung für einen nicht volljährigen …

  Auszug aus BGH, 18.12.2013 - IV ZR 140/13

  Das Berufungsgericht, dessen Entscheidung in r+s 2013, 391 veröffentlicht ist, hat ausgeführt, die Kündigungserklärung des Klägers vom 27. November 2011 habe die auf dessen Sohn genommene Krankenversicherung mit Wirkung zum 31. Dezember 2011 beendet.
• BGH, 08.02.2006 - IV ZR 205/04

  Rechtsstellung des mitversicherten Ehepartners in der privaten …

  Auszug aus BGH, 18.12.2013 - IV ZR 140/13

  Soweit die Revision demgegenüber darauf verweist, der Versicherungsnehmer schließe keinen Krankenversicherungsvertrag im Namen des Mitversicherten, so dass es keiner gesetzlichen oder vertraglichen Vertretungsmacht bedürfe, trifft es zwar zu, dass es sich bei der Mitversicherung in einem Krankheitskostenversicherungsvertrag um eine Versicherung für fremde Rechnung und damit einen echten Vertrag zugunsten Dritter i.S. von § 328 Abs. 1 BGB handelt (Senatsurteil vom 8. Februar 2006 - IV ZR 205/04, VersR 2006, 686 Rn. 25).
• AG Düsseldorf, 21.06.2012 - 48 C 11351/11

  Erforderlichkeit des Nachweises der Weiterversicherung des mitversicherten Kindes …

  Auszug aus BGH, 18.12.2013 - IV ZR 140/13

  a) Rechtsprechung und Schrifttum gehen überwiegend davon aus, dass die Nachweispflicht in diesen Fällen nicht bestehe, da die Versicherungspflicht sich gemäß § 193 Abs. 3 Satz 1 VVG ausdrücklich auf den Versicherungsnehmer selbst sowie auf gesetzlich von diesem vertretene Personen beschränke (LG Stuttgart r+s 2013, 84 zur Kündigung eines Krankheitskostenversicherungsvertrages, in dem die volljährige Tochter des Versicherungsnehmers mitversichert wurde; LG Hagen ZfS 2011, 40 für den Fall der Mitversicherung des geschiedenen Ehegatten; AG Düsseldorf VersR 2013, 572 zur Mitversicherung eines minderjährigen leiblichen Kindes ohne Bestehen einer gesetzlichen Vertretung;… Langheid in Römer/Langheid, VVG 3. Aufl. § 205 Rn. 18;… Reinhard in Looschelders/Pohlmann, VVG 2. Aufl. § 205 Rn. 22; Rößler, VersR 2013, 1478, 1481 f.).

• BGH, 19.02.2014 - IV ZR 163/13

  Prämienzahlungsklage der privaten Krankheitskosten- und Pflegeversicherung: …

  Zudem bedurfte die Kündigung für die mitversicherte volljährige Ehefrau nicht des Nachweises einer Anschlussversicherung (vgl. Senatsurteil vom 18. Dezember 2013 - IV ZR 140/13, r+s 2014, 83).
• BGH, 14.01.2015 - IV ZR 43/14

  Prämienanspruch der Krankheitskostenversicherung: Ausschluss des Einwandes einer …

  Hierdurch würde das erklärte Ziel des Gesetzgebers bei § 205 Abs. 6 VVG, ununterbrochenen Versicherungsschutz sicherzustellen, unterlaufen (Senatsurteil vom 18. Dezember 2013 - IV ZR 140/13, VersR 2014, 234 Rn. 7).