Rechtsprechung
OLG Hamm, 06.04.2000 - (2) 4 Ausl 124/2000 (26/2000), (2) 4 Ausl 124/00 (26/00) |
Zitiervorschläge
OLG Hamm, 06.04.2000 - (2) 4 Ausl 124/2000 (26/2000), (2) 4 Ausl 124/00 (26/00) (https://dejure.org/2000,5590)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.04.2000 - (2) 4 Ausl 124/2000 (26/2000), (2) 4 Ausl 124/00 (26/00) (https://dejure.org/2000,5590)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. April 2000 - (2) 4 Ausl 124/2000 (26/2000), (2) 4 Ausl 124/00 (26/00) (https://dejure.org/2000,5590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,5590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Burhoff online
Fluchtgefahr im Auslieferungsverfahren, besondere Umstände zur Prüfung des hinreichenden Tatverdachts im Auslieferungsverfahren
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Auslieferungsverfahren; Auslieferung; Ausländer; Haftgrund; Haftbefehl; Fluchtgefahr; Besondere Umstände
- Judicialis
IRG § 16 Abs. 1 Nr. 1; ; IRG § 22 Abs. 3 S. 2; ; IRG § 10; ; IRG § 10 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Fluchtgefahr im Auslieferungsverfahren; Annahme besonderer Umstände
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Hamm, 06.04.2000 - (2) 4 Ausl 124/2000 (26/2000), (2) 4 Ausl 124/00 (26/00)
- OLG Hamm, 19.12.2000 - 4 Ausl 124/00
Papierfundstellen
- StV 2001, 44
- wistra 2000, 397
Wird zitiert von ... (7)
- OLG Hamm, 21.06.2001 - 4 Ausl 3/01
Auslieferungsverfahren, Fluchtgefahr
Die genannten Entscheidungen sind zwar im Strafverfahren ergangen, die dort aufgestellten Grundsätze gelten jedoch für das Auslieferungsverfahren entsprechend (vgl. dazu auch den Beschluss des Senats in wistra 2000, 397 = StV 2001, 44). - OLG Hamm, 25.05.2005 - 4 AuslA 8/04
Fluchtgefahr; soziale Bindungen
Die vorgenannten Entscheidungen des Senats sind zwar im Strafverfahren ergangen, die dort aufgestellten Grundsätze gelten jedoch - wie der Senat auch schon wiederholt entschieden hat - für das Auslieferungsverfahren entsprechend (vgl. Senat in wistra 2000, 397 = StV 2001, 44; StraFo 2001, 240; StV 2001, 526; StV 2001, 527 = StraFo 2001, 359). - OLG Hamm, 06.02.2002 - 2 Ss 79/01
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, Schadenshöhe, erforderliche Feststellungen, …
Insoweit ist nach Auffassung des Senats die für Bußgeldverfahren geltende Rechtsprechung der Obergerichte zur Täteridentifizierung anhand eines von einem Verkehrsverstoß gefertigten Lichtbildes (vgl. dazu BGH NJW 1996, 1420 = NZV 1996, 157), der sich der Senat in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat (vgl. u.a. Senat in DAR 1996, 245 = NStZ-RR 1996, 244; DAR 1996, 417 = NZV 1996, 466 = VRS 91, 369), entsprechend anwendbar (so offenbar auch OLG Koblenz StV 2001, 44).
- OLG Hamm, 08.08.2005 - 4 AuslA 8/04 Der Senat weist darauf hin, dass er bereits mehrfach zur Frage Stellung genommen hat, wann "besondere Umstände" i.S.v. § 10 Abs. 2 IRG, die eine Prüfung des dringenden Tatverdachts erforderlich machen, vorliegen (vgl. StV 2001, 44).
- OLG Hamm, 19.12.2000 - 4 Ausl 124/00
Auslieferung, ordre public, unangemessen harte Strafe im Ausland zu verbüßen
124/2000 [26/2000] (veröffentlicht insoweit in wistra 2000, 397 [Ls.] = http://www.burhoff.de) den Erlass eines vorläufigen Auslieferungshaftbefehls abgelehnt. - OLG Hamm, 08.08.2005 - 4 Ausl/A 8/04
Voraussetzungen für den Erlass eines Auslieferungshaftbefehls; Zulässigkeit einer …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Hamm, 25.05.2005 - 4 Ausl/A 8/04
Annahme von Fluchtgefahr im Rahmen des Erlasses eines förmlichen …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar