Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 13.03.2000 - 1 U 152/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,21330) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 842 § 843; ZPO § 287
Personenschaden - Erwerbsschaden-Ersatz; Abzug eingesparter berufsbedingter Aufwendungen, insbesondere Fahrtkosten
Papierfundstellen
- zfs 2000, 531
Wird zitiert von ... (7)
- OLG München, 29.04.2011 - 10 U 4208/10
Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anspruch des Geschädigten auf …
Dem steht auch nicht die Entscheidung des OLG Düsseldorf zfs 2000, 531 entgegen. - OLG München, 21.05.2010 - 10 U 2853/06
Schadenersatz nach Verkehrsunfall: Reichweite der so genannten …
Sie hat hierauf lediglich auf die Entscheidung des OLG Düsseldorf zfs 2000, 531 und ihre bisherigen - mit Ausnahme der Fahrtkosten - allgemeinen Ausführungen hingewiesen.bbb) Dem steht auch nicht die von der Klägerin zitierte Entscheidung des OLG Düsseldorf zfs 2000, 531 entgegen.
- OLG Düsseldorf, 12.08.2014 - 1 U 52/12
Umfang des Schadensersatzes bei Erwerbsunfähigkeit des Unfallgeschädigten
Der Abzug erfordert aber eine konkrete Berechnung oder eine auf hinreichende Tatsachen gestützte Schätzung; der Ansatz eines bestimmten Prozentsatzes des Nettoeinkommens oder eines täglichen Pauschalbetrages ist dagegen nicht angezeigt und wäre willkürlich (Senat, Urteil vom 17.11.2008, Az. I-1 U 249/06; siehe auch Senat, ZfS 2000, 531).
- OLG Celle, 14.04.2010 - 14 U 38/09
Verdienstausfall; berufsbedingte Aufwendungen
Auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung wird die Pauschalierung ersparter berufsbedingter Aufwendungen vom Verdienstausfall nicht einheitlich nach einem bestimmten Prozentsatz, sondern fallbezogen gehandhabt (vgl. nur OLG Naumburg, Schaden-Praxis 1999, 90 [10 %];… OLG Dresden, Urt. v. 12. Dezember 2001 - 11 U 2940/00, juris [5 %]; dagegen OLG Düsseldorf, ZfS 2000, 531 ["objektiv willkürlich", wenn die Entfernung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte und die Höhe der Benzinkosten nicht bekannt ist];… Senat, Urt. v. 29. November 2005 - 14 U 58/05, MDR 2006, 985, juris-Rdnr. 8 f. [5 %]). - OLG Hamburg, 14.02.2003 - 1 U 186/00
Pflichtenstellung des Krankenhausträgers gegenüber einem wegen Suizidgefahr in …
Das machen die Fotos anschaulich, die zwei Tage nach dem Sturz oder Sprung des Klägers aus dem Fenster des Zimmers 284 gefertigt worden sind (Bl. 54 und 55 der Parallelakte 303 O 322/98 = 1 U 152/99). - LG Braunschweig, 15.12.2015 - 7 S 137/15
Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Beurteilung des Vorliegens einer Körper- oder …
55 Der Schädiger ist nach OLG Düsseldorf DAR 2015, 333 unter Festhaltung an OLG Düsseldorf Urt. v. 13.3.2000, 1 U 152/99, ZfS 2000, 531 darlegungs- und beweispflichtig für eine konkrete Ersparnis bei berufsbedingten Aufwendungen. - OLG Düsseldorf, 14.03.2005 - 1 U 149/04
Rechtmäßigkeit der Abweisung eines Anspruchs auf Ersatz des …
Der Abzug erfordert aber eine konkrete Berechnung oder eine auf hinreichende Tatsachen gestützte Schätzung; der Ansatz eines bestimmten Prozentsatzes des Nettoeinkommens oder eines täglichen Pauschalbetrages ist dagegen nicht angezeigt und wäre willkürlich (Senatsurteil vom 13.03.2000, 1 U 152/99, ZfSch 2000, 531f.).