Art. 5 I GG, Meinungs- und Pressefreiheit, § 1 UWG, verfassungsrechtliche Anforderungen an die Begründung, wenn ein Gericht die Meinungsfreiheit mit Berufung auf die Menschenwürde (Art. 1 GG) einschränkt (hier: Einschränkung nicht gerechtfertigt, "schwerer Vorwurf einer Menschenwürdeverletzung" durch Benetton-Anzeigen trägt nicht)

Art. 2 I GG iVm Art. 1 I GG, allgemeines Persönlichkeitsrecht schließt das Recht am gesprochenen Wort ein, auch jur. Personen des Privatrechts können sich hierauf berufen (Art. 19 III GG): Zeugenaussagen heimlicher Mithörer von Telefonaten sind grds. kein zulässiges Beweismittel im Prozeß;
Schutzauftrag des Art. 10 GG bezieht Infrastruktur von privaten Telekommunikationsunternehmen ein, Art. 10 GG ist aber nicht betroffen, wenn ein Gesprächspartner Dritten Zugang zur Telekommunikation ermöglicht

Art. 4 I, II GG, kritische Informationen durch die Bundesregierung über Religionsgemeinschaften/Jugendsekten sind grds. zulässig (insoweit Übereinstimmung mit der angefochtenen Entscheidung des BVerwG, «Jugendsekte - Osho-Rajneesh»), jedoch nur unter Wahrung religiös-weltanschaulicher Neutralität;
Art. 1 III GG, Schutz vor faktisch-mittelbaren Grundrechtsbeeinträchtigungen;
Art. 30 GG, Bundeskompetenzen bei informalem Regierungshandeln (Art. 65 GG)

§ 1 UWG, Art. 1 I GG, Art. 5 I GG, Sittenwidrigkeit von Betroffenheitswerbung bei (angeblicher) Solidarisierung mit Randgruppen, die der Verkaufsförderung dienen soll (Hinweis: die Vorentscheidung mit im wesentlichen ähnlicher Argumentation war vom BVerfG aufgehoben worden, «Benetton-Schockwerbung», Hinweis zum Verfahrensfortgang: Entscheidung erneut aufgehoben, BVerfG, «Benetton-Schockwerbung II»)

Art. 20 I GG, Abgrenzung von Rechtsprechungszuständigkeiten als Ausdruck des Bundesstaatsprinzips;
Art. 1 III, 28 GG, kein "Hineinlesen" der Bundesgrundrechte in die schleswig-holsteinische Landesverfassung;
Art. 31, 70 GG, die schleswig-holsteinische Landesverfassung ordnet nicht an, daß die Landesstaatsgewalt die Verbandskompetenzordnung der Bundesverfassung zu beachten habe (keine Überprüfung eines Gesetzes im Landesverfassungsrechtsstreit auf seine Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz oder einfachem Bundesrecht einschl. Bundesrahmengesetzen, Art. 75 GG), zu den Durchbrechungen dieses "Trennungsprinzips";
Art. 20 III, 28 I GG, landesverfassungsrechtliches und bundesverfassungsrechtliches Rechtsstaatsprinzip müssen nicht inhaltsgleich sein (Hinweis: obiter dictum, vgl. die abweichende Meinung des BVerwG in dessen Entscheidung vom 19.1.00, «Kampfhundesteuer»)

Art. 1 III GG, keine grundgesetzliche Pflicht zur Entschädigung für Schäden, die eine nicht an das Grundgesetz gebundene Staatsgewalt bewirkt hat, Art. 20 I, III GG, mögliche sozialstaatliche Entschädigungspflicht;
§ 93 III BVerfGG, Berechnung der Jahresfrist nach §§ 187 ff BGB

Art. 1 III GG, keine unmittelbare Bindung der Tarifpartner an die Grundrechte, Vorrang der Koalitionsfreiheit (Art. 9 III GG) vor dem Gleichheitssatz (Art. 3 I GG) bei der Bestimmung des persönlichen Anwendungsbereichs von Tarifverträgen, Grenze der Willkür;
§ 45 ArbGG, zu den Voraussetzungen der Vorlagepflicht (hier: fehlende Entscheidungserheblichkeit)

Art. 1 GG iVm Art. 2 GG, zur Abgrenzung zwischen Schutz der Menschenwürde und allgemeinem Persönlichkeitsrecht

§ 14 VereinsG, keine Anwendung von Art. 9 GG auf Ausländervereine via Art. 1 I GG

Art. 1, 2, allgemeines Persönlichkeitsrecht,Verstärkung durch Art. 6 I, II;
Art. 5 I 2

§§ 17 II 2, 23 S. 1 SG, §§ 54 V, 34 I WDO, Art. 1 I GG, auf die Gewährleistung seiner Menschenwürde kann der Einzelne nicht wirksam verzichten, (Selbst-)Verletzung der Menschenwürde durch Veröffentlichung einer pornografischen Selbstaufnahme

Art. 1 I, 2 I GG, Anprangerung von Konzernverantwortlichen, Art. 5 I GG

Art. 2 I, 1 I GG, allgemeines Persönlichkeitsrecht

Art. 2 I iVm Art. 1 I GG, Verpflichtung des Gesetzgebers, ein wirksames Konzept zur Resozialisierung zu entwickeln;
Art. 12 III, Zwangsarbeit nur unter öffentlich-rechtlicher Verantwortung;
verfassungskonforme Auslegung von §§ 41 I 1, 130 StVollzG iVm §§ 37 II, IV, 43 I, II, 198 III StVollzG

Art. 1 I, 2 I, 103 I GG

§ 57a StGB, Art. 1, 104 II 1 GG;
§ 454a I StPO, Verhältnis Strafvollstreckungsgericht - Strafvollstreckungsbehörde

Art. 20 II GG, Rechtsfortbildung, Art. 1, 2 GG;
§ 16 BVerfGG

§ 81a StPO, nemo tenetur, Grundsatz der Passivität, Art. 2 II 1 GG, Art. 1 I, 2 I GG;
§ 47 I;
§ 74, Einziehung bei Verwertungsverbot

Art. 79 GG, Gestaltungsfreiheit des verfassungsändernden Gesetzgebers bei der Änderung von Grundrechten, Asylrecht nicht von Art. 1 I GG umfaßt;
Art. 16a II GG beschränkt den persönlichen Geltungsbereich des Art. 16a I GG;
Art. 16a II 3 GG (Sofortvollzug) wendet sich auch unmittelbar an Behörden und Gerichte

§§ 823 I, 1004, Art. 1, 2 GG, Präventionsgedanke, Gewinnabschöpfung

§§ 823 I, 1004, Widerruf;
§§ 823 I, Art. 1, 2 GG;
Bemessung Geldentschädigung

§§ 29 III, 31, 34 StVollzG, Art. 2 iVm Art. 1 GG, Art. 5 GG, § 185 StGB, Mitteilungen im engsten Familienkreis, keine Abwägung

§ 765, § 138 I, § 1618a BGB, Art. 2 I, 1 I GG

§ 218 StGB;
Art. 2 II 1, Art. 1 I GG, Schutzpflichten des Staates

Art. 14 I 1 GG, Art. 1 III GG, unverhältnismäßige Grundrechtsbeschränkungen aufgrund privater Regelungen dürfen nicht zur Grundlager hoheitlicher Maßnahmen gemacht werden;
Art. 74 Nr. 17 GG, Bundeskompetenz für Pferdezucht, ohne daß es auf eine Verwendung der Pferde in der Landwirtschaft ankäme

Art. 1 I GG, Menschenwürde, § 144 StVollzG

Art. 31, 142 GG, zum Verhältnis Landesverfassungsrecht - Bundesrecht im Hinblick auf eine Verfassungsbeschwerde vor dem Landesverfassungsgericht gegen eine Entscheidung eines Landesgerichts (Hinweis: vgl. die Entscheidung des BVerfG, «landesverfassungsrechtlicher Grundrechtsschutz», die allerdings das Verhältnis des Landesverfassungsrechts zum materiellen Bundesrecht offen gelassen hat);
Durchführung eines Strafverfahrens gegen einen totkranken Menschen verstößt gegen die Menschenwürde im Sinne der Verfassung von Berlin (Hinweis: vgl. zum Bundesrecht: Art. 1 I GG)

Art. 1 I, 2 I GG, § 211 StGB, § 57a StGB, besondere Schwere der Schuld muß bereits vom Schwurgericht im Erkenntnisverfahren bejaht oder verneint werden

§ 44 II Nr. 6, V VwVfG, Art. 1 GG, "Sittenwidrigkeit"

Art. 1, 2 GG, allgemeines Persönlichkeitsrecht, Kernbereich privater Lebensgestaltung, Abwägung mit materiellem Schuldprinzip;
§ 110 StPO

Art. 2 I GG iVm Art. 1 I GG, Recht auf Selbstgefährdung

Art. 2 I, Art. 1 I, allgemeines Persönlichkeitsrecht

Art. 2 I, 1 I, Recht auf informationelle Selbstbestimmung

Art. 1, 2 GG, Art. 8 MRK, Ausnahme von der grundsätzlichen Unverwertbarkeit persönlicher Tagebuchaufzeichnungen im Strafprozeß bei Schwerstkriminalität (Hinweis: bestätigt durch BVerfG, «Tagebuch», in einer 4:4-Entscheidung)

Art. 1 III GG, mittelbare Geltung der Grundrechte auf dem Gebiet des Privatrechts (objektive Wertordnung)

§ 81b StPO, Art. 1, 2 GG, Beweisverwertungsverbot

allgemeines Persönlichkeitsrecht, Art. 2 I iVm Art. 1 I GG, Recht auf informationelle Selbstbestimmung

Art. 2 I, 1 I GG, Art. 5 I 2 GG, verfassungsrechtliche Pflicht des Gesetzgebers, ein effektives Recht auf Gegendarstellung in den Medien (hier: im Fernsehen) zu regeln;
Art. 100 I GG, Vorlage im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes

Art. 2 I GG, § 244 II StPO, "Durchleuchtung der Person" als (auch zur Entlastung des Angeklagten) unzulässiger Eingriff in das Persönlichkeitsrecht (Art. 1 I, 2 I GG), geringe Aussagekraft bei Treffsicherheit von 90 %, zur Frage der Disponierbarkeit über das Persönlichkeitsrecht

Pflicht der Bundesrepublik, Deutschen gegenüber fremden Staaten Schutz zu gewähren, hier: im Hinblick auf die Verwirklichung seiner Menschenrechte, Art. 1 III GG (gegenüber den Alliierten des 2 . Weltkriegs)

Pflicht der Bundesrepublik, Deutschen gegenüber fremden Staaten Schutz zu gewähren, hier: im Hinblick auf die Verwirklichung seiner Menschenrechte, Art. 1 III GG;
Art. 19 IV GG, zur Frage der Angemessenheit der Bearbeitungszeit eine Revision (hier: vor dem Bundesverwaltungsgericht in dem Verfahren «Rudolf Heß - 39 Jahre Gefängnis (BVerwG)»)

Strafbarkeit eines Diebstahls geringwertiger Sachen (§§ 242, 248a StGB) ist ("offensichtlich", § 24 BVerfGG) mit dem Grundgesetz vereinbar, Gesetzgeber ist nicht zur Einstufung als Ordnungswidrigkeit verpflichtet;
Art. 1 I, 20 III GG, § 46 I StGB, strafrechtlicher Schuldgrundsatz hat Verfassungsrang

Art. 1 I GG, keine Herabwürdigung eines Ausländers zum Objekt staatlichen Handelns, wenn er aus generalpräventiven Gründen ausgewiesen wird (§ 47 AuslG), Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

Art. 1 I GG, allgemeines Persönlichkeitsrecht, Geschlechtsänderung im Geburtenbuch

Art. 1 I GG, § 211 StGB, lebenslange Freiheitsstrafe ist verfassungsmäßig, wenn dem Verurteilten (über die Aussicht auf Begnadigung hinaus) die Möglichkeit einer Strafaussetzung verbleibt (Hinweis: im Anschluß an diese Entscheidung ermöglicht durch § 57a StGB);
§ 211 StGB, verfassungsrechtliche Pflicht zur restriktiven Auslegung der Mordmerkmale;
Art. 19 II GG, Bestimmung des Wesensgehalts

§ 218 StGB aF;
Art. 2 II 1, Art. 1 I, Schutzpflichten

§ 10 IV SG, Art. 1, 2 GG

Art. 1 III GG, Geltung der Grundrechte auch im "besonderen Gewaltverhältnis": Grundrechtseinschränkungen nur aufgrund eines Gesetzes

§ 316a StGB aF, Art. 1, 20 GG, Art. 3 MRK, "erniedrigend", schuldangemessene Strafe

Art. 6 I GG, Art. 1 III GG, Anwendbarkeit der Grundrechte im internationalen Privatrecht (Art. 3 ff EGBGB);
(Hinweis: der der Entscheidung zugrundeliegende Sachverhalt ist heute in Art. 13 II Nr. 3 EGBGB geregelt)

Art. 1 III, 19 IV, 20 III GG, Gnadenentscheidungen sind nicht justitiabel (Hinweis: vgl. für das Gnadenrecht des Bundes: Art. 60 II GG, für Baden-Württemberg: Art. 52 Verf)

Art. 1, 2 GG, Art. 8 MRK, grundsätzliche Unverwertbarkeit persönlicher Tagebuchaufzeichnungen im Strafprozeß

§§ 823 I, 847, 31 BGB, § 253 BGB, Art. 1 I, 2 I GG

§§ 823 I, 847 BGB (seit 1.8.02: § 253 II BGB), Art. 1 I, 2 I GG

§ 823 II BGB iVm § 22 KunstUrhG, §§ 823 I, 847 BGB, § 253 BGB, Art. 1 I, 2 I GG, allgemeines Persönlichkeitsrecht, richterliche Erstreckung des Schmerzensgelds auf Persönlichkeitsrechtsverletzungen (Hinweis: auch im Zuge der Neuregelung durch § 253 II BGB mWv 1.8.02 nicht kodifiziert)

Art. 5 I GG, § 826 BGB, Boykottaufruf (gegen Veit Harlan, NS-Regisseur), mittelbare Drittwirkung der Grundrechte ("Ausstrahlungswirkung der Grundrechte auf das bürgerliche Recht", Art. 1 III GG);
Art. 5 I GG, Begriff des "allgemeinen Gesetzes";
§ 26 BVerfGG, zur Frage, ob das BVerfG an die tatsächlichen Feststellungen in einem angegriffenen Urteil gebunden ist

§ 823 I BGB, Recht am eigenen Bild, §§ 22, 23 KunstUrhG, Art. 1 I GG, Lizenzgebühr;
§ 812

§ 823 I, Art. 1, 2 GG, allgemeines Persönlichkeitsrecht, eingerichteter und ausgeübter Gewerbebetrieb;
Widerruf;
§ 1 UWG, "zu Zwecken des Wettbewerbs"

§ 244 II StPO, §§ 136a, 81a StPO, Unzulässigkeit des Einsatzes eines Polygraphen wegen Verstoßes gegen die Menschenwürde, Art. 1 I GG, (Hinweis: insoweit aufgegeben in der BGH-Entscheidung «Lügendetektor II» vom 17.12.98)

Der Aufsatz definiert das Schutzgut des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung und betrachtet es in seiner Wechselwirkung mit anderen grundrechtlich geschützten Interessen an Informationen.
über www.ryker.de/dirk/archiv/kritv.html

Das Prinzip der Menschenwürde als universales moralisches Prinzip und Bedingung der Möglichkeit von Republikanismus
über www.humboldt-forum-recht.de

Ein Interview zur Stammzellenforschung
über www.humboldt-forum-recht.de

Der Autor untersucht die Bedeutung der Menschenwürdegarantie des Art 1 Abs 1 GG. Nach einer Diskussion der Rechtsprechung und Lehre entwickelt er ein neues Verständnis des Art 1 Abs 1 GG: Menschenwürde wird durch ein wechselseitiges Versprechen der Staatsbürger garantiert; sie entsteht in sozialer Anerkennung
über www.humboldt-forum-recht.de

In dem Aufsatz wird die Online-Durchsuchung straf- und verfassungsrechtlich de lege lata und ferenda untersucht.
über www.humboldt-forum-recht.de

ZJS 2008, 13-17
über www.zjs-online.com

BRAK-Mitteilungen 3/2002, S. 110-115
über www.brak-mitteilungen.de

Persönlichkeitsverletzungen im Internet und ihre familienrechtlichen Implikationen
Forum Familienrecht 6/2002, S. 202-206
über www.forum-familienrecht.de