§ 15 StGB, § 266a StGB, "omissio libera in causa" (vgl. die Rechtsfigur der "actio libera in causa");
§ 14 StGB, Delegation bei förmlichen Geschäftsführern

§§ 212, 15 StGB, "unwesentliche Abweichung vom Kausalverlauf" nur, wenn der Täter bei der Tötungshandlung schon (aus seiner Sicht) zum Versuch angesetzt hatte (§§ 22, 23 StGB)

§ 82 KO (vgl. nun § 60 InsO), grundsätzlich keine - spezifisch konkursrechtliche - Pflicht des Konkursverwalters zur Prüfung der Erfolgsaussicht von Aktivprozessen (im Hinblick darauf, dem Beklagten keine Kosten zu verursachen) (beachte nun die Neuregelung durch § 61 InsO);
§ 826 BGB, für die Abgrenzung zwischen Vorsatz und bewußter Fahrlässigkeit gelten die gleichen Grundsätze wie im Strafrecht (§ 15 StGB);
§ 826 BGB, "Sittenwidrigkeit" kann auch in grober Leichtfertigkeit liegen

§ 22 StGB, unmittelbares Ansetzen bei notwendiger Mitwirkung des Opfers, hier: Wirkung in einem überschaubaren Zeitraum gewiß;
§§ 212, 15 StGB, zur Abgrenzung zwischen bewußter Fahrlässigkeit und bedingtem Vorsatz, Berücksichtigung der Hemmschwelle bei Tötung;
§ 21 StGB, zur Aufklärungspflicht des Gerichts bei einem nachgewiesenen vor der Tat liegenden Hirnprozeß;
§ 358 II StPO, Verbot der reformatio in peius nur hinsichtlich des Strafausspruchs, nicht des Schuldspruchs

§§ 211, 212 StGB, Kausalität, Eingreifen eines Dritten, kein Wegfall des Zurechnungszusammenhangs, wenn der Dritte an die Tötungshandlung anknüpft, unwesentliche Abweichung vom Kausalverlauf (§ 15 StGB);
"niedriger Beweggrund", Gesamtwürdigung;
Verdeckungsabsicht;
§ 261 StPO, lückenhafte Beweiswürdigung bei Nicht-Erörterung des Tötungsmotivs;
§§ 20, 21 StGB, keine verminderte Schuldfähigkeit bei "vorübergehendem Impulskontrollverlust"

§ 15, bedingter Vorsatz, Bewußtsein eines "besonders hohen Gefahrenpotentials", Abgrenzung zur bewußten Fahrlässigkeit durch "Gesamtschau", keine zu hohen Anforderungen an das Willenselement

§ 15, Abgrenzung dolus eventualis - Fahrlässigkeit

§ 1 OEG, der Angriff muß nicht gegen eine bestimmte Person gerichtet gewesen sein, es reicht aus, wenn der Angriff mit bedingtem Vorsatz ausgeführt wurde, Angriff auch bei einer "aberratio ictus", § 15 StGB;
Anwendbarkeit der Grundsätze über den Anscheinsbeweis (§ 286 ZPO)

§ 222 - § 212, § 15, bedingter Vorsatz, Gefahrbewußtsein

§§ 212, 15, Unterbrechung des Kausalverlaufs

§§ 211, 13, § 15, bedingter Vorsatz hinsichtlich Rettungschance, Anforderungen an Sachverhaltsaufklärung

§ 226 StGB aF (§ 227 StGB nF), § 15 StGB, Gefahrverwirklichungszusammenhang, Eingreifen eines Dritten, Kausalabweichung

§§ 211, 212, 22, 13, § 15, Feststellung des bedingten Vorsatzes, "Hemmschwelle";
§ 323c

§§ 211, 22, 24, unbeendeter Versuch, außertatbestandliches Handlungsziel, § 15, bedingter Vorsatz

Gesundheitsbeschädigung, § 223a I StGB af (§ 224 StGB nf), § 15, dolus eventualis

§ 255 StGB, Kausalität, unwesentliche Abweichung im Kausalverlauf (§ 15 StGB)

von Notrufzentrale ignorierter Hilferuf, § 340 StGB, Unterlassen, hypothetische Kausalität, § 15 StGB, Abgrenzung bedingter Vorsatz - bewußte Fahrlässigkeit;
§ 222 StGB, Vorhersehbarkeit;
§ 323c StGB, Erheblichkeit der Gefahr, Vorsatz

§ 32 StGB, §§ 229, 15 StGB, ungewollte Auswirkungen einer Notwehrhandlung machen diese nicht ohne weiteres rechtswidrig

§ 30 WStG, § 15 StGB, Vorsatz hinsichlich eines Tatbestandsmerkmals setzt nicht "Daran-Denken" voraus, "sachgedankliches Mitbewußtsein" genügt

§§ 212, 13, Garantenpflicht, Kausalität, Anforderungen an den (bedingten) Vorsatz (§ 15)

§ 15, dolus generalis, Abweichung vom Kausalverlauf, dolus eventualis

§ 25 II, § 15, error in persona bei Mittätern, § 22, untauglicher Versuch;
§ 211, Verdeckungsabsicht auch bei dolus eventualis

§§ 212, 218, 15 StGB, Kausalabweichung, "Mensch";
Wahlfeststellung

§ 15, dolus eventualis

§ 15 StGB, Vorsatz: (hier unwesentliche) Abweichung vom Kausalverlauf

Das Auftauchen des Selbstgefährdungsgedankens in der deutschen Rechtsprechung
ZIS 2007, 247
über www.zis-online.com