Rechtsprechung
| BVerwG, 07.01.1997 - 4 A 20.95 |
Anerkenntnisurteil im Verwaltungsprozeß
§ 307 ZPO ist über § 173 VwGO anwendbar, Geltung der Dispositionsmaxime im Verwaltungsprozeß (vgl. auch § 87a Abs. 1 Nr. 2 VwGO);
§ 84 VwGO, Erlaß eines Gerichtsbescheids durch das BVerwG als erstinstanzliches Gericht (§ 50 VwGO)
Volltextveröffentlichungen (2)
- archive.org
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zeitschriftenfundstellen
- BVerwGE 104, 27
- NJW 1997, 2127
- DVBl 1997, 659
- NVwZ 1997, 576
- DÖV 1997, 376
Wird zitiert von ... (22)
- BSG, 23.02.2005 - B 6 KA 77/03 R
Teilanfechtung eines vertragsärztlichen Honorarbescheids bzw teilweise …
Dies ist Ausdruck der Dispositionsmaxime, die auch im sozialgerichtlichen Verfahren Anwendung findet (…BSGE 88, 262, 264 = SozR 3-3300 § 23 Nr. 5 S 15;… Meyer-Ladewig, SGG, 7. Auflage 2002, § 123 RdNr 1; vgl auch BFHE 159, 4, 10 sowie BVerwGE 104, 27, 28). - BVerwG, 03.05.2007 - 2 C 30.05
Disziplinarbefugnis der Verwaltungsgerichte; Zugriffsdelikt; …
Sie entscheiden grundsätzlich ohne Bindung an das Vorbringen der Beteiligten, welche Tatsachen sie aufklären und der Entscheidung zugrunde legen (Urteil vom 12. November 1971 a.a.O. und Gerichtsbescheid vom 7. Januar 1997 - BVerwG 4 A 20.95 - BVerwGE 104, 27 ). - OVG Saarland, 14.04.2010 - 3 C 307/09
Anerkenntnisurteil im verwaltungsgerichtlichen Verfahren
BVerwG, Gerichtsbescheid vom 07.01.1997 - 4 A 20/95 - , NVwZ 1997, 576, mit zahlreichen weiteren Nachweisen; OVG Hamburg, Urteil vom 26.8.1976 - Bf II 43/75 -, NJW 1977, 214; ebenso Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand 7-2009, § 87 a Rdnr. 31; Eyermann, VwGO, 12. Aufl., § 87 a Rdnr. 9; Bader, VwGO, 4. Aufl., § 87 a Rdnr. 11.BVerwG, Gerichtsbescheid vom 07.01.1997, a.a.O.; OVG Hamburg, Urteil vom 26.8.1976 - a.a.O.; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand 7-2009, § 87 a Rdnr. 31; Eyermann, VwGO, 12. Aufl., § 87 a Rdnr. 9.
- VG Stuttgart, 15.07.2010 - 12 K 1288/10
Zum Anerkenntnisurteil im Verwaltungsprozess
19 Ein solches Anerkenntnis ist im Verwaltungsprozess mit der Folge zulässig, dass nach § 173 VwGO i.V.m. § 307 Satz 1 ZPO ein Anerkenntnisurteil zu ergehen hat (vgl. BVerwG, Gerichtsbescheid v. 07.01.1997, BVerwGE 104, 27;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 12.09.1990, NJW 1991, 859).Im Übrigen sprechen die Formulierungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 07.01.1997 (a.a.O.) dafür, dass an dieser Unterscheidung nicht mehr festgehalten wird.
- OVG Rheinland-Pfalz, 28.09.2011 - 1 C 10216/11
Veränderungssperre: Unwirksamkeit ohne Aufhebungsakt?
Zum einen ist ein Anerkenntnis - wenn man die vorstehend aufgeführten Gründe außer Betracht ließe - nur möglich, soweit die Dispositionsbefugnis der Beteiligten reicht (BVerwGE 104, 27 f; BGH, NJW-RR 2010, 783f). - VG Berlin, 14.11.1997 - 3 A 817.97 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OVG Niedersachsen, 07.02.2001 - 2 L 437/99
Schadensersatz wegen verspäteter Besoldungszahlung; Schuldanerkenntnis; Beamter; …
- OVG Sachsen, 25.05.2010 - 2 A 127/10
Zulässigkeit des Erlasses eines Anerkenntnisurteils in einem …
Erkennt der Beklagte den Klageanspruch an, so kann zumindest im Fall der Verpflichtungsklage ein Anerkenntnisurteil ergehen (BVerwG, Gerichtsbescheid vom 7.1.1997, DÖV 1997, 376). - OVG Niedersachsen, 18.10.2010 - 8 OA 223/10
Zu den Voraussetzungen für das Entstehen einer Terminsgebühr nach Nr. 3104 Abs. 1 …
Auch schon deshalb kann im vorliegenden Verfahren eine Terminsgebühr nach Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 VV RVG nicht entstehen, ohne dass es noch darauf ankommt, ob ein wirksames Anerkenntnis des Beklagten vorliegt und ein Anerkenntnisurteil auf eine verwaltungsgerichtliche Anfechtungsklage ergehen kann (vgl. hierzu BVerwG, Gerichtsbescheid v. 7.1.1997 - 4 A 20/95 -, BVerwGE 104, 27, 28 (bejahend für die Verpflichtungsklage);… BVerwG, Urt. v. 26.2.1981 - 3 C 6/80 -, BVerwGE 62, 18, 19 (verneinend für die Anfechtungsklage)) und das Verwaltungsgericht nach dem der Erledigungserklärung vorausgehenden Antrag des Klägers vom 12. Januar 2010 zum Erlass eines Anerkenntnisurteils verpflichtet gewesen ist. - BVerwG, 04.10.2001 - 4 A 1.01 Das Planaufstellungsverfahren ist kein "Vorverfahren" im Sinne des § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO (BVerwG, Gerichtsbescheid vom 7. Januar 1997 - BVerwG 4 A 20.95 - NVwZ 1997, 576 = DVBl 1997, 659 ).
- BVerwG, 04.10.2001 - 4 A 7.01
- BVerwG, 04.10.2001 - 4 A 5.01
- BVerwG, 04.10.2001 - 4 A 6.01
- OVG Schleswig-Holstein, 02.09.2004 - 1 LB 18/04
Verfahrensrecht - Anerkenntnis im Verwaltungsprozess
- VG Münster, 05.11.2002 - 5 K 237/99
- VG Frankfurt/Main, 21.03.2005 - 10 E 2301/04
- VG Lüneburg, 09.08.2007 - 1 A 114/07
Anerkenntnisurteil im Verwaltungsprozess; Anerkenntnis; Anerkenntnisurteil; …
- VG Frankfurt/Oder, 09.12.2009 - 6 K 1659/05
- OVG Schleswig-Holstein, 03.12.1999 - 3 L 767/94
- VGH Bayern, 12.11.2003 - 23 B 03.30317
Irak, Kurden, Schiiten, Situation bei Rückkehr, Abschiebungshindernis, Extreme …
- VG Schwerin, 25.01.2008 - 1 A 1421/07
- VG Frankfurt/Oder, 21.04.2009 - 6 K 1761/07
Zulässigkeit eines Anerkenntnisurteils im Verwaltungsprozess; Zulässigkeit eines …