Rechtsprechung
   BVerfG, 25.01.1995 - 2 BvR 2689/94; 2 BvR 52/95   

BananenmarktVO und einstweiliger Rechtsschutz

Art. 14, 19 Abs. 4 GG, § 123 VwGO, EG-Recht, Rechtsprechungsmonopol des EuGH, Art. 234 EG

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Einstweiliger Rechtsschutz wegen drohenden Konkurses ("Bananenmarktordnung")

Besprechungen u.ä.

  • uni-mannheim.de , S. 180 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Die Integration des nationalen Wirtschaftsrechts in die internationale Wirtschaftsordnung (Ralph Alexander Lorz; mzes Jahrbuch 01, 180)

Zeitschriftenfundstellen

  • NJW 1995, 950
  • ZIP 1995, 411
  • EuZW 1995, 126
  • NVwZ 1995, 576
nach Datum
nach Relevanz

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

auch für künftige Seiten

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)  

  • BVerfG, 07.06.2000 - 2 BvL 1/97  

    Vorlage zur Bananenmarktordnung unzulässig

    Zudem hätte das Verwaltungsgericht sehen müssen, dass der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs der Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 25. Januar 1995 - 2 BvR 2689/94 und 2 BvR 52/95 - (EuZW 1995, S. 126) vorausgegangen ist.
  • BFH, 22.08.1995 - VII B 153/95  

    Vorläufiger Rechtsschutz bei Zweifeln hinsichtlich der Anwendbarkeit von

    Ihr im Verwaltungsrechtsweg gestellter Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel der Zuteilung weiterer Lizenzen für zollbegünstigte Einfuhren wurde zunächst abgelehnt; ihm wurde jedoch entsprochen, nachdem das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) die Entscheidung des Beschwerdegerichts mit der Begründung aufgehoben hatte, es müsse geprüft werden, ob für die Dauer des Hauptverfahrens eine vorläufige Härteregelung zu treffen sei (Beschluß vom 25. Januar 1995 2 BvR 2689/94 usw., Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht - EuZW - 1995, 126, Neue Juristische Wochenschrift 1995, 950).

    Soweit das FG diese getroffen hat - praktisch im Sinne einer Aussetzungsentscheidung -, hat es zu Unrecht angenommen, daß für die Antragstellerin ohne vorläufigen Rechtsschutz in Form einstweiliger Anordnungen schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile - drohender Konkurs - entständen, die eine Entscheidung in der Hauptsache nachträglich nicht mehr beseitigen könnte (vgl. die auf eine Verfassungsbeschwerde der Antragstellerin ergangene Entscheidung des BVerfG in EuZW 1995, 126 B II Nr. 1).

  • FG Hamburg, 19.05.1995 - IV 119/95  

    Bananenmarktordnung und GATT

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
mehr
  • BGH, 09.12.2004 - III ZR 200/04  

    Amtshaftung - Richterspruchprivileg

    Für den hier zu beurteilenden Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung ergibt sich aus diesen Grundsätzen folgendes: Das Verfahren nach § 123 VwGO erfüllt nicht nur eine Sicherungsfunktion (Offenhaltung der Hauptsacheentscheidung), sondern auch eine "interimistische Befriedungsfunktion" (Kopp/Schenke, VwGO 13. Aufl. 2003 § 123 Rn. 1 unter Hinweis auf BVerfG NJW 1995, 950, 951).
  • VG Gelsenkirchen, 29.09.2011 - 6 L 942/11  

    Mediziner-Zulassung: Lange Studiumswartezeit verletzt Grundrechte

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 25. Oktober 1988 - 2 BvR 745/88 -, BVerfGE 79, 75, und vom 25. Januar 1995 - 2 BvR 2689/94 u. a. -, NJW 1995, 950; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 16. Aufl. 2009, § 123 Rdnr. 3.
  • VerfGH Berlin, 20.12.2011 - VerfGH 28/11  

    Verfassungswidrige Festsetzung der Ausbildungskapazität für einen neu

    In Fällen einer drohenden, erheblichen und nicht wiedergutzumachenden Verletzung von Grundrechten ist erforderlichenfalls schon im vorläufigen Rechtsschutzverfahren der in der Hauptsache geltend gemachte Anspruch tatsächlich und rechtlich eingehend zu prüfen (vgl. zuletzt Beschluss vom 16. September 2008, a. a. O., Rn. 14; vgl. zum Bundesrecht: BVerfGE 94, 166 ; BVerfG, NJW 1995, 950 ).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2005 - 11 A 1194/02  

    Klagen gegen Tagebau Garzweiler II abgewiesen // Revision beim

    Rspr., vgl. nur Beschlüsse vom 14.1.2004 - 1 BvR 506/03 -, DVBl. 2004, 431, vom 25.1.1995 - 2 BvR 2689/94, 2 BvR 52/95 -, NJW 1995, 950; vgl. auch Schmidt-Aßmann, in: Maunz/Dürig, a.a.O., Art. 19 Abs. 4 Rdnr. 170, zum Problem der "Asymmetrie zwischen verbindlichem Regelungshalt und Rechtschutz" in gestuften Planungsverfahren; kritisch auch Ramsauer, in: Alternativ-Kommentar-GG, 3. Auflage 2001, Art. 19 Abs. 4 Rdnr. 141. .
  • BFH, 21.01.1999 - VII B 214/98  

    Steuerberaterprüfung: Praktische Tätigkeit nach dem Studium

    Allerdings hat das BVerfG, etwa in den Entscheidungen vom 25. Oktober 1988 2 BvR 745/88 (BVerfGE 79, 69) und in NVwZ 1997, 479, ungeachtet des sog. Verbots der Vorwegnahme der Hauptsache dem in Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG verankerten Anspruch des Bürgers auf eine tatsächlich und rechtlich wirksame Kontrolle die Verpflichtung der Gerichte entnommen, bei ihrer Entscheidungsfindung diejenigen Folgen zu erwägen, die mit der Versagung vorläufigen Rechtsschutzes für den Bürger verbunden sind und die das Interesse an einer vorläufigen Regelung zurückzustellen um so weniger gestatteten, je schwerer die sich daraus ergebenden Belastungen wögen und je geringer die Wahrscheinlichkeit sei, daß sie im Falle des Obsiegens in der Hauptsache rückgängig gemacht werden können (Beschluß in NVwZ 1997, 479); drohe bei Versagung einstweiligen Rechtsschutzes eine erhebliche Verletzung der Grundrechte, die durch die Hauptsacheentscheidung nicht mehr beseitigt werden kann, so sei einstweiliger Rechtsschutz zu gewähren, es sei denn, daß ausnahmsweise überwiegende, besonders gewichtige Gründe entgegenstehen (BVerfG-Beschluß vom 25. Januar 1995 2 BvR 2689/94, 2 BvR 52/95, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1995, 950).
  • LSG Hessen, 10.06.2005 - L 6/7 KA 58/04  

    Vertragspsychotherapeutische Versorgung - Ende der Zulassung wegen Vollendung des

    Die Rechtsprechung des BVerfG (Bezugnahme auf Beschluss vom 25. Januar 1995 - 2 BvR 2689/94 - und - 2 BvR 52/95 -) müsse auch bei der Auslegung und Anwendung der Regelung über den einstweiligen Rechtsschutz im SGG Berücksichtigung finden.
  • VG Gelsenkirchen, 28.09.2011 - 6z L 940/11  

    Studium; Studienplatz; Medizin; Tiermedizin; Vergabe; Hochschulzulassung;

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 25. Oktober 1988 - 2 BvR 745/88 -, BVerfGE 79, 75, und vom 25. Januar 1995 - 2 BvR 2689/94 u. a. -, NJW 1995, 950; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 16. Aufl. 2009, § 123 Rdnr. 3.
  • VG Gelsenkirchen, 29.09.2011 - 6z L 929/11  

    Studium, Studienplatz, Medizin, Tiermedizin, Vergabe, Hochschulzulassung,

  • VG Gelsenkirchen, 28.09.2011 - 6z L 941/11  

    Studium, Studienplatz, Medizin, Tiermedizin, Vergabe, Hochschulzulassung,

  • VerfGH Berlin, 16.09.2008 - VerfGH 81/08  

    Verletzung des Grundrechts eines Studienbewerbers auf freie Wahl der

  • SG Marburg, 19.07.2007 - S 12 KA 287/07  

    Vertragsärztliche Versorgung - Zulassungsausschuss - Befugnis zur sofortigen

  • BVerfG, 07.06.2000 - 1 BvL 1/97  
  • SG Marburg, 13.11.2006 - S 12 KA 972/06  

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung in Zulassungssachen -

  • LSG Bayern, 09.06.2008 - L 8 B 321/08  
  • BFH, 12.05.1995 - VI B 8/95  

    Nachmittagsstunden genutzt würde.

  • OVG Niedersachsen, 02.02.1998 - 12 L 194/98  

    Divergenzfähige Rechtssätze in einem Eilverfahren; Anordnungsanspruch; Divergenz;

  • LSG Hessen, 12.05.2004 - L 6/7 KA 58/04  
  • VG Hannover, 23.09.2005 - 11 B 4179/05  

    Sortenzulassung einer gentechnisch veränderten Maishybride;

  • LSG Bayern, 14.09.2009 - L 8 AS 536/09  

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Anordnungsgrund im Verfahren des einstweiligen

  • FG Baden-Württemberg, 19.07.2002 - 11 V 34/01  

    Befreiung von der Steuerberaterprüfung für im Rahmen der Altersteilzeit

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht