Rechtsprechung
| BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64 |
Bauaufsicht
§ 635 BGB <Fassung bis 31.12.01>, § 633 BGB, §§ 421, 254 BGB, 'Identität' (Oberleitung/Einzelwerk), 'Zweckgemeinschaft'
Volltextveröffentlichungen (3)
- Alpmann Schmidt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauherrn im Falle einer Aufsichtspflichtverletzung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Bauvertrag - Grundsatzentscheidung zur Haftung von Architekt und Bauunternehmer
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Die möglichen Gesamtschuldverhältnisse von Baubeteiligten" von VorsRiOLG a.D. Prof. Dr. Carl Soergel, original erschienen in: BauR 2005, 239 - 250.
Zeitschriftenfundstellen
- BGHZ 43, 227
- NJW 1965, 1175
Wird zitiert von ... (76)
- BGH, 19.12.1968 - VII ZR 23/66
Architekten und Ingenieure - Gesamtschuldverhältnis zw. Architekt und Bauuntern.
a) Ein zum Ausgleich führendes Gesamtschuldverhältnis besteht zwischen Architekt und Bauunternehmer auch dann, wenn der Bauherr den Bauunternehmer aus § 4 Nr. 7 VOB (B) oder auf Wandelung in Anspruch nimmt, soweit die Leistungen des Bauunternehmers dem Architekten zur Erfüllung von dessen Schadensersatzpflicht zugute kommen (Ergänzung zu BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175).*).Die Rechtsprechung nimmt auch dann ein zur Ausgleichung führendes Gesamtschuldverhältnis an, wenn der Architekt wegen eines Mangels am Bauwerk gemäß § 635 BGB auf Schadensersatz in Geld in Anspruch genommen wird, während der Bauunternehmer nur zur Beseitigung des Mangels nach § 633 Abs. 2 BGB verpflichtet war (BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175).
Ebenso wie die Nachbesserungspflicht des Unternehmers gemäß § 633 Abs. 2 BGB alsbald in eine Schadensersatzpflicht in Geld übergehen kann - §§ 633 Abs. 3, 635 BGB - (BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227, BGHZ 43 Seite 232 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175), so ist in § 4 Nr. 7 VOB (B) nicht allein ein Anspruch auf Ersetzung der mangelhaften Leistung durch eine mangelfreie gegeben.
Die Begründung des BGH (BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175) für die Annahme eines Gesamtschuldverhältnisses zwischen dem Architekten und dem zur Nachbesserung verpflichteten Bauhandwerker treffen daher auch für die vorliegende Fallgestaltung zu.
Die Gründe, die die Rechtsprechung (BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175) für die Annahme eines solchen Gesamtschuldverhältnisses aufgezeigt hat, gelten für alle Fallmöglichkeiten, in denen Architekt und Bauunternehmer wechselseitig zu Nachbesserung, Wandelung, Minderung oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung verpflichtet sind (…vgl. Herding-Schmalzl, Vertragsgestaltung und Haftung im Bauwesen, 2. Aufl., S. 325).
Die Prüfung kann zu dem Ergebnis führen, daß der eine Gesamtschuldner gegenüber dem anderen von jeder Haftung frei wird (BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175).
- BGH, 29.06.1972 - VII ZR 190/71
Gesamtschuldverhältnis bei rechtlicher Zweckgemeinschaft
Allerdings befindet sich das Berufungsgericht in Übereinstimmung mit der in Rechtsprechung und Schrifttum zumindest früher herrschenden, in neuerer Zeit in zunehmendem Maße angegriffenen Meinung, wonach ein Gesamtschuldverhältnis nach den §§ 421 ff. BGB einen "inneren Zusammenhang" der beiden Verpflichtungen i.S. einer "rechtlichen Zweckgemeinschaft" voraussetzen soll (vgl. die Nachweise in BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227, BGHZ 43 Seite 229 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175; BGH, Betr. 70, DB Jahr 70 Seite 2071; aus dem Schrifttum z.B. Dilcher, JZ 67, JZ Jahr 67 Seite 110 und Thiele, JuS 68, JUS Jahr 68 Seite 149).Dem Beschluß des Großen Senats für Zivilsachen, BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227, BGHZ 43 Seite 229 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175 ist nicht eindeutig zu entnehmen, ob er an diesem Erfordernis festgehalten hat, weil in dem dort behandelten.
Deshalb haften Bauunternehmer und Architekt wegen eines Mangels am Bauwerk, trotz inhaltlicher Verschiedenheit der geschuldeten Leistungen (Nachbesserung bzw. Geldersatz), dem Bauherrn als Gesamtschuldner (BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227, BGHZ 43 Seite 230, BGHZ 43 Seite 232 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175; BGHZ 51, BGHZ 51 Seite 275, BGHZ 51 Seite 277 = NJW 69, NJW Jahr 69 Seite 653; vgl. ferner BGH, WM 71, WM Jahr 71 Seite 682, WM Jahr 71 Seite 684).
Diesen Gedanken hat schon der Große Senat für Zivilsachen mit herangezogen, um die Gesamtschuldnerschaft zwischen Architekten und Bauunternehmer für Gewährleistungsansprüche des Bauherrn nach den §§ 633 ff. BGB zu begründen (BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227, BGHZ 43 Seite 234 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175).
Demgegenüber gestattet die Anwendung des § 254 BGB im Rahmen des § 426 Abs. 1 BGB (vgl. dazu BGHZ 51, BGHZ 51 Seite 275, BGHZ 51 Seite 279 = NJW 69, NJW Jahr 69 Seite 653; BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227, BGHZ 43 Seite 231 = NJW 65, NJW Jahr 65 Seite 1175 und die Nachweise bei Palandt-Heinrichs, 31. Aufl., Anm. 3 b zu § 426 BGB), eine differenzierte Betrachtungsweise, die aber durchaus auch dazu führen kann, daß der eine Gesamtschuldner gegenüber dem anderen von der Haftung frei ist (…BGH, aaO).
des BGH in BGHZ 43, BGHZ 43 Seite 227 ist bei LM Nr. 24 zu § 426 BGB von Rietschel, BGHZ 51, BGHZ 51 Seite 275 = NJW 68; NJW Jahr 68 Seite 653 bei LM Nr. 28 zu § 426 BGB von Rietschel und BGHZ 52, BGHZ 52 Seite 39 = NJW 69, NJW Jahr 69 Seite 1165 bei LM Nr. 5 zu § 255 BGB ebenfalls von Rietschel besprochen; zu der letzteren Entsch.
- OLG Naumburg, 14.03.2008 - 10 U 64/07
Projektsteuerer - Rechtsnatur, Werkerfolg und Abnahme
Durch die Änderung eines Terminplans oder Bauberichtes würde ein gerügter Mangel aufgrund des Projektfortschrittes nicht behoben werden können, und die Kontrolle und Bauaufsicht ist nicht nachholbar (vgl. für Nachbesserung des Architektenwerkes: BGHZ 43, 227, 232).Das beklagte Land kann an einer Nacherfüllung selbst kein Interesse mehr hegen, da mit Beendigung und Abrechnung des Bauprojekts die Projektsteuerungsleistungen ihren vertraglich vorgesehen Zweck, nämlich die Realisierung des Bauvorhabens zu fördern, nicht mehr erfüllen können (vgl. für Leistungen des Architekten: BGHZ 43, 227, 232; BGH BauR 2005, 400, 405; BGH NJW 1988, 2728 - 2729 zitiert nach juris; BGH BauR 1996, 735 - 737 zitiert nach juris; BGHZ 48, 257 - 264 zitiert nach juris;… Sprau in Palandt, BGB, 67. Aufl., § 635 BGB Rdn. 8;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, Bearbeitung 2004, 5. Teil, Rdn. 159;… Pastor in Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdn. 1639;… Eschenbruch, Recht der Projektsteuerung, 2. Aufl., Rdn. 1152).
Sobald das zu projektierende Bauwerk fertig gestellt ist und sich ein Mangel der Projektleistung darin verwirklicht hat, verliert eine Nacherfüllung der Projektsteuerungsleistung für den Bauherrn mithin jeden Nutzen (vgl. BGHZ 43, 227, 232;… Sprau in Palandt, BGB, 67. Aufl., § 635 BGB Rdn. 8;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, Bearbeitung 2004, 5. Teil, Rdn. 159).
Folge der Unmöglichkeit ist das Entfallen des primären Erfüllungsanspruchs und damit des Nacherfüllungsanspruchs (vgl. BGHZ 43, 227, 232;… Sprau in Palandt, BGB, 67. Aufl., § 635 BGB Rdn. 8;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, Bearbeitung 2004, 5. Teil, Rdn. 159;… Pastor in Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdn. 1576;… Eschenbruch, a.a.O., Rdn. 1152).
Wie bereits an anderer Stelle ausgeführt, kommt eine Nachbesserung nach § 635 BGB nicht mehr in Betracht, da der mit der Leistung vertraglich vorgesehene Zweck nach Fertigstellung des Bauwerkes nicht mehr erfüllt werden kann und eine Nachfristsetzung zur Nacherfüllung insofern nutzlos wäre (vgl. für Leistungen des Architekten: BGHZ 43, 227, 232; BGH BauR 2005, 400, 405; BGH NJW 1988, 2728 - 2729 zitiert nach juris; BGH BauR 1996, 735 - 737 zitiert nach juris; BGHZ 48, 257 - 264 zitiert nach juris;… Sprau in Palandt, BGB, 67. Aufl., § 635 BGB Rdn. 8;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, Bearbeitung 2004, 5. Teil, Rdn. 159;… Pastor in Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdn. 1639;… Eschenbruch, a.a.O., Rdn. 1152).
- BGH, 27.11.2008 - VII ZR 206/06
Architekten & Ingenieure - Organisationsverschulden bei Bauüberwachung?
Er hat in einer älteren Entscheidung auch gemeint, der bauaufsichtsführende Architekt werde im Innenverhältnis zum Bauunternehmer oft von der Haftung frei werden, weil er "nur" seine Aufsichtspflicht verletzt habe (BGH, Urteil vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 231). - OLG Frankfurt, 03.08.2005 - 2 U 70/03
Bauvertrag - Gesamtschuldnerische Haftung der Baubeteiligten?
Sie hält ihr Verhältnis zu den Beklagten für dasselbe, wie das Verhältnis eines Architekten im Verhältnis zu den bauausführenden Firmen und weist auf die Entscheidung des Großen Zivilsenats des BGH vom 01.02.1965 (BGHZ 43, 227 ff.) hin.Der erkennende Senat sieht deshalb vorliegend für Ansprüche des Bauherrn wegen Schadensersatzansprüchen die Rechtsprechung des Großen Senates des Bundesgerichtshofs zur Haftung zwischen Architekten und bauausführenden Firmen, die bei Schäden im Zusammenhang mit der Bauausführung im Innenverhältnis als Gesamtschuldner haften, als gegeben an (s. BGHZ 43, 227 (233); so später auch BGHZ 51, 275 (278); 59, 97 (102); so auch BGH in MDR 2003, 1287).
Die vereinigten Großen Zivilsenate des BGH haben in der Entscheidung BGHZ 43, 227 (229) wie folgt erkannt: "Der Große Zivilsenat .
- BGH, 12.07.1971 - VII ZR 239/69
Architekten / Ingenieure-Haftung b. Konstruktionsmängeln bzgl. Dachbeschichtung
So wie der Bauherr vom Architekten im Wege des Schadensersatzes nach § 635 BGB unter Umständen die Beseitigung der Mängel des Bauwerks verlangen darf (BGH NJW 1962, 390; BGHZ 42, 16, 18), so kann in besonderen Fällen der schadensersatzpflichtige Architekt auch berechtigt sein, selbst dafür zu sorgen, daß die Mängel behoben werden, weil der Bauherr gegen seine Schadensminderungspflicht aus § 254 Abs. 2 Satz 1 BGB verstieße, wenn er dem Architekt keine Gelegenheit gäbe, die Mängel zu beseitigen (BGH NJW 1962, 1499; BGHZ 43, 227, 233).Soweit der Erstbeklagte als Architekt dem Kläger schadensersatzpflichtig ist, weil er das Flachdach fehlerhaft geplant sowie dessen Ausführung nicht genügend überwacht hat und auch die Zweitbeklagte dem Kläger wegen mangelhafter Ausführung des Daches Schadensersatz oder Nachbesserung schuldet, haften beide dem Kläger als Gesamtschuldner (BGHZ 43, 227; 51, 275).
Sie ist durch die Entscheidung des Großen Senats für Zivilsachen in BGHZ 43, 227 überholt (BGH VII ZR 14/69 vom 29. Oktober 1970 = "baurecht" 1971, 60).
- BGH, 22.12.2011 - VII ZR 7/11
Verfahrensrecht - Wirkung eines Prozessvergleichs gegenüber Gesamtschuldner
Sowohl der Verkäufer als auch der Tierarzt haben für die Beseitigung des gleichartigen Vermögensnachteils einzustehen, den der Käufer dadurch erlitten hat, dass jeder von ihnen seine vertraglichen Pflichten nicht erfüllt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 230; Urteil vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 23/66, BGHZ 51, 275, 277). - BGH, 23.09.2004 - IX ZR 137/03
Zustandekommen eines Anwaltsvertrages im Rahmen der Prozesskostenhilfe; Haftung …
Er kann aber die Leistung nur einmal fordern (vgl. BGHZ 43, 227, 230 f). - BGH, 21.12.2000 - VII ZR 192/98
Bauvertrag - Schwarzzahlungen an Architekten: Vertrag insgesamt nichtig?
Zwischen dem Auftragnehmer und dem bauleitenden Architekten besteht ein Gesamtschuldverhältnis, wenn dieser seine Aufsichtspflicht und jener seine Herstellungspflicht mit der Folge eines Werkmangels verletzt (st.Rspr., vgl. schon BGH, Beschluß vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64 = BGHZ 43, 227 = NJW 1965, 1175). - OLG Frankfurt, 04.02.2004 - 1 U 52/03
Architekten & Ingenieure - Prüfungspflichten bei Ausschreibung und Vergabe
Für die Bestimmung der Haftungsanteile mehrerer Gesamtschuldner im Innenverhältnis ist entsprechend § 254 BGB darauf abzustellen, inwieweit der Schaden von den einzelnen Gesamtschuldnern verursacht worden ist (vgl. BGH VersR 1969, 331 [unter II 1 der Entscheidungsgründe]; BGHZ 43, 227, 231).a) Wenn die Haftung eines Gesamtschuldners allein darauf beruht, dass er den anderen nicht beaufsichtigt oder kontrolliert hat, haftet er im Innenverhältnis regelmäßig nicht mit, das heißt der zu Beaufsichtigende oder zu Kontrollierende - der "Primärschädiger" - hat den Schaden intern allein zu tragen (vgl. BGH VersR 1980, 770 f. [unter II 2 b) der Entscheidungsgründe]; 1971, 476 [unter III der Entscheidungsgründe]; BGHZ 43, 227, 231, 235; OLG Jena VersR 1998, 990 ff.).
- OLG Koblenz, 25.06.2007 - 12 U 1435/05
Architekten & Ingenieure - Gesamtschuldnerschaft mit Bauhandwerker?
- BGH, 15.06.2004 - VI ZR 60/03
Familienrecht - Minderung des Anspruchs wegen vermehrter Bedürfnisse
- OLG Karlsruhe, 13.03.2007 - 17 U 304/05
Architekten & Ingenieure - Gesamtschuldverhältnis zwischen Planer & Unternehmer
- BGH, 26.07.2007 - VII ZR 5/06
Architekten & Ingenieure - Kein Werklohn einbehalten: Anspruch gegen Architekt?
- OLG Schleswig, 11.04.2005 - 4 U 20/05
Mietrecht - Mieter hat Ersatzpflicht des Kündigungsfolgeschadens!
- OLG Saarbrücken, 11.12.2006 - 8 U 274/01
Bauvertrag - Nachbesserungspflicht umfasst nicht Schäden an anderen Bauteilen!
- OLG Düsseldorf, 10.11.2003 - 6 U 111/01
- BGH, 22.12.2011 - VII ZR 136/11
Schadensersatzanspruch gegen Gesamtschuldner
- BGH, 23.02.1978 - VII ZR 11/76
Mängelbeseitigung durch Bauträger trotz Abtretung an Erwerber
- OLG Oldenburg, 01.12.2005 - 8 U 161/05
Bauvertrag - Statiker schuldet Bauaufsicht nicht dem Bauunternehmer
- OLG Düsseldorf, 08.02.2008 - 23 U 58/07
Bauvertrag - Planungs-/Ausführungsfehler: Ermittlung der Mitverschuldensquote?
- BGH, 29.09.1988 - VII ZR 182/87
Haftung des Architekten
- BGH, 17.12.1998 - VII ZR 243/97
VOB-Vertrag: Haftungsausschluß
- OLG Düsseldorf, 25.04.2002 - 6 U 111/01
- BGH, 30.01.1992 - IX ZR 112/91
Bürgschaftsähnliche Patronatserklärung
- OLG Stuttgart, 13.02.2006 - 5 U 136/05
Architekten & Ingenieure - Abbrucharbeiten: Planungs- und Überwachungspflichten
- OLG Brandenburg, 21.12.2005 - 4 U 38/05
Architekten & Ingenieure - Unmittelbarer Mangelfolgeschaden des Architektenwerks
- OLG Celle, 28.03.2006 - 14 U 168/05
Bauvertrag - Architekt und Bauunternehmer als Gesamtschuldner
- OLG Koblenz, 24.04.2008 - 5 U 1236/07
Haftung des Schädigers für ärztliche Behandlungsfehler; Verrechnung von …
- BGH, 07.07.1988 - VII ZR 320/87
Verwendung von Kostenvorschuß zur Mängelbeseitigung
- BGH, 25.04.1996 - VII ZR 157/94
Auslegung von Anordnungen des Bauherrn gegenüber dem Architekten
- OLG Hamm, 19.11.1999 - 12 U 92/99
Schadensersatzpflicht des Architekten; Zulässigkeit des Beitritts nach …
- BGH, 22.10.1981 - VII ZR 310/79
Bauführung des Architekten: Werkvertrag
- BGH, 22.10.1992 - IX ZR 244/91
Ausgleichsanspruch im Innenverhältnis zwischen Steuerschuldner und …
- OLG Karlsruhe, 12.08.2003 - 17 U 188/02
Architekten & Ingenieure - Rampe nicht befahrbar: Mängelbeseitigung?
- OLG Frankfurt, 05.11.2009 - 3 U 45/08
Selbständiges Beweisverfahren - Für Verjährungshemmung Zustellung erforderlich?
- OLG Jena, 21.07.2011 - 1 U 1223/05
Bauvertrag - Planungs- & Ausführungsmangel: Haftung nur für Verursachungsanteil?
- OLG Karlsruhe, 09.06.2000 - 9 W 34/00
Sachverständige - Ablehnung eines Sachverständigen bei Verfahrensfehlern?
- OLG Celle, 02.02.2005 - 9 U 74/04
Bauhaftung - Übertragung der Verkehrssicherungspflicht auf Bauunternehmen
- OLG Celle, 16.11.2006 - 6 U 71/06
Bauvertrag - Großer Schadensersatzanspruch des AG nach Auftragsentziehung?
- OLG Frankfurt, 28.03.2007 - 13 U 62/05
Immobilien - Haftung eines befreundeten Architekten für falsches Wertgutachten
- OLG Brandenburg, 13.03.2008 - 12 U 180/07
Architekten & Ingenieure - Planung bei Umbau und Modernisierung
- OLG Karlsruhe, 05.11.2008 - 7 U 2/08
Gesamtschuldnerausgleich: Verjährung eines Ausgleichsanspruchs zwischen …
- BGH, 11.03.1982 - VII ZR 128/81
Architekten und Ingenieure - Honorar bei fehlerhaftem Bauwerk sowie Bauführung
- OLG Nürnberg, 29.11.2000 - 4 U 2053/99
Sachverständige - Ablehnung eines Sachverständigen bei Verfahrensfehlern?
- OLG Saarbrücken, 13.08.2003 - 1 U 757/00
Architekten & Ingenieure - Örtliche Bauaufsicht und Objektbetreuung
- OLG Köln, 30.06.2009 - 3 U 21/07
Architekten & Ingenieure - Überwachung von Natursteinarbeiten
- OLG Koblenz, 16.01.2008 - 1 U 1753/05
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauhandwerker bei teilweiser …
- BGH, 27.03.1969 - VII ZR 165/66
Stapellager - § 255 BGB regelt nicht nur ein Zurückbehaltungsrecht, sondern …
- OLG Koblenz, 16.11.1999 - 3 U 45/99
Sachverständige - Ablehnung eines Sachverständigen bei Verfahrensfehlern?
- OLG Stuttgart, 05.06.2003 - 7 U 7/03
Bauvertrag - Wann haften die beteiligten Unternehmer als Gesamtschuldner?
- OLG Nürnberg, 17.06.2008 - 1 U 148/08
Werkvertrag - Vertrag über Herstellung eines Lagersystems: Werkvertrag?
- BGH, 21.05.1981 - VII ZR 128/80
Bauvertrag-Architekten u. Ingenieure-Zusammenhang zw.Mangel u.Mangelfolgeschaden
- OLG Saarbrücken, 10.02.1999 - 1 U 379/98
Architektenhonorar: Kostenlose Akquisition oder entgeltlicher Architektenvertrag?
- OLG Brandenburg, 08.04.2004 - 12 U 158/03
Architekten & Ingenieure - Architekt und Baugrundgutachter: Gesamtschuldner?
- OLG Hamburg, 07.11.2008 - 11 U 88/06
Architekten & Ingenieure - Objektüberwacher: Außenhaftung trotz Planungsfehler!
- KG, 19.12.2008 - 6 U 9187/00
Bauvertrag - Gesamtschuldnerische Haftung zwischen Architekt und Unternehmer
- BGH, 06.11.1980 - VII ZR 237/79
Verjährung von Schadensersatzanspruch gegen steuerberatenden Wirtschaftsprüfer
- OLG Rostock, 16.12.1996 - 4 U 292/95
Unmöglichkeit der Nachbesserung
- OLG Dresden, 15.09.2004 - 18 U 181/04
Bauvertrag - Auswirkung eines Vergleichs auf mithaftende Gesamtschuldner
- OLG Rostock, 07.05.2008 - 2 U 20/08
- OLG Koblenz, 03.05.2011 - 5 U 141/11
Bauvertrag - Hinweispflicht des Unternehmers gegenüber sachkundigem Auftraggeber
- OLG Hamm, 27.11.1991 - 25 U 51/91
Architekten u. Ingenieure-Vertragliches Schadensbeseitigungsrecht d. Architekten
- BGH, 01.12.1994 - VII ZR 232/93
Gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Bauunternehmer für …
- OLG Dresden, 02.05.2002 - 9 U 2995/01
Architekten & Ingenieure - Überwachung der Mängelbeseitigung
- OLG Düsseldorf, 28.05.2009 - 8 U 84/08
Ansprüche des Verkäufers eines Pferdes wegen fehlerhafter Begutachtung durch …
- OLG Zweibrücken, 10.01.1992 - 1 U 43/89
Sicherung einer Baugrube
- VGH Baden-Württemberg, 10.02.1994 - 1 S 1027/93
Satzung über die Benutzung von Obdachlosenunterkünften und …
- LG Magdeburg, 21.10.2008 - 31 O 77/08
Architekten & Ingenieure - Durchgriffsfälligkeit bei Planerverträgen
- BGH, 21.09.1983 - VIII ZR 163/82
- OLG Naumburg, 16.11.2010 - 9 U 196/09
Architekten & Ingenieure - Baugrundprüfung zentrale Planungsaufgabe!
- BGH, 02.10.1969 - VII ZR 100/67
Bauarbeitsrecht - Werklohnverweigerung aufgrund höherliegender SE-Forderung
- BAG, 15.05.1974 - 5 AZR 377/73
- OLG Frankfurt, 11.02.1999 - 15 U 106/98
Verzicht auf Gewährleistungsansprüche durch Aufhebung des Vertrages?
- OLG Oldenburg, 09.09.2003 - 2 U 270/00
Architekten & Ingenieure - Haftungsverhältnis zwischen Architekt und Unternehmer
- LG Kiel, 25.06.2010 - 2 O 16/10
