Es mag dahinstehen, ob der Adäquanz nur im Bereich der haftungsausfüllenden Ursächlichkeit ein Platz zukommt, wie man zunehmend unter Hinweis auf die haftungsbeschränkende Funktion dieses Zurechnungsgrundes meint, die bei der Haftungsbegründung bereits durch das Erfordernis schuldhaften Verhaltens erfüllt werde (…Esser, SchR I. 4. Aufl. § 44 II 1 S. 300; Lorenz JZ 64, 179 ; Deutsch JZ 66, 641; vgl. Huber JZ 69, 677 und Stoll, Kausalzusammenhang und Normzweck im Deliktsrecht 1968 S. 20;… unterscheidend: Weitnauer, Festgabe für Karl Oftinger 1969, S. 321, 325/326), oder ob sie auch im Bereich der hier in Frage stehenden haftungsbegründenden Ursächlichkeit rechtliche Bedeutung gewinnt, wovon das Berufungsgericht ausgeht (E. -Lehmann, SchR 15. Aufl. § 15 I S. 63/64; Esser, SchR 2. Aufl. § 59, 105.229; Medicus, Bürgerliches Recht 3. Aufl. § 25 II a, b; Brox, Besonderes Schuldrecht S. 249 Nr. 1 b, Rn. 438; Palandt-Thomas, BGB 28. Aufl. § 823, 5; vgl. auch BGHZ 41, 123 = VersR 64, 533: Adäquanz im Bereich der Haftungsbegründung: vgl. ebenfalls BGH v. 24.3.

Durch die Rechtsprechung des erkennenden Senats ist grundsätzlich geklärt, daß die Unterbrechung der Stromzufuhr durch Beschädigung eines Stromkabels auf einem nicht zum betroffenen Unternehmen gehörenden Grundstück im allgemeinen kein betriebsbezogener Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 29, 65, 74f.; 41, 123, 126 f.; 66, 388, 393; vom 25. Januar 1977 - VI ZR 29/75 - VersR 1977, 616, 617; vom 12. Juli 1977 - VI ZR 137/76 - VersR 1977, 1006, 1007).

Denn auch die Rechtsprechung zur Verletzung des Rechts am eingerichteten Gewerbebetrieb hat stets daran festgehalten, daß nur unmittelbare Beeinträchtigungen der ungehinderten Betätigung Ansprüche nach § 823 Abs. 1 BGB zur Folge haben können, da andernfalls eine uferlose Ausweitung des generalklauselartigen Tatbestands drohen würde (vgl. BGHZ 29, 65, 69 = NJW 1959, 479; 41, 123, 127 = NJW 1964, 720; NJW 1963, 484; 1968, 1279).

Der Sachverhalt gestalte sich so, wie in dem vom BGH entschiedenen "Hühnerbrutfall" (BGHZ 41, 123 ff.).

Ansprüche aus § 823 Abs. 1 BGB scheiden aus, weil die Inanspruchnahme des Klägers durch das Finanzamt und die Sozialversicherungsträger lediglich dessen Vermögen beeinträchtigt hat, das kein dieser Vorschrift unterfallendes Schutzgut darstellt (BGHZ 41, 123, 126 f.;… Palandt/Sprau, BGB, 66. Aufl., § 823, Rn. 11).

In Anlehnung an die Rechtsprechung zum Recht der unerlaubten Handlung (BGHZ 29, 65 = NJW 59, 479; 64, 720) hält das Berufungsgericht einen Eingriff in das Recht am eingerichteten Gewerbebetrieb dann nach § 1004 BGB für abwehrfähig, wenn dieser Eingriff unmittelbar und betriebsbezogen ist.