Rechtsprechung

Gericht
BGH
Datum
06.12.2001
Aktenzeichen
I ZR 284/00
Dazu im Internet

dejure.org

H.I.V. POSITIVE II

§ 1 UWG, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 5 Abs. 1 GG, Sittenwidrigkeit von Betroffenheitswerbung bei (angeblicher) Solidarisierung mit Randgruppen, die der Verkaufsförderung dienen soll (Hinweis: die Vorentscheidung mit im wesentlichen ähnlicher Argumentation war vom BVerfG aufgehoben worden, «Benetton-Schockwerbung», Hinweis zum Verfahrensfortgang: Entscheidung erneut aufgehoben, BVerfG, «Benetton-Schockwerbung II»)

lexetius.com

BGH verbietet erneut Benetton-Werbung "H. I. V. POSITIVE"

bundesgerichtshof.de

Mehr...

Alpmann Schmidt

UWG § 1 UWG § 13 Abs. 2 Nr. 2

ibr-online

Volltext(Abodienst, Leitsatz frei)

RAe Matutis Struck

H.I.V. "POSITIVE" II

jurawelt.com

beck.de

Wettbewerbsrechtliche Sittenwidrigkeit einer Imagewerbung mit negativen Motiven

judicialis

Volltext, vernetzt(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Fundstellen
BGHZ 149, 247
NJW 2002, 1200
MDR 2002, 773
MDR 2002, 773 (Ls.)
GRUR 2002, 360
VersR 2000, 456
VersR 2002, 456
WM 2002, 710
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht