vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Januar 1987 - 1 B 219.86 -, NVwZ 1988, 250; VG Hamburg, NVwZ 1987, 829; VGH Mannheim, Urteil vom 26. Januar 1998 - 1 S 3280/96 -, NVwZ 1998, 761; OVG Bremen, Urteil vom 4. November 1986 - 1 BA 15/86 -, NVwZ 1987, 235; VG Mainz, Urteil vom 25. September 1990 - 3 K 3/90 -, NVwZ-RR 1991, 242; VG Berlin, Urteil vom 7. Juli 1989 - 1 A 585/87 -, NVwZ-RR 1990, 188 ff.; VG Bremen, Urteil vom 10. Februar 1986 - 4 A 364/83 -, NVwZ 1986, 862; VG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 1986 - 12 VG 2442/Sb -, NVwZ 1987, 829; LG Hamburg, Urteil vom 6. März 1987 - 3 O 229/86 -, NVwZ 1987, 833; OLG München, Urteil vom 20. Juni 1996 - 1 U 3098/94 -, NJW-RR 1997, 279.

Spätestens seit den Urteilen zum "Hamburger Kessel" auf dem Heiligengeistfeld vom 8. Juni 1986 (LG Hamburg, Urteil vom 6. März 1987, 3 O 229/86, NVwZ 1987, 833 f.; VG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 1986, 12 VG 2442/Sb, NVwZ 1987, 829 ff.) hätte dies den Polizeibeamten bekannt sein müssen.

Ausschlaggebend für die Ablehnung einer lediglich konkludent erklärten Auflösungs- bzw. Verbotsverfügung ist jedoch, dass § 15 Abs. 2 VersammlG, an den der hier in Rede stehende Regelausweisungstatbestand in der Sache anknüpft (…Vormeier, in GK-AuslR, § 47 AuslG Rn. 34, 50), in Rechtsprechung (BayObLG, Urteil vom 26. November 1968 - 4a St 138.68 - DÖV 1969, 73 [74]; OLG Karlsruhe, Urteil vom 8. August 1974 - 3 Ss 35.74 - NJW 1974, 2142 [2143]; VG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 1986 - 12 VG 2442/Sb - NVwZ 1987, 829 [831]; und wohl auch OVG NW, Beschluss vom 2. März 2001 - 5 B 273.01 - DVBl. 2001, 839 [840], wenn davon die Rede ist, dass eine Versammlung solange Schutz vor präventiv polizeilichen Maßnahmen genießt, bis sie nach § 15 Abs. 2 VersammlG "förmlich aufgelöst" ist) und Schrifttum (…Kniesel, in Lisken/Denninger, Handbuch des Polizeirechts, 3. Aufl. 2001, H 539;… Ott/Wächter, Gesetz über Versammlungen und Aufzüge, 6. Aufl. 1996 § 15 Rn. 13-15;… Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, 12. Aufl. 2000, § 15 Rn. 18; Hofmann, NVwZ 1987, 769 [770]) einhellig dahingehend interpretiert wird, dass eine Auflösungs- bzw. Verbotsverfügung ausdrücklich und eindeutig erklärt werden muss.

Das Regelungswerk des Versammlungsgesetzes erfasst eine Zusammenkunft nicht schon im Vorfeld (so aber VG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 1986, NVwZ 87, 829), sondern erst, wenn sie zugleich der im Versammlungsgesetz vorgesehenen Ordnungsgewalt eines Versammlungsleiters unterliegt (VG Gera, Beschluss vom 16. August 2007 - 1 E 666/07 GE -, zit. nach juris; vgl. dazu auch BVerwGE 82, 35).

(z.B. BVerwG, Urteil vom 9. Februar 1967, BVerwGE 26, 161, 168: Räumung einer Straße bei Krawall; Urteil vom 23. Juni 1981, Buchholz 402.24 § 13 AuslG Nr. 1 S. 4: Festnahme zur Abschiebung; OVG Münster, Urteil vom 10. Juni 1981, DVBl 1982, 653: Autodurchsuchung und Sicherstellung von Gegenständen vor Kalkar-Demonstration; VG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 1986, NVwZ 1987, 829 : Hamburger Kessel),.

Die Auflösungsverfügung muss darüber hinaus ausdrücklich und eindeutig erklärt sein (vgl. z. B. Lisken/Denninger-Kniesel, Handbuch des Polizeirechts, H 494, 539 ff. m. w. N.; GK-AuslR a.a.O. mit Bezug auf VG Hamburg, NVwZ 1987, 829, 831, Hamburger Kessel).

Die Verfügung war insbesondere eindeutig und verständlich formuliert und brachte zum Ausdruck, dass die Versammlung nicht nur unterbrochen, sondern aufgelöst worden ist und dass die Pflicht besteht die Personenansammlung zu verlassen (vgl. VG Hamburg, Urteil vom 30.10.1986, -12 VG 2442/86-, >juris< ;… Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, § 15 Rn. 46).