Rechtsprechung
| BGH, 19.04.2000 - XII ZR 332/97 |
Mietvertrag bei verzögertem Baubeginn
§ 256 ZPO, "Rechtsverhältnis", Unzulässigkeit einer Klage auf Feststellung des Verzuges, § 284 BGB <Fassung bis 31.12.01> (vgl. nunmehr § 286 BGB <Fassung seit 1.1.02>)
Volltextveröffentlichungen (10)
- lexetius.com
ZPO § 256
- bundesgerichtshof.de
- Alpmann Schmidt
§ 256 ZPO
- openjur.de
- Prof. Dr. Lorenz
Unzulässigkeit einer Feststellungsklage auf Vorliegen/Nichtvorliegen von Schuldnerverzug
- RA Kotz
§ 256 ZPO
Klage auf Feststellung des Schuldnerverzuges - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 256
Rechtsschutzbedürfnis bei Feststellungsklage - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Zivilverfahrensrecht - Klage auf Feststellung des Schuldnerverzugs unzulässig
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Feststellungsklage über Schuldnerverzug ist unzulässig
Kurzfassungen/Presse
Besprechungen u.ä.
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2000, 2280
- MDR 2000, 897
- VersR 2001, 1003
- DB 2000, 1461
- WM 2000, 1558
- BB 2000, 1267
- DB 2000, 1461 (Ls.)
Wird zitiert von ... (48)
- BGH, 17.07.2003 - I ZR 259/00
Keine Urheberrechtsverletzung durch Links - Paperboy
Die Unbestimmtheit des Klageantrags zu 1 hat nicht zur Folge, daß die Sache insoweit - unter teilweiser Aufhebung des Berufungsurteils - an das Berufungsgericht zurückzuverweisen ist, um der Klägerin Gelegenheit zu geben, das mit ihrer Klage verfolgte Begehren in Anträge zu fassen, die dem Bestimmtheitsgebot des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO entsprechen (vgl. dazu auch BGHZ 135, 1, 8 - Betreibervergütung; BGH, Urt. v. 19.4.2000 - XII ZR 332/97, NJW 2000, 2280, 2281;… Urt. v. 12.7.2001 - I ZR 261/98, GRUR 2002, 77, 78 = WRP 2002, 85 - Rechenzentrum, jeweils m.w.N.). - BGH, 31.05.2000 - XII ZR 41/98
Mietrecht - Recht auf fristlose Kündigung trotz Zahlung des Mietzinses
2) Der Annahmeverzug kann nicht Gegenstand einer isolierten Feststellungsklage sein (im Anschluß an das Senatsurteil vom 19. April 2000 - XII ZR 332/97 - zur Veröffentlichung vorgesehen).*).Der Annahmeverzug ist aber - wie auch der Schuldnerverzug (vgl. Senatsurteil vom 19. April 2000 - XII ZR 332/97 - zur Veröffentlichung vorgesehen) - lediglich eine gesetzlich definierte Voraussetzung unterschiedlicher Rechtsfolgen, also lediglich eine Vorfrage für die Beurteilung dieser Rechtsfolgen.
Daraus kann nicht hergeleitet werden, daß der Annahmeverzug ein zulässiger Gegenstand einer isolierten, nicht mit einem Antrag auf Verurteilung zu einer Zug-um-Zug-Leistung verbundenen Feststellungsklage sein kann (Senatsurteil vom 19. April 2000 aaO).
- BAG, 22.10.2008 - 4 AZR 784/07
Vertragliche Inbezugnahme eines Tarifvertrags
Eine Feststellungsklage kann sich auf einzelne Beziehungen oder Folgen aus einem Rechtsverhältnis, auf bestimmte Ansprüche oder Verpflichtungen oder auf den Umfang einer Leistungspflicht beschränken - sog. Elementenfeststellungsklage - (st. Rspr., vgl. nur Senat 15. März 2006 - 4 AZR 75/05 - BAGE 117, 248; BAG 25. Oktober 2001 - 6 AZR 718/00 - BAGE 99, 250, 252 f., zu B I 1 der Gründe; BGH 19. April 2000 - XII ZR 332/97 - NJW 2000, 2280, zu 1 a der Gründe, jeweils mwN).
- BGH, 20.02.2008 - VIII ZR 139/07
Mietrecht - Kein Rechtsmittel gegen Abmahnung
Dazu können auch einzelne, aus einem Rechtsverhältnis sich ergebende Rechte und Pflichten gehören, nicht aber bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses, reine Tatsachen oder etwa die Wirksamkeit von Willenserklärungen oder die Rechtswidrigkeit eines Verhaltens (BGHZ 68, 331, 332; Senatsurteil vom 2. Oktober 1991 - VIII ZR 21/91, WM 1991, 2081, unter II 1; BGH, Urteil vom 19. April 2000 - XII ZR 332/97, NJW 2000, 2280, unter 1 a). - KG, 05.09.2007 - 24 U 4/07
Immobilienanlagen - Wann ist Bezeichnung als stabile Gesellschaft unrichtig?
Der Antrag auf Feststellung, dass sich die Beklagte zu 1) im Verzug mit der Annahme der Abtretung der Ansprüche aus der Beteiligung befindet, ist nach allgemeiner Auffassung im Hinblick auf die Rechtswirkungen der Feststellung des Gläubigerverzugs (§§ 293, 274 Abs. 2 BGB) und die Erleichterung des Nachweises in der Zwangsvollstreckung (§§ 756, 765 ZPO) gemäß § 256 Abs. 1 ZPO zulässig (BGH NJW 2000, 2280/2281; 2663).Zulässiger Gegenstand einer Feststellungsklage können einzelne, sich aus einem Rechtsverhältnis ergebende Rechte und Pflichten sein, nicht aber bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses, reine Tatsachen oder etwa die Wirksamkeit von Willenserklärungen (vgl. BGH NJW 1977, 1288/1289; 1982, 1878/1879; 1984, 1556; BGH NJW 2000, 2280/2281; 2663; Zöller/Greger, ZPO, 26.Aufl., § 256 Rdn.3).
- KG, 29.02.2008 - 13 U 32/07
Prospekthaftung im weiteren Sinn: Pflicht zur Aufklärung über wirtschaftliche …
Der Antrag auf Feststellung, dass sich die Beklagte zu 2. im Verzug mit der Annahme der Abtretung der Ansprüche aus der Beteiligung befindet, ist nach allgemeiner Auffassung in Fällen, in denen der Kläger eine Verurteilung des Beklagten zu einer Zug um Zug zu erbringenden Leistung begehrt, im Hinblick auf die Wirkungen des Gläubigerverzugs (§§ 293, 274 Abs. 2 BGB) und der Erleichterung des Nachweises in der Zwangsvollstreckung (§§ 756, 765 ZPO) gem. § 256 Abs. 1 ZPO zulässig (vgl. BGH NJW 2000, 2280, 2281; NJW 2000, 2663, 2664).Zulässiger Gegenstand einer derartigen Feststellungsklage können einzelne aus dem Rechtsverhältnis sich ergebende Rechte oder Pflichten sein, jedoch nicht nur bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses, reine Tatsachen oder etwa die Wirksamkeit von Willenserklärungen (vgl. BGH NJW 2000, 2280, 2281).
- OLG Braunschweig, 03.09.2003 - 3 U 252/02
Atypische stille Beteiligung an einer Kapitalanlagegesellschaft: Anwendung der …
Aber auch unabhängig davon ist eine Klage auf Feststellung des Vorliegens eines Schuldnerverzuges bereits unzulässig (BGH 19.4.2000 - XII ZR 332 / 97 = NJW 2000, S. 2280 (2281)).Auch Gründe der Zweckmäßigkeit oder eines lückenlosen Rechtsschutzes bzw. einer Gleichbehandlung mit einer Klage auf Feststellung eines Annahmeverzuges erfordern nicht die Zulässigkeit einer derartigen Klage (BGH 19.4.2000 - XII ZR 332 / 97 = NJW 2000, S. 2280 (2281)).
- BGH, 07.06.2001 - I ZR 21/99
Kauf auf Probe; Feststellung eines Rechtsverhältnisses bei zukünftiger …
Mit diesem Inhalt wäre der Klageantrag - als Antrag auf Feststellung der Rechtmäßigkeit eines Verhaltens - unzulässig (vgl. BGH, Urt. v. 19.4.2000 - XII ZR 332/97, NJW 2000, 2280, 2281;… Urt. v. 4.10.2000 - VIII ZR 289/99, NJW 2001, 445, 447, m.w.N.). - BAG, 15.03.2006 - 4 AZR 75/05
Bezugnahme auf Tarifvertrag
Die Feststellungsklage kann sich auf einzelne Beziehungen oder Folgen aus einem Rechtsverhältnis, auf bestimmte Ansprüche oder Verpflichtungen oder auf den Umfang einer Leistungspflicht beschränken - sog. Elementenfeststellungsklage - (st. Rspr., vgl. nur BAG 25. Oktober 2001 - 6 AZR 718/00 - BAGE 99, 250, 252 f., zu B I 1 der Gründe; BGH 19. April 2000 - XII ZR 332/97 - NJW 2000, 2280, zu 1 a der Gründe, jeweils mwN). - BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 304/08
Immobilien - Gasversorger: Alleinige Anbindung von Gas- an Ölpreis unwirksam
Hierbei handelt es sich nicht um bloße rechtserhebliche Vorfragen oder Elemente eines Rechtsverhältnisses, bei denen eine Feststellungsklage nach § 256 Abs. 1 ZPO ausgeschlossen ist (vgl. hierzu BGHZ 68, 331, 332; BGH, Urteil vom 19. April 2000 - XII ZR 332/97, NJW 2000, 2280, unter 1 a). - BGH, 22.11.2006 - XII ZR 152/04
Verwirkung von Unterhaltsansprüchen
- BAG, 25.05.2005 - 5 AZR 566/04
Teilzeitbeschäftigte Lehrerin - Ganztägige Klassenfahrt
- BGH, 13.12.2001 - VII ZR 27/00
Bauvertrag
- OLG Saarbrücken, 27.11.2007 - 4 U 276/07
Schmerzensgeldanspruch wegen mehrerer anlässlich eines Verkehrsunfalls erlittener …
- BAG, 27.10.2005 - 6 AZR 123/05
Zulässigkeit einer Feststellungsklage
- LAG Hamm, 27.07.2005 - 6 Sa 29/05
AGB-Kontrolle von kombiniertem Freiwilligkeits- und Widerrufsvorbehalt
- OLG Düsseldorf, 30.10.2007 - 23 U 199/06
Schadensersatzansprüche gegen StB-, WP- und Anwaltssozietät wegen mangelhafter …
- AGH Sachsen, 04.11.2004 - AGH 18/03
- BGH, 23.04.2008 - XII ZR 195/06
Pachtrecht - Rückübertragung einer verpachteten flächenlosen Milchreferenzmenge
- KG, 24.11.2006 - 6 U 122/06
Notarhaftung: Anspruch des Geschädigten gegen die Notarkammer auf treuhänderische …
- BAG, 06.07.2011 - 4 AZR 501/09
Sachliche Reichweite einer Bezugnahmeklausel bei Ausgliederung - Zulässigkeit …
- LAG Düsseldorf, 16.11.2000 - 11 (13) Sa 1080/00
Null
- OLG Frankfurt, 02.08.2005 - 5 U 192/03
Zur Kausalität einer unrichtigen Prospektangabe für den Aktienerwerb des Anlegers
- OLG Brandenburg, 01.09.2010 - 4 U 9/10
Vorsicht Garantiefalle
- OLG Dresden, 03.01.2006 - 5 U 1451/05
Mietrecht - Verstecktes Wettbewerbsverbot unter "Sonstiges"
- OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 5 U 147/04
Haftung des Vorstandsvorsitzenden einer Aktiengesellschaft wegen bewusst …
- LAG Düsseldorf, 25.04.2006 - 6 Sa 1645/05
Besoldung eines DO-Angestellten im Beitrittsgebiet
- OLG Frankfurt, 07.03.2006 - 5 U 146/04
Prospekthaftung: Zuständigkeit des für die Prospekthaftung zuständigen Gerichts …
- LAG Düsseldorf, 18.07.2006 - 6 Sa 1612/05
Besoldung eines DO-Angestellten im Beitrittsgebiet
- KG, 02.09.2008 - 27 U 153/07
Verfahrensrecht - Isolierte Klage auf Feststellung des Annahmeverzugs zulässig?
- OLG Brandenburg, 19.02.2009 - 12 U 140/08
Anspruchsverjährung: Beginn der kenntnisabhängigen Regelverjährungsfrist in …
- LAG Düsseldorf, 26.11.2008 - 12 Sa 193/07
Ohne
- LAG Düsseldorf, 15.02.2001 - 11 (8) Sa 1410/00
- LAG Baden-Württemberg, 15.08.2001 - 3 Sa 23/01
Höhergruppierung - Verminderung des Bruttoverdienstes - Bemessung der …
- OLG Schleswig, 27.05.2002 - 15 UF 242/01
Gegenstand einer unterhaltsrechtlichen Feststellungsklage: Verpflichtung zum …
- OLG Düsseldorf, 26.05.2004 - U (Kart) 36/03
- LAG Berlin, 20.01.2005 - 13 Sa 2210/04
Feststellungsinteresse; Annahmeverzug
- BAG, 31.08.2005 - 5 AZR 136/05
Unzulässige Feststellungsklage
- OLG Düsseldorf, 08.10.2007 - 9 U 18/07
Missbrauch einer gesellschaftsvertraglichen Verzinsungsregelung für …
- LG Mannheim, 07.04.2009 - 2 O 1/07
Anspruch auf Erteilung der Zustimmung zu einem Vertragsangebot zwecks Abschluss …
- OLG Rostock, 14.09.2000 - 1 U 187/98
Stromvergleich - Beteiligte - Übertragungsanspruch unbeteiligter Kommunen - Treu …
- OLG Stuttgart, 21.03.2002 - 2 U 136/01
Wettbewerbsbeschränkender Energielieferungsvertrag: Unwirksamkeit nach wertender …
- LAG Düsseldorf, 04.12.2003 - 11 Sa 1507/03
- LAG Baden-Württemberg, 07.09.2000 - 3 Sa 9/00
Streit über die Höhe der variablen Vergütung eines Krankenhausarztes; …
- LG Frankfurt/Main, 31.05.2005 - 5 O 338/04
- LG Potsdam, 04.10.2006 - 2 O 19/06
Gasversorgungvertrag: Ausschluss einer gerichtlichen Billigkeitskontrolle für …
- LAG Berlin-Brandenburg, 05.12.2007 - 24 Sa 1684/07
Geldentschädigung wegen Altersdiskriminierung
- ArbG Duisburg, 24.04.2008 - 2 Ga 5/08
Einstellung - Lehramt - Vertrauensschutz - Mangelfacherlass
Sie publizieren im Internet?