Sie publizieren im Internet?Rechtsprechung
| BVerfG, 17.02.1997 - 1 BvR 1658/96 |
Nachbarklage wegen Elektrosmog
§§ 906, 1004 BGB, Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, kein Unterlassungsanspruch bei Unterschreitung der Grenzwerte um ein Vielfaches
Volltextveröffentlichungen (3)
- Alpmann Schmidt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kontrolle zivilrechtlichler Entscheidungen zur Immission elektromagnetischer Strahlungen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kurzfassungen/Presse
- finanztip.de (Kurzinformation)
Gefährdung durch Elektrosmog
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Hat Nachbar einen Anspruch auf Betriebseinstellung einer Transformatorenstation? (IBR 1997, 341)
Verfahrensgang
- OLG Koblenz, 05.07.1996 - 8 U 1512/95
- BVerfG, 17.02.1997 - 1 BvR 1658/96
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 1997, 2509
- NVwZ 1997, 990 (Ls.)
- IBR 1997, 341
- ZMR 1997, 218
Wird zitiert von ... (56)
- BVerfG, 28.02.2002 - 1 BvR 1676/01
Immobilien - Verbot einer Mobilfunkanlage wegen Gesundheitsgefährdung?
a) Es kann offen bleiben, ob die staatliche Schutzpflicht vorliegend berührt ist (so auch hinsichtlich der Grenzwerte für Niederfrequenzanlagen BVerfG, Kammerbeschluss vom 17. Februar 1997, NJW 1997, S. 2509). - BVerfG, 24.01.2007 - 1 BvR 382/05
Gesundheitsgefährdung durch Mobilfunksendeanlage
Eine Verletzung der Nachbesserungspflicht durch den Verordnungsgeber kann gerichtlich erst festgestellt werden, wenn evident ist, dass eine ursprünglich rechtmäßige Regelung zum Schutz der Gesundheit auf Grund neuer Erkenntnisse oder einer veränderten Situation verfassungsrechtlich untragbar geworden ist (…vgl. zum Vorstehenden BVerfG, Kammerbeschluss vom 28. Februar 2002, a.a.O. sowie BVerfGE 49, 89 ; 56, 54 ; BVerfG, Kammerbeschluss vom 17. Februar 1997 - 1 BvR 1658/96 -, NJW 1997, S. 2509). - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2003 - 10 B 2417/02
Nachbarschutz bei der Ansiedlung von Mobilfunkanlagen
BVerfG, Beschluss vom 17. Februar 1997 - 1 BvR 1658/96 -, NJW 1997, 2509;.
- OVG Niedersachsen, 19.01.2001 - 1 O 2761/00
Keine ausreichenden Anhaltspunkte für Gesundheitsgefahren durch athermische …
Die Abstellung auf den Durchschnittsbeobachter hat auch das Bundesverfassungsgericht gerade im Hinblick auf die hier vorliegende Problematik bestätigt (vgl. Beschl. v. 17.2. 1997 - 1 BvR 1658/96 -, BRS 59 Nr. 183 = UPR 1997, 186 = NJW 1997, 2509).Auch die Schutzpflicht auf die körperliche Unversehrtheit, welche alle staatlichen Organe bindet, verlangt von den Gerichten nicht, nicht verifizierte und zum Teil widersprüchliche Befunde zu bestätigen und so mit dem Mittel des Prozessrechts ungesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Durchsetzung zu verhelfen (BVerfG, Beschl. v. 17.2. 1997, a. a. O. jeweils am Ende).
- BVerfG, 31.01.2001 - 1 BvR 66/01
Erschöpfung des Rechtswegs bei einstweiligen Rechtsschutz; Einstweilige Verfügung …
Die 1. Kammer des Ersten Senats habe dies in dem Nichtannahmebeschluss vom 17. Februar 1997 - 1 BvR 1658/96 - (NJW 97, 2509) in verfassungsrechtlicher Hinsicht nicht beanstandet.Das Oberlandesgericht hat seinen Entscheidungen eine Beweislastverteilung zugrundegelegt, die von Verfassungs wegen nicht grundsätzlich zu beanstanden ist (vgl. 1. Kammer des Ersten Senats, Beschluss vom 17. Februar 1997 - 1 BvR 1658/96 -, NJW 1997, S. 2509).
- OVG Niedersachsen, 26.03.1998 - 1 L 1796/97
Fortgelten d. der Bundespost erteilt. Zustimmung für Telekom AG; bauaufsichtl. …
Soweit dieser Schutzpflichten im Hinblick auf das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 GG) erfüllt, steht ihm ein weiter Einschätzungs-, Wertungs- und Gestaltungsspielraum zu (BVerfG, 1. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 17.2.1997 - 1 BvR 1658/96, NJW 1997, 2509 = GewArch 1997, 235).Seine Entscheidung konkretisiert das für erforderlich und angesehene Maß von Schutz und Vorsorge (vgl. BVerfG, 1. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 17.2.1997, a.a.O.).
- VGH Hessen, 29.07.1999 - 4 TG 2118/99
Nachbarschutz gegen eine ortsfeste Sendefunkanlage - Gefahr schädlicher Wirkungen …
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Beschluss vom 17.02.1997 -- 1 BvR 1658/96 --, BRS 59 Nr. 183 ausgeführt, die Auffassung des Oberlandesgerichts, dass in eine wertende Betrachtung über die Wesentlichkeit von Grundstücksbeeinträchtigungen bestrittene und noch nicht gesicherte Erkenntnisse nicht einzugehen hätten, sei verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. - VG Freiburg, 14.01.2010 - 1 K 2125/09
Elektrosmog: Orientierung an bestehenden Grenzwerten
Da die Vorschriften damit generell-abstrakt geeignet sind, den gebotenen Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt sicherzustellen, bedarf es keiner ausdrücklichen Zulassung durch ein bereichsspezifisches Gesetz (vgl. für niederfrequente elektromagnetische Felder einer Transformatorenstation: BVerfG, Beschl. v. 17.2.1997 - 1 BvR 1658/96 - NJW 1997, 2509;… vgl. für die Nanotechnologie: BVerwG, Urt. v. 11.12.2003 - 7 C 19/02 - NVwZ 2004, 610; in diesem Sinne ebenfalls bereits für die Mobilfunktechnologie: Hess. VGH, Beschl. v. 30.12.1994 - 3 TH 525/94 -, ZUR 1995, 205).Eine Verletzung der Schutzpflicht kann nur festgestellt werden, wenn die öffentliche Gewalt Schutzvorkehrungen evident überhaupt nicht getroffen hat oder die getroffenen Maßnahmen gänzlich ungeeignet oder völlig unzulänglich sind, das gebotene Schutzziel zu erreichen, oder erheblich dahinter zurückbleiben (BVerfG, Beschl. v. 17.2.1997, a.a.O.;… Beschl. v. 28.2.2002, a.a.O.; BVerwG, Beschl. v. 16.2.1998 - 11 B 5/98 - NVwZ 1998, 631 [KKW Krümmel]).
- VGH Hessen, 26.11.1997 - 14 UE 3327/96
Schutz vor "Sommer-Smog" - Rechtsgrundlage für großräumige Verkehrsbeschränkung …
Er kann zwar einen solchen Anspruch nicht unmittelbar und allein aus einer Grundrechtsverletzung, insbesondere aus einer Verletzung seiner grundrechtlich geschützten körperlichen Unversehrtheit herleiten, denn dem Staat und insbesondere dem Gesetzgeber steht ein weiter Einschätzungs-, Wertungs- und Gestaltungsspielraum darüber zu, in welchen Formen er seiner sich aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 Satz 2 GG ergebenden Schutzpflicht nachkommen will (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 26. Oktober 1995 - 1 BvR 1348/95 - NJW 1996 S. 651 f., vom 29. November 1995 - 1 BvR 2203/95 - NJW 1996 S. 651, vom 13. November 1996 - 1 BvR 1302/96 - und vom 17.02.1997 - 1 BvR 1658/96 - JZ 1997 S. 897).So ist es dem Staat etwa freigestellt, ob er gegen die verkehrsbedingten Ozon-Belastungen tatsächliche und/oder normative Maßnahmen in Gesetzes- oder Verordnungsform ergreift, ob er in einem präventiven Zulassungsverfahren zu prüfende Anforderungen an die Kfz-Ausrüstung (z. B. Katalysator) aufstellt, Bestimmungen über die Benzinzusammensetzung trifft, generelle Geschwindigkeitsbeschränkungen oder zeitliche Verkehrsverbote für bestimmte Fahrzeugarten allgemein vorschreibt oder etwa - wie vom Kläger begehrt - auch unter bestimmten Voraussetzungen im Einzelfall verkehrsbeschränkende Anordnungen von Straßenverkehrsbehörden vorsieht, solange die getroffenen Maßnahmen nur nicht gänzlich ungeeignet oder völlig unzulänglich sind, das gebotene Schutzziel zu erreichen, oder erheblich dahinter zurückbleiben, also gegen das sog. Untermaßverbot verstoßen (vgl. u.a. BVerfG, Beschluß vom 17.02.1997 a.a.O.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2003 - 7 A 1397/02
Mobilfunkanlage: Befreiung v. Bebauungsplanfestsetzungen
Vgl BVerfG, Beschluss vom 17.2.1997 - 1 BvR 1658/96 -, NJW 1997, 2509; OVG NRW, Beschluss vom 25.2.2003 - 10 B 2417/02 -, BauR 2003, 1011. - BayObLG, 20.03.2002 - 2Z BR 109/01
Wohnungseigentum - Fehlende Wohnungseigentümergemeinschaft
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2008 - 10 A 2999/07
Mobilfunkanlage in reinem Wohngebiet
- VGH Baden-Württemberg, 19.04.2002 - 3 S 590/02
Sofortige Vollziehbarkeit einer Nutzungsuntersagung?
- VG Gießen, 18.06.2002 - 1 G 1689/02
Mobilfunksendeanlage; Kirchturm; Genehmigungsfreiheit; Nutzungsänderung
- BVerwG, 10.06.1998 - 7 B 25.98
Abfallverbrennungsanlage; Minimierungsgebot; Emissionsbegrenzung; …
- VGH Baden-Württemberg, 15.04.1997 - 10 S 4/96
Anfechtungsklage gegen raumordnerische Genehmigung einer Hochspannungsfreileitung
- OLG Stuttgart, 05.04.2001 - 1 U 2/01
Elektrosmog an Eisenbahnstrecke - Anspruch aus enteignendem Eingriff - …
- VG Gießen, 07.11.2002 - 1 G 4082/02
Zulässigkeit einer Mobilfunksendeanlage; Nutzungsänderung; Genehmigungsfreiheit
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2006 - 10 A 930/05
- OVG Rheinland-Pfalz, 20.08.2001 - 1 A 10382/01
Nachbar muss Mobilfunkantenne dulden // Baugenehmigung bei eingehaltenen …
- BVerfG, 24.01.2007 - 1 BvR 383/05
Gesundheitsgefährdung durch Mobilfunksendeanlage
- BVerfG, 24.01.2007 - 1 BvR 384/05
Gesundheitsgefährdung durch Mobilfunksendeanlage
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2008 - 10 A 3001/07
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2008 - 10 A 3000/07
- OVG Sachsen, 17.12.1997 - 1 S 746/96
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2004 - 11 D 116/02
- VG Düsseldorf, 07.09.2005 - 9 L 1114/05
Mobilfunkanlage im Reinen Wohngebiet zulässig
- VGH Bayern, 23.02.2007 - 22 A 01.40089
ICE-Bahnstrecke Ingolstadt-München
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2008 - 10 A 3002/07
- OLG Rostock, 13.05.2009 - 3 U 3/08
Immobilien - Nachbarliche Emissionen durch Infraschall
- OLG Frankfurt, 18.06.2003 - 23 U 137/02
Immobilien - Mobilfunkanlage auf Nachbargrundstück
- OLG Frankfurt, 10.03.2005 - 1 U 54/04
Immobilien - Nachbarrecht: Mobilfunkstrahlung unwesentliche Beeinträchtigung
- VG Gießen, 08.07.2002 - 1 G 2239/02
Mobilfunksendeanlagen in Baugebieten;Bewertung von Elektrosmog
- OLG Frankfurt, 18.06.2003 - 23 U 146/02
Mobilfunkanlage: Beeinträchtigung der Nachbarschaft durch elektromagnetische …
- VG Hamburg, 01.07.2003 - 4 VG 4640/02
Mobilfunkanlage in einem Wohngebiet
- VG Gießen, 08.09.2003 - 1 E 1173/03
Mobilfunk-Sendeanlage im allgemeinen Wohngebiet; Nachbarschutz - …
- VGH Baden-Württemberg, 28.04.1998 - 8 S 2713/97
Rechtsirrige Annahme der Baugenehmigungsfreiheit eines Vorhabens und daraus …
- VG Meiningen, 10.02.2003 - 5 K 237/02
Baugenehmigung; Baugenehmigung; Mobilfunk-Basisstation; Außenbereich; …
- VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418
Bauplanungsrecht: Zulässigkeit einer Mobilfunkanlage im Außenbereich
- OLG Düsseldorf, 20.12.2001 - 14 U 208/01
Ansprüche der Nachbarn gegen den Betrieb einer Mobilfunksendeanlage
- VG Hannover, 29.01.2002 - 4 A 1256/01
Fernsehturm im Kerngebiet
- OLG Rostock, 12.11.2003 - 8 U 88/01
Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der Befangenheit
- VG Düsseldorf, 13.05.2005 - 9 L 367/05
Basisstation für das Mobilfunknetz Vodafone D 2 in Krefeld - Hüls verstößt nicht …
- VG Gießen, 28.03.2001 - 1 G 562/01
Begründung des Sofortvollzugs eines Nutzungsverbotes für Mobilfunkanlage
- VG Frankfurt/Main, 04.02.2002 - 4 G 4807/01
Errichtung eines Windparks mit sieben Windkraftanlagen im Außenbereich
- VG Koblenz, 30.01.2001 - 1 K 1967/00
Elektrosmog, Mobilfunkstation, Gesundheitsschaden
- VG Oldenburg, 02.07.2001 - 4 B 1539/01
Nachbarwiderspruch gegen Errichtung einer Mobilfunkanlage
- AG Berlin-Spandau, 04.07.2001 - 4 C 305/01
Mietminderung bei Errichtung einer Mobilfunkantenne auf dem Dach des Hauses
- OVG Niedersachsen, 03.12.2001 - 1 MB 2768/01
Geruchsbelästigung (Rinderstall); Belästigung (Stäube: Rinderstall); …
- VG Frankfurt/Main, 04.02.2002 - 4 G 4720/01
Nachbarschutz bei der Errichtung von Windkraftanlagen
- VG Frankfurt/Main, 04.02.2002 - 4 G 4748/01
Immissionsrichtwerte im allgemeinen Wohngebiet am Rande zum Außenbereich
- VG Schleswig, 09.05.2003 - 5 A 157/02
- VG Oldenburg, 05.11.2003 - 4 B 3537/03
Errichtung und Inbetriebnahme eines Antennenträgers für den Mobilfunk; …
- OVG Niedersachsen, 14.06.2004 - 1 ME 101/04
Parkhaus neben Wohnhaus
- VG Gera, 27.10.2003 - 4 E 1283/03
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Mobilfunksendeanlage; …
- OLG Braunschweig, 20.09.2005 - 7 U 21/05
Betrieb einer Mobilfunkanlage