Rechtsprechung
| BVerwG, 20.11.2000 - 5 B 65.00 |
Nichtzulassungsbeschwerde - Gegenvorstellung
§ 133 Abs. 5 Satz 3 VwGO, grundsätzlich keine Gegenvorstellung gegen Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde, Ausnahmen allenfalls bei Einhaltung der Frist analog § 93 Abs. 1 BVerfGG
Volltextveröffentlichungen (2)
- DRSP
Prozessrecht - Gegenvorstellung; Frist; Frist für Erhebung einer Gegenvorstellung.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Prozessrecht - Gegenvorstellung; Frist; Frist für Erhebung einer Gegenvorstellung.
Verfahrensgang
- VG Köln - 9 K 8915/93
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2000 - 2 A 547/97
- BVerwG, 21.07.2000 - 5 B 65.00
- BVerwG, 20.11.2000 - 5 B 65.00
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2001, 1294
- FamRZ 2001, 995
- DVBl 2001, 917
- NVwZ 2001, 673
- DÖV 2001, 789
Wird zitiert von ... (16)
- BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02
Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …
Der Senat hat entschieden, daß es für die Verpflichtung des Gerichts, seine gegen ein Verfahrensgrundrecht verstoßende Entscheidung selbst zu korrigieren, aus Gründen der Rechtssicherheit eine zeitliche Grenze geben muß (BGH, Beschl. v. 26. April 2001 - IX ZB 25/01, NJW 2001, 2262, 2263; ähnlich BVerwG NJW 2001, 1294). - OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2003 - 18 B 656/03 Nach der Rechtsprechung des BVerwG - vgl. Beschlüsse vom 12.9.1989 - 5 B 57.88 -, Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 273 und vom 20.11.2000 - 5 B 65.00 -, NJW 2001, 1294 m.w.N. - sind Gegenvorstellungen gegen Beschlüsse, durch die die Entscheidung der Vorinstanz rechtskräftig wird, grundsätzlich ausgeschlossen.
Ob die Gegenvorstellung in Anlehnung an die Rechtsprechung des BVerfG - vgl. Beschlüsse vom 8.7.1986 - 2 BvR 152/83 -, BVerfGE 73, 322 (326 ff.) und vom 28.9.1999 - 2 BvR 1897/95 u. a. -, NJW 2000, 273 - ausnahmsweise zulässig ist, wenn die davon betroffene Entscheidung unter eindeutiger Verletzung von Prozessgrundrechten wie des Anspruchs auf rechtliches Gehör oder unter Verstoß gegen das Gebot des gesetzlichen Richters zustande gekommen ist, kann der Senat ebenso wie das BVerwG - vgl. Beschluss vom 20.11.2000, a.a.O. - offen lassen.
- BVerwG, 09.08.2002 - 2 C 5.01 Denn selbst wenn Gegenvorstellungen unter den bezeichneten Voraussetzungen gegen ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts erhoben werden könnten, wären sie jedenfalls nur innerhalb der für eine Verfassungsbeschwerde vorgesehenen (§ 93 Abs. 1 BVerfGG ) Monatsfrist seit Zustellung des Urteils zulässig (vgl. Beschluss vom 20. November 2000 - BVerwG 5 B 65.00 - Buchholz 310 § 133 n.F. VwGO Nr. 58 S. 16 m.w.N.).
Das gilt - ebenso wie bei der Verfassungsbeschwerde - auch dann, wenn über diese Frist nicht belehrt worden ist (vgl. Beschluss vom 20. November 2000, aaO. S. 16 m.w.N.).
- BSG, 16.02.2006 - B 9a V 47/05 B
Besetzung der Richterbank bei Anhörungsrüge
Soweit das Vorbringen des Klägers als Gegenvorstellung gegen den Senatsbeschluss vom 24. November 2005 gewertet werden kann (…vgl dazu BSG SozR 4-1500 § 178a Nr. 3), ergibt sich die Unzulässigkeit bereits daraus, dass die Gegenvorstellung nicht innerhalb der für eine Verfassungsbeschwerde maßgebenden Frist von einem Monat seit Zustellung des angegriffenen Senatsbeschlusses am 9. Dezember 2005 (vgl § 93 Abs. 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz), also nicht bis zum 9. Januar 2006, beim BSG eingegangen ist (vgl BVerwG NJW 2001, 1294; BSG, Beschluss vom 18. Februar 1992 - 10 BAr 8/91 - Juris). - VerfGH Rheinland-Pfalz, 02.12.2003 - VGH B 13/03 Dementsprechend ist jedenfalls die in § 93 Abs. 1 BVerfGG für die Bundesverfassungsbeschwerde vorgeschriebene Monatsfrist nach ihrem Sinn und Zweck entsprechend für das Selbstkorrekturverfahren des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz anzuwenden (so BVerwG, Beschluss vom 20. November 2000, DVBl. 2001, 917 - für die verwaltungsprozessuale Gegenvorstellung -; zur Notfrist von zwei Wochen für das zivilprozessuale Selbstkorrekturverfahren: BGH, Beschluss vom 7. März 2002, JZ 2002, 564 [565]; ebenso: BVerfG…, Beschluss vom 30. April 2003, a.a.O., S. 1928).
- OVG Hamburg, 23.01.2004 - 4 Bs 414/03 Solche schwerwiegenden Fehler können - wie oben ausgeführt - insbesondere in Betracht kommen bei einem Verstoß gegen den Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs, der anderenfalls nur mit der Verfassungsbeschwerde erfolgreich geltend gemacht werden könnte, oder soweit die Entscheidung jeglicher gesetzlicher Grundlage entbehrt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 28.7.1986, FamRZ 1987 S. 142; BVerwG, Beschl. v. 20.1.1984, DVBl. 1984 S. 568; Beschl. v. 20.11.2000, NJW 2001 S. 1294; Beschl. v. 16.5.2002 - BVerwG 6 B 28.02 u. 6 B 29.02 - , m.w.N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2011 - 17 B 372/11
Verfassungsmäßigkeit der §§7, 11 Gesetz über die Rechtsanwaltsversorgung NRW …
15 BVerfG, Beschluss vom 8. Juli 1986 - 2 BvR 152/83 -, BVerfGE 73, 322; BVerwG, Beschluss vom 20. November 2000 - 5 B 65.00 -, NJW 2001, 1294.16 Solche Gründe hat die Antragstellerin bereits nicht aufgezeigt. - OVG Nordrhein-Westfalen, 10.04.2003 - 19 E 387/03 BVerwG, Beschluss vom 20.11.2000 - 5 B 65.00 -; OVG NRW, Beschlüsse vom 26.7.
- OVG Sachsen-Anhalt, 20.12.2007 - 1 L 101/07
Unstatthaftigkeit der Gegenvorstellung
Solche schwerwiegenden Fehler wurden angenommen etwa bei einem Verstoß gegen den Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs (siehe nunmehr aber § 152a VwGO), der anderenfalls nur mit der Verfassungsbeschwerde erfolgreich geltend gemacht werden könnte, oder soweit die Entscheidung jeglicher gesetzlicher Grundlage entbehrt (vgl. etwa: BVerfG, Beschluss vom 28. Juli 1986 - 2 BvR 152/83 -, FamRZ 1987, 142; BVerwG, Beschluss vom 20. Januar 1984 - 9 B 689.81 -, DVBl. 1984, 568; Beschluss vom 20. November 2000 - 5 B 65.00 -, NJW 2001, 1294; Beschluss vom 16. Mai 2002 - 6 B 28.02 und 6 B 29.02 -, DVBl. 2002, 1055; [jeweils m. w. N.]). - BFH, 03.07.2001 - IX S 1/01 Im Übrigen ist die als Gegenvorstellung zu wertende Eingabe erst am 18. April 2001 (einem Mittwoch) beim Bundesfinanzhof (BFH) und damit nicht innerhalb der Monatsfrist für die Verfassungsbeschwerde (§ 93 Abs. 1 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht --BVerfGG--) erhoben worden (vgl. Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 20. November 2000 5 B 65/00, Neue Juristische Wochenschrift 2001, 1294, m.w.N.; BFH-Beschluss vom 19. November 1998 X B 5/98, nicht veröffentlicht;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., Vor § 115 Anm. 28;… Offerhaus in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, Vor § 115 FGO Rz. 49 a.E.).
- BVerwG, 28.12.2001 - 4 B 76.01
- BVerwG, 28.07.2006 - 5 A 1.06
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2007 - 12 A 1147/07
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2008 - L 3 B 269/08
Anhörungsrüge; Gegenvorstellung; Kostenentscheidung; Fristsäumnis; …
- BPatG, 02.12.2002 - 30 W (pat) 170/01
- KG, 12.09.2006 - 7 U 254/05
Anspruchsbegründung für Eigentumsrechte an einem Grundstück im Beitrittsgebiet …