Eine der Gemeinschuldnerin erteilte Einziehungsermächtigung wäre weder durch den Eintritt der finanziellen Krise noch durch die vorläufigen Maßnahmen des Insolvenzgerichts erloschen (BGHZ 144, 192, 199).

Die Einzugsermächtigung endet auch weder mit Eingang des Insolvenzantrags noch mit der Anordnung vorläufiger gerichtlicher Maßnahmen nach § 21 InsO automatisch (BGHZ 144, 192, 198;… MünchKomm-lnsO/Ganter, § 51 Rn. 181; Uhlenbruck § 21 Rdn 38).

Deshalb bleibt der vorläufige Verwalter im Verhältnis zur Zessionarin grundsätzlich so lange berechtigt, zur Sicherheit abgetretene Forderungen einziehen, als der Schuldner eine nicht widerrufene Einziehungsermächtigung besitzt (…vgl. Uhlenbruck, a.a.O., § 21 Rdn 38; BGHZ 144, 192).

Auf dem vom Beklagten in seiner Eigenschaft als vorläufiger Insolvenzverwalter eingerichteten Konto bestand auch keine treuhänderische Bindung zugunsten der Klägerin, denn eine Zuordnung der Zahlungseingänge zum wirtschaftlichen Vermögen der Klägerin würde mindestens voraussetzen, dass der Beklagte das Konto tatsächlich - auch - zugunsten der Zessionare etwaiger zur Sicherung abgetretener Forderungen eingerichtet und unterhalten hätte (vgl. BGH ZIP 2000, 895; 1979, 1551; BGHZ 109, 47).

Ein etwaiger Anspruch nach § 816 Abs. 2 BGB, der der Klägerin zustehen würde, wenn der Beklagte die Forderungen unberechtigt eingezogen hätte, wäre, da er ebenfalls vor Konkurseröffnung entstanden wäre, jedenfalls nur einfache Konkursforderung (BGH ZIP 2000, 895 mwN; im übrigen s.u.).

Das Fortbestehen der Einzugsermächtigung hat der Senat insbesondere deshalb für erforderlich gehalten, weil die im Gesetz vorausgesetzte Fortführung eines Unternehmens durch den vorläufigen Insolvenzverwalter (§ 22 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 InsO) kaum möglich wäre, wenn ein wesentlicher Teil des Umlaufvermögens - eben die sehr häufig als Sicherheit an ein Kreditinstitut abgetretenen Forderungen - bereits blockiert wären (BGHZ 144, 192, 199).