Rechtsprechung
| BGH, 04.05.2000 - VII ZR 53/99 |
Stadtvillen
§ 546 ZPO <Fassung bis 31.12.01>, Beschwer bei Klageabweisung als "zur Zeit unbegründet";
§§ 631 ff BGB, außerordentliches Kündigungsrecht des Bestellers bei Unzuverlässigkeit des Unternehmers (vgl. nunmehr auch § 324 BGB <Fassung seit 1.1.02>);
§ 632 BGB, zur Abrechnung eines Pauschalpreisvertrags nach Rücktritt
Volltextveröffentlichungen (8)
mehr- openjur.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beschwer bei Klageabweisung als zur Zeit unbegründet; Ansprüche des Auftragnehmers nach Kündigung eines Pauschalpreisvertrages
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Bauvertrag - Kündigung eines Pauschalpreisvertrages
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zulässige außerordentliche Kündigung durch Auftraggeber bei gewisser und verschuldeter Fristüberschreitung des Auftragnehmers
Kurzfassungen/Presse (4)
- ra-heinicke.de (Kurzinformation)
Außerordentliche Kündigung eines Bauvertrages bei voraussichtlicher erheblicher Überschreitung der F
- baurechtsurteile.de (Kurzinformation)
Außerordentliche Kündigung bei voraussichtlicher Überschreitung der Fertigstellungsfrist
- finanztip.de (Kurzinformation)
Abrechnung nach Kündigung eines Pauschalvertrages
- rp-online.de (Kurzinformation)
Bauherr darf langsamen Bauunternehmen kündigen
Besprechungen u.ä. (5)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Kann GU-Vertrag schon vor dem Endtermin wegen Verzögerung gekündigt werden? (IBR 2000, 426)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Klageabweisung als derzeit unbegründet: Kann Beklagter Rechtsmittel einlegen? (IBR 2000, 466)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Kündigung eines Pauschalvertrages und geringfügige Restleistungen: Wie wird abgerechnet? (IBR 2000, 414)
- nomos.de
, S. 37 (Entscheidungsbesprechung)
§ 546 ZPO; § 631 BGB
Bauvertrag/Fristüberschreitung des Auftragnehmers/außerordentliche Kündigung durch Auftraggeber/Revisionszulässigkeit/Beschwer einer Partei - EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Beschwer der die endgültige Abweisung erstrebenden beldagten Partei bei Klageabweisung als zur Zeit unbegründet
Zeitschriftenfundstellen
- BGHZ 144, 242
- NJW 2000, 2988
- ZIP 2000, 1535
- MDR 2000, 966
- WM 2000, 1903
- BauR 2000, 1182
- NZBau 2000, 375
- IBR 2000, 466
- IBR 2000, 426
- ZfBR 2000, 472
- ZfBR 2000, 427
- IBR 2000, 414
- DB 2000, 2595
Wird zitiert von ... (53)
- OLG Stuttgart, 11.04.2006 - 6 U 172/05
Verfahrensrecht - Änderung der Rechtsprechung steht neuen Tatsachen nicht gleich
Die Zulässigkeit folgt aber aus der weiteren Ausnahme, die dann vorliegt, wenn bereits das Gericht des Vorprozesses die Rechtskraftwirkung des eigenen Urteils dadurch begrenzt, dass es die Klage (ggfs. nach der Auslegung der Entscheidungsgründe durch das Gericht des zweiten Prozesses, s.o. 1 a) nur als zur Zeit unbegründet abweist (BGHZ 144, 242, 244 unter I 3; BGHZ 143, 169, 172f unter I 2 c; BGHZ 140, 365, 368 unter II 2).Zudem soll eine Bindungswirkung für die Voraussetzungen der Fälligkeit nach allgemeiner Meinung in der Literatur noch nicht einmal bei einem Urteil bestehen, das alle Anspruchsvoraussetzungen abschließend geprüft und mit Ausnahme der Fälligkeit bejaht hat (…Vollkommer a.a.O. Rdnr. 58;… Musielak a.a.O. Rdnr. 50, Gottwald in MK zur ZPO 2. Auflage § 322 Rdnr. 146; Heinrich BauR 1999, 17, 18; offen lassend: BGHZ 144, 242, 245).
Die verbliebenen Unsicherheiten, ob der XI. Zivilsenat nicht vielleicht doch aus anderen Gründen die Klage erneut abgewiesen hätte und die eigentlich nicht bestanden hätten, wenn der XI. Zivilsenat in seinem Urteil vom 27.6.2000 der h.M. gefolgt wäre, nach der eine Klage nur dann als derzeit unbegründet abgewiesen werden darf, wenn der Anspruch an sich besteht (…statt vieler: Vollkommer a.a.O. vor § 322 Rdnr. 56 mwN; BGH VII ZR 53/99 Urteil vom 4.5.2000, BGHZ 144, 242, 244f, wenn dort betont wird, dass ein Beklagter Anspruch darauf hat, dass die gegen ihn gerichtete Klage bei Vorliegen der Voraussetzungen endgültig abgewiesen wird), hätten die Kläger selbst ausfechten müssen.
- BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 67/09
Kaufrecht - Wann liegen AGB vor?
Allgemeine Geschäftsbedingungen liegen auch dann vor, wenn sie von einem Dritten für eine Vielzahl von Verträgen vorformuliert sind, selbst wenn die Vertragspartei, die die Klauseln stellt, sie nur in einem einzigen Vertrag verwenden will (BGH, Urteil vom 4. Mai 2000 - VII ZR 53/99, ZIP 2000, 1535, unter II 1 b, insoweit in BGHZ 144, 242 nicht abgedruckt; Beschluss vom 23. Juni 2005 - VII ZR 277/04, ZIP 2005, 1604, unter II 1; jeweils m.w.N.). - BGH, 27.11.2003 - VII ZR 53/03
Bauvertrag - Ausschluss von Nachforderungen durch AGB
Jedenfalls eine der beklagten Gesellschafter ist im Immobiliengewerbe tätig (vgl. BGH, Urteil vom 4. Mai 2000 - VII ZR 53/99, BauR 2000, 1182, 1185 = NZBau 2000, 375 = ZfBR 2000, 472).
- OLG Düsseldorf, 09.05.2008 - 22 U 191/07
Bauvertrag - Bauverzögerung: Pachtzinsausfall als Schaden
Die von der Beklagten angeführte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 04.05.2000 (vgl. BGH BauR 2000, 1182) betrifft einen Fall, in welchem eine Kündigung aus wichtigem Grund vor Ablauf einer Vertragsfrist erklärt wurde; für diesen Fall hat der Bundesgerichtshof ausgeführt, dass ein wichtiger Grund in Betracht kommt, wenn die Fortsetzung des Vertrages für den Auftraggeber unzumutbar ist, was auch bejaht werden könne, wenn eine Vertragsverletzung noch nicht eingetreten, ihr Eintritt jedoch sicher sei; in diesem Fall könne dem Auftraggeber in aller Regel nicht zugemutet werden, die Vertragsverletzung abzuwarten, um erst dann die rechtlichen Konsequenzen zu ziehen.Maßgeblich sind auch insoweit die Feststellungen des Bundesgerichtshofs in der Entscheidung vom 04.05.2000 (BauR 2000, 1182), wonach sogar die Kündigung bereits vor Ablauf einer Frist erklärt werden kann, wenn der Eintritt einer Vertragsverletzung sicher ist.
- OLG Hamm, 10.01.2006 - 24 U 94/05
Bauvertrag - Vergütung bei gekündigtem Pauschalpreisvertrag
Eine Bewertung der nicht erbrachten Leistungen und deren Abzug vom Gesamtpreis reichen aus, wenn dadurch keine kalkulatorischen Verschiebungen zu Lasten des Auftraggebers verdeckt werden können, (BGHZ 144, 242 = BauR 2000, 1182 = NZBau 2000, 375; NZBau 2001, 138; KGR 1999, 253).Hierbei ist die Grenze der Geringfügigkeit im oben genannten Sinn jedenfalls dann nicht überschritten, wenn der Umfang der noch zu erbringenden Leistungen unter 2 % des Auftragsvolumens liegt (…Werner-Pastor Rdnr. 1206 m.w.N.; BGH-NJW 2000, 2988, 2991).
- BGH, 05.04.2001 - VII ZR 119/99
Notarieller Erwerbervertrag: Spätere Rücktrittsvereinbarung formlos?
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann der Auftraggeber eines Werkvertrages vor Ablauf der vereinbarten Herstellungsfrist vom Vertrag zurücktreten, wenn vor der Fertigstellung absehbar ist, daß der Termin vom Auftraggeber nicht eingehalten werden kann (BGH, Urteil vom 4. Mai 2000 - VII ZR 53/99, BGHZ 144, 242 = BauR 2000, 1182 = ZfBR 2000, 472; Urteil vom 5. Mai 1992 - X ZR 115/90, NJW-RR 1992, 1141;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, Teil 6 Rdn. 292). - BGH, 26.10.2000 - VII ZR 99/99
Bauvertrag - Prüfbarkeit einer Schlussrechnung
Die Abgrenzung zwischen erbrachten und nicht erbrachten Leistungen und deren Bewertung muß den Besteller in die Lage versetzen, sich sachgerecht zu verteidigen (Urteil vom 4. Mai 2000 - VII ZR 53/99, BauR 2000, 1182, 1186 f. = ZfBR 2000, 472). - BGH, 13.09.2001 - VII ZR 487/99
AGB nur bei Absicht der Mehrfachverwendung
Die vorformulierten Vertragsbedingungen sind nur dann Allgemeine Geschäftsbedingungen, wenn der Verwender im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses die Absicht der Mehrverwendung hatte (BGH, Urteil vom 4. Mai 2000 - VII ZR 53/99, BGHZ 144, 242 = ZfBR 2000, 472 = BauR 2000, 1182). - BGH, 25.07.2002 - VII ZR 263/01
Werkvertrag - Widersprüchliches Vorbringen zum Pauschalpreisvertrag?
Die Abgrenzung zwischen erbrachten und nicht erbrachten Leistungen und deren Bewertung muß den Auftraggeber in die Lage versetzen, sich sachgerecht zu verteidigen (BGH, Urteile vom 26. Oktober 2000 - VII ZR 99/99, BauR 2001, 251 = ZfBR 2001, 102, 103 = NZBau 2001, 85; vom 4. Mai 2000 - VII ZR 53/99, BauR 2000, 1182, 1186 = ZfBR 2000, 472, 475 = NZBau 2000, 375, 377 und vom 11. Februar 1999 - VII ZR 91/98, BauR 1999, 632, 633 = ZfBR 1999, 194, 195). - BGH, 18.04.2002 - VII ZR 164/01
Bauvertrag - Abrechnung nach Kündigung
Dazu ist in aller Regel eine Aufteilung der Gesamtleistung in Einzelleistungen notwendig und eine Bewertung, die den Auftraggeber in die Lage versetzt, sich sachgerecht zu verteidigen (BGH, Urteil vom 4. Mai 2000 - VII ZR 53/99, BauR 2000, 1182, 1187 = NZBau 2000, 375 = ZfBR 2000, 472). - BGH, 04.07.2002 - VII ZR 103/01
Verfahrensrecht - Änderung des Streitgegenstandes einer Werklohnklage?
- BGH, 12.09.2002 - VII ZR 344/01
Bauvertrag - Schadensersatz vor Ablauf der Nachbesserungsfrist?
- OLG Saarbrücken, 09.12.2003 - 4 U 53/03
Architekten & Ingenieure - Pauschalpreisvereinbarung und Mindestsätze der HOAI
- BGH, 13.05.2004 - VII ZR 424/02
Bauvertrag - Prüffähigkeit einer Schlussrechnung nach Kündigung
- OLG Düsseldorf, 23.06.2009 - 23 U 140/08
Projektsteuerer - Rechtsnatur des Projektsteuerungsvertrags
- BAG, 23.02.2010 - 2 AZR 554/08
Auflösungsantrag des Arbeitgebers
- BGH, 28.01.2003 - X ZR 151/00
Werkvertrag - Schadensersatzansprüche vor Eintritt der Fälligkeit?
- BGH, 23.06.2005 - VII ZR 277/04
Bauvertrag - Gewährleistungseinbehalt trotz Freigabeklausel unwirksam!
- OLG Dresden, 27.05.2004 - 13 U 1925/01
Bauvertrag - Pauschalvertrag über Altbausanierung: Abrechnung nach Kündigung
- OLG Frankfurt, 19.03.2008 - 21 U 25/06
Baupauschalpreisvertrag: Anforderung an die Vergütungsabrechnung nach Kündigung …
- OLG Düsseldorf, 30.04.2002 - 23 U 182/01
Architekten & Ingenieure - Kündigung: Abrechnung nicht erbrachter Leistungen
- OLG Düsseldorf, 14.11.2008 - 22 U 69/08
Bauvertrag - Vorschussanspruch auf Fertigstellungsmehrkosten
- BGH, 28.11.2000 - X ZR 194/97
- BGH, 12.02.2003 - X ZR 62/01
Werkvertrag - Kündigung aus wichtigem Grund
- BGH, 27.01.2011 - VII ZR 41/10
VOB-Bauvertrag - Wann wird nicht prüfbare Schlussrechnung endgültig fällig?
- OLG Stuttgart, 14.07.2011 - 10 U 59/10
Bauvertrag - AG zahlt nach § 16 Abs. 6 VOB/B an NU: Zahlungseinstellung des AN?
- OLG Brandenburg, 25.11.2004 - 12 U 47/04
Bauvertrag - Prüfbarkeit einer Schlussrechnung
- OLG Schleswig, 30.03.2006 - 5 U 122/05
Bauvertrag - Schlussrechnung nicht prüfbar: Rückforderungsanspruch des Bürgen?
- OLG Köln, 28.06.2006 - 11 U 48/04
Bauvertrag - Kündigung wegen drohendem Verzug nur ausnahmsweise möglich!
- OLG Saarbrücken, 18.12.2007 - 4 U 363/05
Bauvertrag - Kündigung eines Pauschalvertrags: Vergütung kann geschätzt werden!
- OLG Brandenburg, 05.01.2001 - 4 U 62/00
Rechtskraft eines die Klage auf Zahlung von Werklohn abweisenden Urteils
- OLG Düsseldorf, 01.09.2005 - 5 U 91/04
Bauvertrag - Keine Inanspruchnahme des Bürgen bei unwirksamer Sicherungsabrede!
- OLG Brandenburg, 07.09.2006 - 12 U 111/04
Bauvertrag - Auftragsübernahme bei unklarem vertraglichen Leistungsumfang
- BGH, 13.02.2007 - XI ZR 145/06
Immobilienanlagen
- OLG Düsseldorf, 24.09.2009 - 23 U 9/09
Bauvertrag - Freie Kündigung: Anspruch auf Vergütung, nicht auf Schadensersatz!
- OLG Brandenburg, 10.05.2006 - 4 U 207/05
Bauvertrag - Abrechnung eines Pauschalvertrags nach Kündigung
- LAG München, 19.12.2007 - 9 Sa 473/07
Betriebliche Altersversorgung
- KG, 14.04.2009 - 21 U 10/07
Bauvertrag - Haftung bei falscher Entwurfs- (AG) und Ausführungsplanung (AN)
- OLG Brandenburg, 14.07.2009 - 11 U 145/07
Bauvertrag - Vergütung bei vorzeitiger Vertragsbeendigung
- BGH, 26.10.2000 - VII ZR 3/99
Bauvertrag - Prüfbarkeit der Abrechnung
- OVG Rheinland-Pfalz, 09.12.2004 - 1 A 11591/04
Umfang des Innenbereichs
- OLG Düsseldorf, 22.12.2005 - 10 U 100/05
Mietmangel bei Fehlen einer für die gewerbliche Nutzung an sich erforderlichen …
- OLG Brandenburg, 17.05.2006 - 4 U 208/98
Bauvertrag - Vorzeitige Kündigung eines Pauschalpreisvertrages
- VG Neustadt, 15.12.2011 - 4 K 857/11
Baurecht
- OLG Köln, 14.11.2008 - 19 U 54/08
Bauvertrag - Verhandlungen nach Fristablauf: Kündigungsrecht verwirkt!
- OLG Frankfurt, 29.09.2009 - 5 U 107/08
Ausgleichsansprüche der Aktionäre
- OLG Brandenburg, 14.04.2011 - 6 U 55/08
Widerruf des Beitritts zu einem Immobilienfonds in der Rechtsform einer …
- OLG Naumburg, 22.12.2005 - 2 U 49/05
Zur Abgrenzung einer Garantievereinbarung von einer Bürgschaft
- OLG Oldenburg, 18.03.2011 - 11 UF 156/10
Rechtskraft, Streitgegenstand, Rechtskraft, materielle
- OLG Schleswig, 01.09.2004 - 9 U 38/03
Bauvertrag - Bedenkenanmeldung gem. § 4 Nr. 3 VOB/B: Vertragszweck-Gefährdung?
- OLG Braunschweig, 27.02.2003 - 8 U 175/01
Bauträger - Sicherungsabrede intransparent und daher unwirksam!
- OVG Rheinland-Pfalz, 25.11.2004 - 1 A 11591/04
- BGH, 25.07.2002 - VII ZR 263/01
Sie betreiben juristische Internetseiten?