Rechtsprechung

dejure.org

Gesetzesstand: 17. Mai 2012

Rechtsprechung
BGH, 25.03.1993 - X ZR 17/92

Überschrittener Zeitrahmen

§§ 631 ff. BGB, außerordentliche Kündigung, anteilige Abrechnung

Volltextveröffentlichungen (5)

Alpmann Schmidt
BGB § 649
Jurion
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 649
Darlegungs- und Beweislast bei Werklohnanspruch für Teilwerk nach außerordentlicher Kündigung

mehr

ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kündigung des Vertrages: Vergütungsanspruch des Auftragnehmers
Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Außerordentliche Kündigung eines Werkvertrages durch Besteller

Kurzfassungen/Presse

recht.com (Leitsatz/Auszüge/Zusammenfassung)

Besprechungen u.ä.

ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Außerordentliche Kündigung eines Werkvertrages durch den Besteller (IBR 1993, 369)

Zeitschriftenfundstellen

NJW 1993, 1972
MDR 1994, 35
BauR 1993, 469
BB 1993, 1109
NJW-RR 1993, 986
WM 1993, 1474
ZfBR 1996, 29
ZfBR 1995, 140
ZfBR 1993, 189
DB 1993, 1184
IBR 1993, 369

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (75)

BGH, 28.11.2000 - X ZR 194/97
Das ist zwar jedenfalls für das Werkvertragsrecht des BGB richtig (…BGH, Urt. v. 25.6.1987 - VII ZR 251/86, NJW 1988, 140, 141; Sen.Urt. v. 25.3.1993 - X ZR 17/92, NJW 1993, 1972, 1973), hier jedoch ohne Bedeutung, weil die Beklagte solche Ansprüche nicht geltend gemacht, sondern die Anlage insgesamt zurückgewiesen hat.
Lag ein wichtiger Grund zur Kündigung vor, beurteilen sich die Rechtsfolgen der Kündigung danach, auch wenn der Besteller diesen Grund im Zeitpunkt der Kündigungserklärung nicht gekannt und geltend gemacht hat (BGHZ 65, 391, 393;… BGH, Urt. v. 6.2.1975 - VII ZR 244/73, NJW 1975, 825, 826; Sen.Urt. v. 25.3.1993 - X ZR 17/92, NJW 1993, 1972, 1973;… Erman/Seiler, BGB, 10. Aufl., § 649 Rdn. 11;… Staudinger/Peters, BGB, 13. Bearbeitung 1994, § 649 Rdn. 8).
Der Unternehmer muß sich so verhalten haben, daß der Besteller kein Vertrauen mehr zu ihm haben kann (BGHZ 45, 372, 375; Sen.Urt. v. 25.3.1993 - X ZR 17/92, NJW 1993, 1972, 1973).
Das Fehlverhalten des Unternehmers muß vielmehr ein solches Gewicht haben, daß dem Besteller eine Fortsetzung des Vertragsverhältnisses nicht mehr zugemutet werden kann (BGHZ 50, 160, 166;… BGH, Urt. v. 19.10.1987 - II ZR 97/87, ZIP 1988, 47, 48;… Urt. v. 10.10.1996 - VII ZR 250/94, NJW 1997, 259;… Urt. v. 4.5.2000 - VII ZR 53/99, NJW 2000, 2988; Sen.Urt. v. 25.3.1993 - X ZR 17/92, NJW 1993, 1972, 1973); darauf stellt auch § 306 Abs. 1 GIW ab.
Bei seiner erneuten Prüfung wird das Berufungsgericht zu berücksichtigen haben, daß die Fehlerfreiheit der bis zur Kündigung erstellten Teile der Formatanlage von der Klägerin zu beweisen ist (Sen.Urt. v. 25.3.1993 - X ZR 17/92, NJW 1993, 1972, 1974;… BGH, Urt. v. 10.10.1996 - VII ZR 250/94, NJW 1997, 259).
BGH, 11.05.2006 - VII ZR 146/04
Bauvertrag - Kündigung: Werklohnforderung grundsätzlich erst mit Abnahme fällig!
Die Kündigung, die den Vertrag für die Zukunft beendet, beschränkt den Umfang der vom Unternehmer geschuldeten Werkleistung auf den bis zur Kündigung erbrachten Teil und seinen Vergütungsanspruch ebenfalls auf diesen Teil der ursprünglich geschuldeten Leistung (BGH, Urteile vom 25. März 1993 - VII ZR 17/92, BauR 1993, 469 = ZfBR 1993, 189 …und vom 19. Dezember 2002 - VII ZR 103/00, aaO).
BGH, 10.10.1996 - VII ZR 250/94
AGBG: Kündigung des Architektenvertrages ohne wichtigen Grund; Honorar, ersparte …
Ob dies der Fall ist, ist eine Frage tatrichterlicher Würdigung, die in der Revisionsinstanz nur beschränkt darauf überprüft werden kann, ob der Tatrichter wesentliche Tatsachen außer acht gelassen oder nicht vollständig gewürdigt oder den Rechtsbegriff des wichtigen Grundes verkannt hat (…Senat a.a.O., BGH, Urteil vom 25. März 1993 - X ZR 17/92, NJW 1993, 1972, 1973; BGH, Urteil vom 2. Mai 1991 - I ZR 184/89, BB 1991, 2393).
Vor der Abnahme trägt der Unternehmer (Architekt) die Darlegungs- und Beweislast für Umfang und Mangelfreiheit seiner Leistungen; daran ändert die Kündigung des Bestellers nichts (vgl. BGH, Urteil vom 25. März 1993 - X ZR 17/92, NJW 1993, 1972, 1973 f).