Entgegen der Auffassung der Revision steht diesem Ergebnis das Urteil des III. Zivilsenats vom 5. Oktober 1972 (- III ZR 168/70 -, BGHZ 59, 310) nicht entgegen.

Die Besonderheit des Falles in BGHZ 59, 310 lag darin, dass eine Prozesspartei einen (Körper-)Schaden bei der Vorbereitung des gerichtlichen Gutachtens erlitten hat, ohne dass dieser Fehler sich im Gutachten auswirkte.

Die Prüftätigkeit amtlich anerkannter Prüfingenieure hat der Senat im Urteil vom 25. November 1971 - BVerwG 1 C 7.10 - (Buchholz 310 § 43 VwGO Nr. 40 = JR 1972, 305 = DÖV 1972, 500 = BB 1972, 422 = GewArch 1973, 79 mwN; s auch BGHZ 59, 310, 314; Steiner-Westermann DB 1975 S 534; Herding-Schmalzl, Der Prüfingenieur für Baustatik, seine Tätigkeit und seine Haftung, 1974, S 26; Steiner, Öffentliche Verwaltung durch Private, 1975, S 131 Anm 556) als hoheitlich eingestuft, und es ist dem Kläger auch zuzugeben, daß der Prüfvorgang als solcher sich bei Prüfingenieuren und Zivilingenieuren nach den gleichen technischen und rechtlichen Regeln vollzieht.

Solche Sachverständigentätigkeit ist nicht von sich aus hoheitlicher Natur (s dazu BGHZ 59, 310, 315 für gerichtliche Sachverständige); Art. 33 Abs. 4 GG wäre in dieser Sicht also nicht berührt.

Vielmehr hat der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß die Heilbehandlung von Kranken, insbesondere auch in Krankenhäusern, regelmäßig nicht Ausübung eines öffentlichen Amtes i.S. von Art. 34 GG ist, und zwar selbst dann, wenn die Einweisung in ein Krankenhaus auf Vorgängen des öffentlichen Rechts beruht (BGHZ 4, 138, 152; 9, 145, 147; 59, 310, 313; 63, 265, 270).

Etwas anderes gilt nach dieser Rechtsprechung nur, wenn die ärztliche Maßnahme sich als Zwangsbehandlung darstellt oder der Arzt mit ihr unmittelbar ein ihm übertragenes öffentliches Amt ausübt, wie etwa der Amtsarzt des Gesundheitsamtes (vgl. BGHZ 59, 310, 313), z.B. bei Einstellungsuntersuchungen für den öffentlichen Dienst (vgl. OLG Düsseldorf VersR 1980, 774).

Die Gutachtertätigkeit des Sachverständigen hängt damit mit der Entscheidung der Krankenversicherung auf das Engste zusammen und bildet, wie es in § 275 SGB V angelegt ist, - anders als die Einschaltung eines gerichtlichen Sachverständigen oder eines Gutachters gemäß § 21 SGB X - geradezu einen Bestandteil der von der Versicherung ausgeübten öffentlich-rechtlichen (leistungsverwaltenden) Tätigkeit (vgl. BGHZ 59, 310, 314).

Nicht jeder, der vom Staat oder einer anderen Körperschaft des öffentlichen Rechts für die Bewältigung ihrer Aufgaben zur Unterstützung oder als Gehilfe herangezogen wird, ist damit schon mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes im Sinne von § 839 BGB betraut; es muß ein innerer Zusammenhang und eine engere Beziehung zwischen der schädigenden Handlung und der öffentlichen Aufgabe bestehen (BGHZ 59, 310, 312).

Etwas anderes gilt nur, wenn die ärztliche Maßnahme sich als Zwangsbehandlung darstellt oder der Arzt mit ihr unmittelbar ein ihm übertragenes öffentliches Amt ausübt, wie etwa der Amtsarzt des Gesundheitsamtes (vgl. BGHZ 59, 310, 313).

Deshalb haftet auch der Staat für Schadensverursachungen durch den Sachverständigen gemäß § 839 BGB nicht ( BGHZ 59, 310;… Wussow aaO S. 494).

Des Weiteren kann der Prüfer als Beamter im haftungsrechtlichen Sinne anzusehen sein, wenn er von einem Hoheitsträger im Einzelfall mit der Beschaffung wesentlicher Entscheidungsgrundlagen und insoweit mit einem in die Zuständigkeit des Hoheitsträgers selbst fallenden Teil einer öffentlichen Aufgabe betraut wird (Senatsurteile vom 19. Dezember 1960 - III ZR 194/59 - LM § 81 BVG Nr. 2 für die vom Versorgungsamt mit einer versorgungsärztlichen Untersuchung und Begutachtung beauftragten Ärzte eines städtischen Krankenhauses; BGHZ 39, 358, 361 für den von der Baugenehmigungsbehörde zur Prüfung der statischen Berechnung hinzugezogenen Prüfingenieur für Baustatik; vom 22. Juni 2006 - III ZR 270/05 - VersR 2006, 1684, 1685 für die Einholung einer ärztlichen Stellungnahme des medizinischen Dienstes durch eine gesetzliche Krankenkasse im Rahmen des § 275 SGB V; siehe auch die Hinweise in BGHZ 59, 310, 314 auf die Untersuchung eines Arbeitssuchenden durch den Amtsarzt im Auftrag des Arbeitsamts, die Tätigkeit eines Vertragsarztes im Auftrag des Versorgungsamts oder die Aufgaben eines Vertrauensarztes der Sozialversicherungsträger).