Rechtsprechung
| BGH, 19.06.2000 - II ZR 319/98 |
"Coproduktionsvertrag"
§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, zum Bestimmtheitserfordernis bei Teilklage mit mehreren Ansprüchsgründen (Angabe der Prüfungsreihenfolge für die Einzelpositionen erforderlich);
absoluter Vorrang der Zulässigkeits- vor der Begründetheitsprüfung;
§§ 355 ff ZPO, zur Pflicht des Gerichts, beantragte Beweise zu erheben;
§ 252 BGB, kein Ersatz "frustrierter Aufwendungen" neben entgangenem Gewinn
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2
- bundesgerichtshof.de
- Alpmann Schmidt
ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2
- openjur.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2
Abweisung als unbegründet bei zweifelhafter Zulässigkeit - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Begründetheit der Klage bei offen gelassener Zulässigkeit?
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2000, 3718
- MDR 2000, 1334
- WM 2000, 2315
- BB 2000, 2279
Wird zitiert von ... (37)
- BGH, 11.11.2004 - III ZR 200/03
Amtshaftung - Warnung vor Deichbruch
Richtig ist, daß bei einer auf mehrere selbständige prozessuale Ansprüche gestützten Teilklage der Leistungsantrag nur dann hinreichend bestimmt ist (§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO), wenn der Kläger angibt, mit welchem Anteil oder in welcher Reihenfolge die einzelnen Ansprüche geprüft werden sollen (BGHZ 124, 164, 166; BGH, Urteil vom 19. Juni 2000 - II ZR 319/98 - NJW 2000, 3718, 3719; Urteil vom 13. Februar 2003 - I ZR 281/01 - NJW-RR 2003, 916).Das gilt jedoch nicht für bloße unselbständige Rechnungsposten (BGH, Urteil vom 19. Juni 2000 aaO; Urteil vom 13. März 2003 - VII ZR 418/01 - NJW-RR 2003, 1075, 1076).
- OLG Köln, 11.09.2008 - 2 U 49/08
Verfahrensrecht - Zurückweisung der Berufung
Zwar darf nach nahezu einhelliger Auffassung das Gericht die Frage nach der Zulässigkeit einer Klage nicht offen lassen, sondern in die Prüfung ihrer Begründetheit erst eintreten, nachdem es ihre Zulässigkeit geprüft und bejaht hat (vgl. BGH NJW-RR 1991, 333; BGH NJW 2000, 3718 [3719 f.];… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 66. Aufl. 2008, Grundz. vor § 253, Rdn. 14;… Jauernig in Festschrift für Schiedermair, 1976, S. 289 ff.;… Rosenberg/ Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 16. Aufl. 2004, § 93, Rdn. 45 [S. 624];… Stein/Jonas/Brehm, ZPO, 22. Aufl., 2003, vor § 1, Rdn. 266;… Thomas/Putzo/ Reichold, a.a.O., Vorbem. zu § 253, Rdn. 8;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl. 2007, vor § 253, Rdn. 10).Entsprechend wird überwiegend vertreten, daß erst die Bejahung der Zulässigkeit eines Rechtsmittels die Prüfung seiner Begründetheit erlaube (…vgl. Baumbach/ Lauterbach/Hartmann, a.a.O., Grundz. vor § 511, Rdn. 6;… Rosenberg/ Schwab/Gottwald, a.a.O., § 137, Rdn. 1 [S. 968];… Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O., § 522, Rdn. 1;… einschränkend: Thomas/ Putzo/Reichold, a.a.O., Vorbem. vor § 511, Rdn. 11; offen gelassen von BGH NJW 2000, 3718 [3719 f.]).
- BGH, 12.01.2006 - III ZR 138/05
Anforderungen an die Bestimmtheit einer Teilklage
a) Wird mit der Klage ein Teilbetrag geltend gemacht, der sich aus mehreren selbständigen Ansprüchen zusammensetzt, muss der Kläger im Einzelnen angeben, wie er die Klagesumme ziffernmäßig auf die verschiedenen Ansprüche verteilt wissen will oder zumindest angeben, in welcher Reihenfolge er die Forderungen bis zur geltend gemachten Gesamthöhe beansprucht, da anderenfalls der Umfang der Rechtskraft des Urteils nicht festzustellen wäre (BGH, Urteil vom 8. Dezember 1989 - V ZR 174/88 - NJW 1990, 2068, 2069; siehe auch BGHZ 124, 164, 166 f; BGH, Urteile vom 19. Juni 2000 - II ZR 319/98 - NJW 2000, 3718, 3719 und vom 27. November 1996 - VIII ZR 311/95 - NJW-RR 1997, 441).Die Aufteilung der Klagesumme auf einzelne Positionen einer Rechnung ist allerdings dann nicht erforderlich, wenn es sich hierbei nur um unselbständige Rechnungsposten handelt (BGH, Urteil vom 19. Juni 2000 aaO …und Urteil vom 13. März 2003 - VII ZR 418/01 - BGHR ZPO [31. Dezember 2001] § 253 Abs. 2 Nr. 2, Bestimmtheit 57, Teilklage).
- KG, 24.11.2005 - 12 U 68/05
Verkehrsunfallklage: Hinreichende Bestimmtheit eines Klageantrages auf eine …
Nur hier ist es erforderlich, dass der Kläger die Reihenfolge angibt, in der das Gericht diese Ansprüche prüfen soll um so Schwierigkeiten bei der Bestimmung des Streitgegenstandes und damit der materiellen Rechtskraft zu begegnen (BGH NJW 2000, 3718, 3719;… Zöller/Greger, ZPO, 25. Auflage, § 253 Rdnr. 15 m. w. N.).b) Ferner ist zu bedenken, dass die vom Landgericht zierte Rechtsprechung zur Frage der Substantiierungspflicht des Klägers bei einem aus mehreren Einzelpositionen zusammengesetzten Anspruch nur dann eingreift, wenn sich die Klageforderung aus mehreren prozessual selbstständigen Ansprüchen zusammensetzt, nicht aber wenn es sich um einen einheitlichen Schaden mit unselbstständigen Rechnungsposten handelt (BGH NJW 2000, 3718, 3719;… Zöller/Greger a.a.O. Rdnr. 15).
- BGH, 13.09.2004 - II ZR 137/02
Verfahrensrecht - Ablehnung der Vernehmung eines Zeugen
Die Ablehnung der Vernehmung des Zeugen K. findet als unzulässige vorweggenommene Beweiswürdigung (BGHZ 53, 245, 260; Sen.Urt. v. v. 19. Juni 2000 - II ZR 319/98, NJW 2000, 3718, 3720; vgl. auch BVerfG, 1. Kammer des Ersten Senats, Beschl. v. 22. Januar 2001 - 1 BvR 2075/98, NJW-RR 2001, 1006 f.) im Prozeßrecht keine Stütze. - OLG Dresden, 09.08.2005 - 2 U 897/04
Insolvenz eines personalistisch strukrurierten eingetragenen Vereins, der sich …
Die Klage wahrt bei sachgerechter Interpretation die bei der Verfolgung von Teil-Ansprüchen durch § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO gestellten Anforderungen (vgl. BGHZ 124, 164 [166 f.]; BGH WM 2003, 1830 [1831]; BGH WM 2000, 2315 [2316]). - BGH, 24.03.2011 - I ZR 108/09
Verfahrensrecht - Alternative Klagehäufung verstößt gegen Bestimmtheitsgebot
Der Bundesgerichtshof sieht es deshalb als unabdingbar an, dass bei einer Teilleistungsklage, mit der mehrere selbständige prozessuale Ansprüche geltend gemacht werden, genau anzugeben ist, wie sich der eingeklagte Betrag auf die einzelnen Ansprüche verteilen soll und in welcher Reihenfolge diese Ansprüche zur Entscheidung des Gerichts gestellt werden sollen (vgl. BGH, Urteil vom 19. Juni 2000 - II ZR 319/98, NJW 2000, 3718, 3719;… Urteil vom 17. Juli 2008 - IX ZR 96/06, NJW 2008, 3142 Rn. 7). - BGH, 12.02.2004 - III ZR 77/03
Notarrecht - Belehrungspflicht bei ungesicherter Vorleistung
Lediglich in den Fällen, in denen mit der Klage ein Teilbetrag aus mehreren selbständigen prozessualen Ansprüchen hergeleitet wird, muß mit Rücksicht auf § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO angegeben werden, mit welchem Anteil oder in welcher Reihenfolge die einzelnen Ansprüche geprüft werden sollen (st. Rspr.; vgl. etwa Senatsurteil BGHZ 11, 192, 194; BGH, Urteil vom 19. Juni 2000 - II ZR 319/98 - NJW 2000, 3718, 3719; s. auch Urteil vom 13. März 2003 - VII ZR 418/01 - MDR 2003, 824, 825;… ebenso Zöller/Greger, ZPO, 24. Aufl., § 253 Rn. 15). - BGH, 25.07.2005 - II ZR 199/03
Vergütung des Liquidators einer GmbH
Es entspricht gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung, daß der Tatrichter von der Erhebung zulässiger und rechtzeitig angetretener Beweise nur absehen darf, wenn das Beweismittel völlig ungeeignet oder die Richtigkeit der unter Beweis gestellten Tatsache bereits erwiesen oder zugunsten des Antragstellers zu unterstellen ist, und daß bei der Zurückweisung eines Beweismittels als ungeeignet größte Zurückhaltung geboten ist (Sen.Urt. v. 19. Juni 2000 - II ZR 319/98, WM 2000, 2315, 2316 m.w.Nachw.). - BGH, 13.02.2003 - I ZR 281/01
Wettbewerbsrecht - Auslegung eines strafbewehrten Unterlassungsvertrages
Sonst könnte es zu unüberwindlichen Schwierigkeiten bei der Bestimmung des Streitgegenstands und damit der materiellen Rechtskraft kommen (BGH, Urt. v. 19.6.2000 - II ZR 319/98, NJW 2000, 3718, 3719 m.w.N.). - BGH, 24.06.2003 - VI ZR 327/02
Verfahrensrecht - Lügendetektor auch im Zivilprozess unzulässig
- BAG, 09.10.2002 - 5 AZR 443/01
Ärztliches Beschäftigungsverbot - Mutterschutzlohn
- BGH, 09.10.2001 - X ZR 153/99
Vergabe
- BGH, 26.01.2006 - IX ZR 282/03
Rechtsstellung des Insolvenzverwalters; Anforderungen an die Bezeichnung der …
- BGH, 07.06.2011 - VI ZR 260/10
Unbestimmte Abtretungserklärungen sind unwirksam!
- BGH, 05.03.2010 - V ZR 106/09
Zwangsvollstreckung - Aufhebung des Zuschlagbeschlusses im Beschwerdeweg
- OLG Düsseldorf, 16.10.2008 - 24 U 54/08
Zulässigkeit einer Teilklage bei Geltendmachung von mehreren …
- OLG Düsseldorf, 20.04.2009 - 24 U 204/08
Rechtsanwälte - Aufklärungspflicht bei Nichtvortragen von Einwendungen
- OLG Karlsruhe, 20.06.2002 - 19 U 150/01
Insolvenzrecht: Unzulässige Geltendmachung des Quotenschadens von Neugläubigern …
- OLG Düsseldorf, 28.05.2004 - 17 U 20/02
Zur Frage der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte für eine von einem …
- BGH, 03.07.2009 - V ZR 58/08
Entscheidung des Gerichts bei Unzulässigkeit einer Feststellungsklage
- BGH, 25.01.2012 - XII ZR 139/09
Familienrecht - Trennungsunterhalt
- BGH, 14.06.2007 - IX ZR 164/04
Rechtsanwälte - Schadensersatz wegen fehlerhafter Beratung
- LAG Düsseldorf, 16.04.2010 - 9 Sa 1506/09
Unwirksamer Widerruf der Anwartschaft auf Versorgungsleistungen aus …
- OLG Saarbrücken, 06.07.2011 - 1 U 408/09
Architekten & Ingenieure - Vertragsaufhebung: Hat Architekt Honoraranspruch?
- BGH, 05.11.2004 - LwZR 3/04
Zurückforderung der Vergütung des Liquidators durch eine LPG
- OLG Celle, 30.08.2006 - 3 U 54/06
BGB-Gesellschaft: Honorarforderung der ursprünglichen Rechtsanwaltssozietät bei …
- BGH, 19.04.2012 - III ZR 224/10
- OLG Koblenz, 22.12.2003 - 12 U 1362/02
- ArbG Düsseldorf, 23.04.2010 - 10 Ca 7038/09
Benachteiligung wegen einer Behinderung, Teilnahmepflicht an Assessment-Center …
- OLG Koblenz, 29.04.2010 - 2 U 185/09
Anforderungen an die Bestimmtheit einer Teilklage bei Geltendmachung eines …
- OLG Dresden, 14.03.2002 - 7 U 1579/01
- LAG Niedersachsen, 10.07.2006 - 17 Sa 201/06
Verhaltensbedingte Kündigung wegen grober Beleidigung eines Arbeitskollegen - …
- OLG Brandenburg, 05.03.2009 - 12 U 169/08
Rechtsanwaltsvergütung: Aufrechnung gegen eingezogene Fremdgelder; …
- OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 14 U 113/08
Schadensersatz wegen Pflichtverletzung des Anwaltsvertrages in Bezug auf eine …
- BGH, 19.03.2003 - IV ZR 67/02
- OLG Saarbrücken, 06.07.2011 - 1 U 408/01
