Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 19.02.2000 - 1 S 414/00 |
"Probeblockade" eines Kernkraftwerks
§ 15 VersG, Untersagung einer Versammlung für ein "Rollenspiel"
Volltextveröffentlichungen (4)
- Landesrecht Baden-Württemberg
Verbot der Probeblockade
- VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst(Abodienst, kostenloser Testzugang, Einzelerwerb möglich, Leitsatz frei)
Castor-Transport
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VersG § 15 Abs. 1
Allgemeines Polizeirecht, Versammlungsrecht - Castor-Transport, Sitzblockade, Anschlußgleis, Privatbahn, Rollenspiel, Probeblockade - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Castor-Transport, Sitzblockade, Anschlußgleis, Privatbahn, Rollenspiel, Probeblockade
Kurzfassungen/Presse
- finanztip.de (Kurzinformation)
Probeblockade gegen Castor-Transport verboten: Versammlungsverbot wegen Gefährdung der öffentlichen Sicherheit
Verfahrensgang
- VG Karlsruhe, 18.02.2000 - 4 K 485/00
- VGH Baden-Württemberg, 19.02.2000 - 1 S 414/00
Zeitschriftenfundstellen
- ESVGH 50, 190
- NJW 2001, 700
- NVwZ 2000, 1201
- DÖV 2001, 218
- DÖV 2000, 647
Wird zitiert von ... (9)
- BVerwG, 06.06.2006 - 6 B 27.06 Die angefochtene Entscheidung widerspricht auch nicht den in der Beschwerde zitierten Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (Kammerbeschluss vom 12. März 1998 1 BvR 222/97 NJW 1998, 3113) und des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (Beschluss vom 19. Februar 2000 1 S 414/00 NVwZ 2000, 1201).
- OVG Niedersachsen, 06.11.2004 - 11 ME 322/04
Beschränkung des Versammlungsrechts aus Anlass des Castor-Transports im November …
Die Lahmlegung von Verkehrswegen, auf denen ein genehmigter Castor-Transport stattfinden soll, ist auch dann rechtswidrig, wenn es sich lediglich um Probeblockaden handelt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 19.2.2000, NVwZ 2000, 1201). - OVG Niedersachsen, 28.07.2011 - 11 LA 101/11
Versammlungsrecht
Ist somit der Erlass der umstrittenen Auflage zur Verhinderung einer Probeblockade dem Grunde nach gemäß § 15 Abs. 1 i. V. m. § 2 Abs. 2 VersG rechtmäßig, so entspricht auch der Wortlaut dieser - erkennbar in Anlehnung an die Verfügung, die dem des Beschluss des Baden-Württembergischen Verwaltungsgerichtshofes vom 19. Februar 2000 (- 1 S 414/00 -, NVwZ 2000, 1201) zu Grunde lag, erlassenen - Auflage den Anforderungen des § 37 Abs. 1 VwfVfG (i. V. m. § 1 Abs. 1 NVwVfG).
- VG Lüneburg, 02.09.2004 - 3 A 236/03
Zu den Voraussetzungen eines Versammlungsverbots in Form einer Allgemeinverfügung …
Aber auch eine dauerhafte Blockade von Straßen ist rechtswidrig und nicht von der Versammlungsfreiheit gedeckt (Beschl. d. Kammer v. 11.11.2002 - 3 B 76/02 -; VGH Mannheim, B. v. 19.2.2000 - 1 S 414/00 -, NVwZ 2000, 1201;… Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, 12. Aufl., § 15 Rdnrn. 117 ff m. w. N.). - OVG Niedersachsen, 26.02.2004 - 11 LA 239/03
Polizeiliche Räumung einer Schienenstrecke von Versammlungsteilnehmern; …
Auch der früher für das Versammlungsrecht zuständige 13. Senat des erkennenden Gerichts hat entschieden, dass die Blockade von Schienenwegen nicht durch das Grundrecht der Versammlungsfreiheit gedeckt ist (Beschl. v. 1.3. 1997, NVwZ-RR 1997, 474 u. Beschl. v. 7.5. 1996, Nds. VBl. 1996, 190; so auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.2. 2000, NVwZ 2000, 1201 zum Verbot einer "Probeblockade"). - VG Aachen, 01.06.2011 - 6 K 363/11
Blockadetraining vor Gegendemo kann rechtswidrig sein
Dabei kann dahinstehen, ob bereits das Einüben und Vermitteln von Techniken, die zur der Verhinderung einer erst zwei Monate später stattfindenden rechtmäßigen Versammlung eines politischen Gegners geeignet sind, eine Störung der öffentlichen Sicherheit durch die Versammlung am 5. Februar 2011 im Sinne des § 15 Abs. 1 VersG auch dann darstellt, wenn das Einüben und Vermitteln der Techniken am 5. Februar 2011 als bloße Vorbereitungshandlung (noch) nicht strafbar ist, weil damit doch konkret daran gearbeitet und auch bezweckt wird, unter Missachtung und damit Verletzung der §§ 21 und § 2 Abs. 2 VersG bestimmte fest geplante und nicht verbotene Versammlung politischer Gegner - hier die "Naziaufmärsche" am 8. und 9. April 2011 in Stolberg - durch massenhafte Sitzblockaden grob zu stören und möglichst zu verhindern - vgl. hierzu VG Hannover, Beschluss vom 28. August 2009 - Az. 10 B 3436/09 - unveröffentlicht; Sächsisches OVG, Beschluss vom 31. Januar 2010 - Az. 3 B 37/10 / 6 L 32/10 -, unveröffentlicht; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. Februar 2000 - 1 S 414/00 -,- VG Karlsruhe, 09.09.2002 - 12 K 2302/01
Beschränktes freies Abgangsrecht als Minusmaßnahme gegenüber …
Unabhängig von der Frage, ob im Einzelfall eine Blockadehandlung als strafrechtlich bewehrte Nötigung (§ 240 StGB;… vgl. dazu BVerfG, Beschl. des Ersten Senats vom 24.10.2001, DVBl. 2002, S. 256 ff.) anzusehen ist, verstößt die Blockierung eines Schienenwegs, auf dem ein genehmigter Transport stattfinden soll, gegen die öffentliche Sicherheit (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.02.2000 - 1 S 414/00 - Juris).- VG Lüneburg, 11.11.2002 - 3 B 76/02
Zulässigkeit einer versammlungseinschränkenden Allgemeinverfügung anlässlich …
Aber auch die dauerhafte Blockade von Straßen ist rechtswidrig und nicht von der Versammlungsfreiheit gedeckt (VGH Mannheim, B. v. 19.2.2000 - 1 S 414/00 -, NVwZ 2000, 1201;… Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, 12. Aufl., § 15 Rdnrn. 117 ff m. w. N.).- VG Lüneburg, 10.11.2003 - 3 B 84/03
Castor-Transport 2003; Allgemeinverfügung; Castor; Versammlungsrecht
Aber auch eine dauerhafte Blockade von Straßen ist rechtswidrig und nicht von der Versammlungsfreiheit gedeckt (Beschl. d. Kammer v. 11.11.2002 - 3 B 76/02 -; VGH Mannheim, B. v. 19.2.2000 - 1 S 414/00 -, NVwZ 2000, 1201;… Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, 12. Aufl., § 15 Rdnrn. 117 ff m. w. N.). - VG Karlsruhe, 09.09.2002 - 12 K 2302/01