Rechtsprechung
| BFH, 19.10.2000 - IV R 25/00 |
Mit Haftbefehl gesuchter Kläger
§ 65 Abs. 1 FGO (Hinweis: vgl. auch § 130 Nr. 1 ZPO), ausnahmsweise keine Pflicht zur Angabe einer ladungsfähigen Anschrift, wenn der Kläger dadurch der Gefahr der Verhaftung ausgesetzt wäre, Art. 19 Abs. 4 GG
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
FGO § 65 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 2
- IWW
- Simons & Moll-Simons
FGO § 65 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 2
- NWB SteuerXpert START
FGO § 65 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 2
Angabe einer ladungsfähigen Anschrift bei Verhaftungsgefahr keine Zulässigkeitsvoraussetzung für Klage - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 65 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 2
Zulässigkeit einer Anfechtungsklage - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Ladungsfähige Anschrift bei Haftbefehl gegen Kläger mit unbekanntem Aufenthalt
Kurzfassungen/Presse (4)
- finanztip.de (Kurzinformation)
Klage ohne Anschrift
- finanztip.de (Kurzinformation)
Während eines Steuerstrafverfahrens Steuerbescheid angefochten: Flüchtige Klägerin muss dem Finanzgericht ihre Adresse nicht bekannt geben
- finanztip.de (Kurzinformation)
Während eines Steuerstrafverfahrens Steuerbescheid angefochten
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Ladungsfähige Anschrift des Klägers bei konkreter Gefahr der Verhaftung nicht erforderlich
Verfahrensgang
- FG Baden-Württemberg, 02.03.2000 - 4 K 317/96
- BFH, 19.10.2000 - IV R 25/00
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 193, 52
- NJW 2001, 1158
- BStBl II 2001, 112
- BB 2001, 139
Wird zitiert von ... (33)
- BFH, 18.08.2011 - V B 44/10
Ordnungsgemäße Klageerhebung - Ausnahmsweiser Verzicht auf die Angabe der …
Eine ordnungsgemäße Klageerhebung erfordert nach § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO regelmäßig die Bezeichnung des Klägers unter Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift (…vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 11. Dezember 2001 VI R 19/01, BFH/NV 2002, 651, und vom 19. Oktober 2000 IV R 25/00, BFHE 193, 52, BStBl II 2001, 112;… BFH-Beschluss vom 31. Mai 2010 V B 49/08, BFH/NV 2010, 1978).Diesem Aspekt wird aber in der verwaltungsgerichtlichen (vgl. Verwaltungsgerichtshof Kassel, Beschluss vom 30. Mai 1989 12 TH 1658/89, NJW 1990, 140) und der finanzgerichtlichen Rechtsprechung (BFH-Urteil in BFHE 193, 52, BStBl II 2001, 112) nur eine untergeordnete Bedeutung beigemessen, da Beklagter im Regelfall eine Behörde ist und deren Aufwendungen nicht erstattungsfähig sind (§ 139 Abs. 2 FGO).
Da bei natürlichen Personen im Hinblick auf ihre Erreichbarkeit auf die Angabe des tatsächlichen Wohnorts abgestellt wird (vgl. BFH-Urteil in BFHE 193, 52, BStBl II 2001, 112), ist bei juristischen Personen grundsätzlich die Angabe ihres tatsächlichen Firmen- oder Geschäftssitzes erforderlich.
So haben der VI. Senat des BFH im Urteil in BFH/NV 2002, 651 und der IV. Senat im Urteil in BFHE 193, 52, BStBl II 2001, 112 entschieden, dass es für die Zulässigkeit einer Klage der Angabe einer ladungsfähigen Anschrift dann nicht bedarf, wenn sich der Kläger dadurch der konkreten Gefahr der Verhaftung aussetzen würde.
Dies gelte jedenfalls dann, wenn die Identität des Klägers feststeht und die Möglichkeit der Zustellung durch einen Prozessbevollmächtigten sichergestellt ist (BFH-Urteile in BFH/NV 2002, 651, Leitsatz 1, sowie in BFHE 193, 52, BStBl II 2001, 112, Leitsatz).
- FG Sachsen-Anhalt, 01.03.2002 - 2 K 2345/00
Klageeinreichung durch Liquidator: fehlende Ermittelbarkeit der Anschrift führt …
Die ordnungsgemäße Klageerhebung gemäß § 65 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung ( FGO ) erfordert regelmäßig die Bezeichnung des Klägers unter Angabe der ladungsfähigen Anschrift (BFH, BStBl II 2001, 112;… BFH, BFH/NV 1997, 585, m.w.N.; Sächsisches Finanzgericht, Entscheidung vom 30. Januar 2001, 1 K 1708/00; Sächsisches Finanzgericht, Entscheidung vom 17. September 2001, 2 K 107/01; vgl. auch für die Verwaltungsgerichtsbarkeit: Hessischer VGH , NVwZ-RR 1996, 179 m.w.N.; vgl. zur Rechtsprechung der Zivilgerichtsbarkeit BGH, NJW 1988, 2114 ; OLG München, Entscheidung vom 6. April 2001, 21 U 3176/00, juris Nr. KORE529002001; OLG DüsselD., NJW-RR 1993, 1150 ; OLG F. furt/M., NJW 1992, 1178).Rückschlüsse auf die zur Klägerbezeichnung erforderlichen Angaben lassen sich indes aus der Bedeutung der Klageschrift für das finanzgerichtliche Verfahren ziehen (BFH, BStBl II 2001, 112;… BFH, BFH/NV 1997, 585).
Umstände unter denen die Klägerin berechtigt gewesen ist, ihre ladungsfähige Anschrift ausnahmsweise nicht mitzuteilen (vgl. BFH, BStBl II 2001, 112 m.w.N.) liegen nicht vor.
- FG Sachsen, 01.03.2002 - 2 K 2345/00 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- FG Düsseldorf, 03.07.2002 - 4 V 3074/02
Auskunftsersuchen; Passbehörde; Steuerrückstand; Steuergeheimnis; Einstweilige …
Es ist für das Klageverfahren anerkannt, dass die Angabe eines Postfachs zur Bezeichnung des Klägers im Sinne von § 65 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung ( FGO ) grundsätzlich nicht ausreicht (vgl. Bundesfinanzhof (BFH)…, Urteil vom 28. Januar 1997 - VII R 33/96 - Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH/NV) 1997, 585 (586 f.); Urteil vom 19. Oktober 2000 - IV R 25/00 - Bundessteuerblatt (BStBl) II 2001, 112 (113)).Es kann zudem nicht ausgeschlossen werden, dass der Antragsteller bei einer Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift gewärtigen muss, zur Erzwingung der Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung verhaftet zu werden (§ 284 Abs. 8 Satz 1 AO ) (vgl. hierzu auch: BFH, Urteil vom 19. Oktober 2000 - IV R 25/00 - a.a.O.).
- BFH, 27.02.2004 - XI B 3/03
Darlegung der Revisionszulassungsgründe des § 115 Abs. 2 Nrn. 1, 2 FGO
Mit der Beschwerde macht sie geltend, dass das FG von dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 19. Oktober 2000 IV R 25/00 (BFHE 193, 52, BStBl II 2001, 112) abgewichen sei.Die Klägerin hat nicht dargelegt, inwieweit eine Abweichung von dem Urteil in BFHE 193, 52, BStBl II 2001, 112 gegeben ist.
- BGH, 17.03.2004 - VIII ZR 107/02
Verfahrensrecht - Bedeutung einer ladungsfähigen Anschrift
Enthält schon die Klageschrift keine ladungsfähige Anschrift, ist die Klage nach herrschender Meinung jedenfalls dann unzulässig, wenn die Angabe ohne weiteres möglich ist und kein schützenswertes Interesse entgegensteht (BGHZ 102, 332, 334 ff. = ZZP 101, 457 mit ablehnender Anmerkung Zeiss; vgl. BGH, Urteil vom 31. Oktober 2000 - VI ZR 198/99, NJW 2001, 885 unter II, 3 b aa; BVerwG, NJW 1999, 2608, 2609; BFH, NJW 2001, 1158). - FG Düsseldorf, 03.07.2002 - 4 V 3074/02 AE(KV) Es ist für das Klageverfahren anerkannt, dass die Angabe eines Postfachs zur Bezeichnung des Klägers im Sinne von § 65 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) grundsätzlich nicht ausreicht (vgl. Bundesfinanzhof (BFH)…, Urteil vom 28. Januar 1997 - VII R 33/96 - Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH/NV) 1997, 585 (586 f.); Urteil vom 19. Oktober 2000 - IV R 25/00 - Bundessteuerblatt (BStBl) II 2001, 112 (113)).
Es kann zudem nicht ausgeschlossen werden, dass der Antragsteller bei einer Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift gewärtigen muss, zur Erzwingung der Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung verhaftet zu werden (§ 284 Abs. 8 Satz 1 AO) (vgl. hierzu auch: BFH, Urteil vom 19. Oktober 2000 - IV R 25/00 - a.a.O.).
- BGH, 29.06.2006 - IX ZR 144/04
Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren
Die konkrete Gefahr einer Verhaftung mag zwar ein schützenswertes Interesse sein, das einem Erscheinen beim Amtsarzt entgegensteht (vgl. BFH, NJW 2001, 1158). - FG Hamburg, 28.06.2007 - 3 K 237/06
AO / EStG / EGV: Vollmacht /
Der Senat geht von einer zutreffenden Wohnsitzangabe für das Aktivrubrum aus, die zu den Sachentscheidungsvoraussetzungen gemäß § 65 FGO gehört (…vgl. BFH vom 5. April 2001 XI B 42-44/00, BFH/NV 2001, 1282, nachgehend BVerfG vom 2. Juli 2003 2 BvR 1416/01, Steuer-Eildienst --StEd-- 2003, 531; BFH vom 19. Oktober 2000 IV R 25/00, BFHE 193, 52, BStBl II 2001, 112; ständ. Rspr.). - BGH, 04.03.2011 - V ZR 190/10
Wohnungseigentum - Anforderungen an Angabe einer ladungsfähigen Anschrift
Hiervon kann nur abgesehen werden, wenn dem Kläger dies in bestimmten Konstellationen nicht möglich (vgl. §§ 185 ff. ZPO) oder unter Berücksichtigung schutzwürdiger Belange nicht zumutbar ist (vgl. BGH…, Urteil vom 9. Dezember 1987, aaO, 336; BFH, NJW 2001, 1158 f.; BVerwG, NJW 1999, 2608, 2609;… Zöller/Greger, aaO). - BFH, 11.12.2001 - VI R 19/01
Zulässigkeit der Klage; ladungsfähige Anschrift
- FG Hessen, 26.04.2007 - 3 K 1997/05
Klägerbezeichnung nach § 65 FGO erfordert Angabe einer ladungsfähigen Anschrift
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2007 - 16 B 224/07
- FG Hamburg, 31.10.2008 - 3 K 200/08
Finanzgerichtsordnung / (Abkommens-)Kindergeld: Zweifel an Klägerwohnsitz / …
- BFH, 05.04.2001 - XI B 42/00
Angabe der ladungsfähigen Anschrift als Voraussetzung für die Zulässigkeit der …
- BFH, 13.09.2001 - IV B 87/01
- BFH, 15.02.2002 - XI B 55/01
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache
- FG Sachsen, 12.05.2004 - 5 V 830/03
Betriebsstätte und gewerbliche Einkünfte im Inland durch Beratertätigkeit für …
- BFH, 07.12.2007 - VII S 17/07
Angabe der ladungsfähigen Anschrift als Sachurteilsvoraussetzung - eingeschränkte …
- BFH, 06.03.2001 - IX R 98/97
Bezeichnung des Klägers; Angabe der ladungsfähigen Anschrift
- BFH, 11.04.2002 - XI B 20/01
Grundsätzliche Bedeutung; ordnungsgemäße Klageerhebung
- FG Sachsen-Anhalt, 06.11.2002 - 5 V 1726/02
Ladungsfähige Anschrift als Bestandteil eines zulässigen Rechtsmittels; …
- FG Baden-Württemberg, 22.05.2003 - 4 K 75/98
Während eines Steuerstrafverfahrens beschlagnahmte Unterlagen; Verwertungsverbot; …
- BFH, 31.05.2010 - V B 49/08
Austritt eines Gesellschafters beim Formwechsel von der GmbH in die GbR - …
- VG Minden, 28.12.2001 - 2 L 1058/01
Keine rechtsextreme Versammlung an der Wewelsburg
- FG Sachsen, 06.11.2002 - 5 V 1726/02
- OLG Hamburg, 03.03.2009 - 7 U 78/08
Persönlichkeitsschutz in der Presse: Berichterstattung über Namensänderung eines …
- OLG Stuttgart, 03.01.2011 - 5 U 94/09
Rechtsfolgen der unterbliebenen Angabe einer ladungsfähigen Anschrift durch eine …
- FG Sachsen, 26.03.2002 - 7 K 1573/00
Zum Umfang der Nachweispflicht für Dienstreisen und Familienheimfahrten; …
- BFH, 05.04.2001 - XI B 43/00
- BFH, 05.04.2001 - XI B 44/00
- LAG Baden-Württemberg, 23.05.2002 - 21 Sa 119/01
Ordnungsgemäße Klagerhebung; ladungsfähige Anschrift des Klägers bei unklarer …
- OLG Hamburg, 24.03.2009 - 7 U 81/08
Sie publizieren im Internet?