Rechtsprechung
| BVerfG, 21.02.2001 - 2 BvR 140/00 |
Streitiges Vier-Augen-Gespräch
Art. 103 Abs. 1 GG, § 286 ZPO, Pflicht zur wiederholten informatorischen Parteianhörung nach § 141 ZPO in der Berufungsinstanz bei abweichender Beurteilung der Beweislage aufgrund einer wiederholten Zeugenvernehmung (§ 398 Abs. 1 ZPO);
zu den Anforderungen des § 448 ZPO bei Vier-Augen-Gesprächen
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Bundesverfassungsgericht
- Alpmann Schmidt
BVerfGG §§ 34 a, 93b, 93 c; BGB § 612; ZPO §§ 141, 448; GG Art. 20, 103
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an Beweisaufnahme und -würdigung bei Beweisnot einer Partei aufgrund Vier-Augen-Gesprächs
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Benkelberg & Kollegen (Kurzmitteilung)
- finanztip.de (Kurzinformation)
Zivilprozess: Bundesverfassungsgericht stellt Waffengleichheit her
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Annahmevoraussetzungen für die Verfassungsbeschwerde der NPD liegen mangels Rechstwegerschöpfung nicht vor
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Zivilprozess: Wann muss eine Partei vernommen werden? (IBR 2001, 594)
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Gespräche unter 4 Augen im Zivil- und Arbeitsgerichtsprozess" von RA/FAArbR Dr. Patrick Bruns, original erschienen in: MDR 2010, 417 - 421.
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 07.12.1999 - 24 S 293/99
- BVerfG, 21.02.2001 - 2 BvR 140/00
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2001, 2531
- IBR 2001, 594
Wird zitiert von ... (49)
- BGH, 19.12.2002 - VII ZR 176/02
Verfahrensrecht - Folgen der Insolvenz eines einfachen Streitgenossen
b) Durch die Ablehnung der Vernehmung der Geschäftsführer der Klägerin und, soweit zulässig, der Beklagten zu 2 hat das Berufungsgericht entgegen der Auffassung der Revision nicht gegen den Grundsatz der Waffengleichheit verstoßen, wie er aus dem Gleichheitssatz, dem Rechtsstaatsgebot und Art. 6 Abs. 1 EMRK abgeleitet werden kann (vgl. die Entscheidung des EGMR, NJW 1995, 1413, 1414 - Dombo Beheer B.V.; BVerfG, Beschluß vom 25. Juli 1979 - 2 BvR 878/74, BVerfGE 52, 131, 156; Beschluß vom 21. Februar 2001 - 2 BvR 140/00, NJW 2001, 2531, 2532).Sie tragen nicht dem Umstand Rechnung, daß der Bundesgerichtshof einerseits den Anwendungsbereich und den Beweiswert einer Parteianhörung gesteigert und andererseits die Anforderungen an die Zulässigkeit der Vernehmung einer Partei, die sich in Beweisnot befindet, abgesenkt hat (vgl. BVerfG, Beschluß vom 21. Februar 2001 - 2 BvR 140/00, aaO; BGH, Urteil vom 9. März 1990 - V ZR 244/88, BGHZ 110, 363, 365 f.).
- BAG, 22.05.2007 - 3 AZN 1155/06
Pflicht zur Parteivernehmung oder Parteianhörung
Um sie zu gewährleisten, bedarf es eines Mindestmaßes an rechtlichem Gehör (vgl. BVerfG 21. Februar 2001 - 2 BvR 140/00 - NJW 2001, 2531, zu III 1 a der Gründe).Dies ist für die Fallgestaltung, dass in einem Zivilprozess eine Seite auf einen ihr nahestehenden Zeugen zurückgreifen kann, während die andere Seite an einem "Vieraugengespräch" lediglich allein beteiligt war, in der Rechtsprechung anerkannt (BVerfG 21. Februar 2001 - 2 BvR 140/00 - NJW 2001, 2531, zu III 1 b der Gründe; BAG 6. Dezember 2001 - 2 AZR 396/00 - BAGE 100, 52, zu B III 2 b bb der Gründe; zu Unrecht skeptisch: Sächsisches LAG 15. September 1999 - 2 Sa 519/99 - NZA-RR 2000, 497).
- BGH, 27.09.2005 - XI ZR 216/04
Verfahrensrecht - Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozess
Diese Verfahrensweise verstößt gegen Art. 6 Abs. 1 EMRK (vgl. EGMR NJW 1995, 1413, 1414) und Art. 103 Abs. 1 GG sowie Art. 2 Abs. 1 i.V. mit Art. 20 Abs. 3 GG (vgl. BVerfG NJW 2001, 2531).Die Notwendigkeit, der Partei Gelegenheit zur Äußerung in einer dieser beiden Formen zu geben, setzt entgegen der Auffassung der Revisionserwiderung keine überwiegende Wahrscheinlichkeit für ihr Vorbringen voraus (BVerfG NJW 2001, 2531, 2532).
- BGH, 08.07.2010 - III ZR 249/09
Immobilienanlagen - Grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers
Der Grundsatz der prozessualen Waffengleichheit, der Anspruch auf rechtliches Gehör sowie das Recht auf Gewährleistung eines fairen Prozesses und eines wirkungsvollen Rechtsschutzes (Art. 103 Abs. 1 GG, Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 6 Abs. 1 EMRK) erfordern, dass einer Partei, die für ein Vier-Augen-Gespräch - anders als die Gegenpartei - keinen Zeugen hat, Gelegenheit gegeben wird, ihre Darstellung des Gesprächs in den Prozess persönlich einzubringen; zu diesem Zweck ist die Partei gemäß § 448 ZPO zu vernehmen oder gemäß § 141 ZPO persönlich anzuhören (Senat…, Urteil vom 12. Juli 2007 - III ZR 83/06 - NJW-RR 2007, 1690, 1691 Rn. 10 sowie Beschlüsse vom 25. September 2003 - III ZR 384/02 - NJW 2003, 3636 und vom 30. September 2004 - III ZR 369/03 - BeckRS 2004, 09779; BGH, Urteile vom 9. Oktober 1997 - IX ZR 269/96 - NJW 1998, 306 f; vom 16. Juli 1998 - I ZR 32/96 - NJW 1999, 363, 364;… vom 19. Dezember 2002 aaO; vom 27. September 2005 - XI ZR 216/04 - NJW-RR 2006, 61, 63 …und vom 23. April 2008 - XII ZR 195/06 - NJW-RR 2008, 1086, 1087 Rn. 13; BVerfG, NJW 2001, 2531 f; NJW 2008, 2170 f; EGMR, NJW 1995, 1413 f). - BGH, 24.06.2003 - VI ZR 327/02
Verfahrensrecht - Lügendetektor auch im Zivilprozess unzulässig
b) Auch soweit die Nichtzulassungsbeschwerde den Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß anspricht (vgl. dazu EGMR, NJW 1995, 1413, 1414; BVerfG, Beschlüsse vom 25. Juli 1979 - 2 BvR 878/74, BVerfGE 52, 131, 156 und vom 21. Februar 2001 - 2 BvR 140/00, NJW 2001, 2531, 2532), sind die im Hinblick auf den hier vorliegenden Sachverhalt maßgeblichen Gesichtspunkte höchstrichterlich geklärt.Nach dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung (§ 286 Abs. 1 Satz 1 ZPO) ist das Gericht nicht gehindert, im Rahmen der Würdigung des gesamten Inhalts der Verhandlungen und des Ergebnisses der Beweisaufnahme einer Parteierklärung, auch wenn sie außerhalb einer förmlichen Parteivernehmung erfolgt ist, den Vorzug vor den Bekundungen eines Zeugen oder des als Partei vernommenen Prozeßgegners zu geben (vgl. BVerfG, Beschluß vom 21. Februar 2001 - 2 BvR 140/00, aaO; BGH, Urteil vom 16. Juli 1998 - I ZR 32/96 - VersR 1999, 994, 995).
- LAG München, 24.01.2008 - 3 Sa 800/07
Beweisverwertungsverbot
Es liege sonst sowohl ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 GG (vgl. BAG 22.05.2007 - 3 AZN 1155/06) als auch ein Verstoß gegen Art. 6 Abs. 1 EMRK vor (BVerfG NJW 2001, 2531; BAGE 100, 52; EGMR 27.10.1993 = NJW 95, 1413).Vielmehr bedarf es eines Mindestmaßes an rechtlichem Gehör (vgl. BVerfG 21.02.2001 = NJW 01, 2531).
- LAG München, 12.09.2008 - 3 Sa 421/08
Tätliche Auseinandersetzung
Die Grundsätze des effektiven Rechtsschutzes, des fairen Verfahrens und der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 2 Abs. 1, 20 Abs. 3, 103 Abs. 1; Art. 6 Abs. 1 EMRK) gebieten es nicht, die dadurch geschützte Partei von Amts wegen zu vernehmen (§ 448 ZPO) oder anzuhören (§ 141 ZPO), wenn diese Partei bei der Beweisaufnahme oder einem nachfolgenden Verhandlungstermin anwesend und in der Lage war, ihre Darstellung vom Verlauf des streitigen Vorgangs durch Wortmeldung gem § 137 Abs. 4 ZPO persönlich vorzutragen (im Anschluss an BVerfG 21.02.2001 - 2 BvR 140/00).Deshalb besteht von Verfassungswegen keine Notwendigkeit zu einer Parteivernehmung oder einer Anhörung nach § 141 ZPO von Amts wegen, wenn der Partei das Ergebnis der Vernehmung der vom Prozessgegner benannten Zeugen bekannt ist und sie aufgrund ihrer Anwesenheit bei der Beweisaufnahme oder in einem nachfolgenden Termin in der Lage war, ihre Darstellung vom Verlauf des streitigen Vorgangs durch eine Wortmeldung nach § 137 Abs. 4 ZPO persönlich vorzutragen (…vgl. BVerfG a.a.O.; ebenso bereits BVerfG 21.02.2001 - 2 BvR 140/00; BGH 30.09.2004 - III ZR 369/03).
- OLG Koblenz, 19.01.2004 - 12 U 1412/02
Anhörung oder Vernehmung der Gegenpartei, wenn dieser keine förmlichen …
Der Fairnessanspruch verlangt, dass im Zivilprozess nicht nur ein Zeuge der Gegenpartei, sondern gegebenenfalls auch die Partei gemäß § 141 oder § 448 ZPO angehört oder vernommen wird, wenn dieser keine anderen förmlichen Beweismittel zur Verfügung stehen (vgl. BVerfG NJW 2001, 2531).Bedenken gegen den Beweiswert einer Parteianhörung oder einer Parteivernehmung sind in der Beweiswürdigung zu berücksichtigen (BVerfG NJW 2001, 2531 f.); sie begründen kein Verbot der Verwertung der daraus gewonnenen Tatsachen.
- BGH, 18.07.2007 - VIII ZR 236/05
Sachverständige - Nachprüfung eines gerichtlichen Sachverständigengutachtens
Ohne eine solche Prüfung fehlt es an einer dem Rechtsstaatsprinzip genügenden Entscheidungsgrundlage (BVerfG, Beschluss vom 28. Dezember 1999 - 1 BvR 2203/98, VersR 2000, 214, unter II 1 a; Beschluss vom 21. Februar 2001 - 2 BvR 140/00, NJW 2001, 2531, unter III 1 a). - BGH, 25.09.2003 - III ZR 384/02
Verfahrensrecht - Parteivernehmen über ein "4-Augen-Gespräch"
Die Beschwerde bezieht sich insoweit auf die neuere Rechtsprechung zur Waffengleichheit bei Vier-Augen-Gesprächen, die im Anschluß an die Entscheidung des EGMR NJW 1995, 1413, ergangen ist, insbesondere BVerfG NJW 2001, 2531; BGH, Urteile vom 16. Juli 1998 (I ZR 32/96 = NJW 1999, 363) und vom 7. Oktober 1997 (VI ZR 144/96 = NJW 1998, 307). - OLG Rostock, 29.05.2006 - 3 U 167/05
Gewerberaummietrecht - Verstößt Ausschluss d. § 545 BGB gegen Transparenzgebot?
- VerfGH Sachsen, 22.02.2007 - 54-IV-06
- BVerfG, 27.02.2008 - 1 BvR 2588/06
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Ausgestaltung eines Zivilrechtsstreits …
- OLG Hamm, 28.02.2008 - 28 U 138/07
Anwaltshaftung: Kein unbeschränktes Mandat bei überschlägigem …
- BAG, 19.11.2008 - 10 AZR 671/07
Parteivernehmung - Aufhebung eines Wettbewerbsverbots
- OLG Düsseldorf, 28.05.2004 - 17 U 20/02
Zur Frage der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte für eine von einem …
- BGH, 09.02.2010 - XI ZR 140/09
Bankrecht - Schadensersatz im Zusammenhang mit einer Kapitalanlage
- OLG Hamm, 04.12.2007 - 28 U 86/07
Zur Fehlerhaftigkeit der anwaltlichen Beratung als Voraussetzung für den geltend …
- OLG Hamm, 06.12.2007 - 28 U 58/07
Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren
- OLG Düsseldorf, 11.06.2002 - 24 U 212/01
Haftung des früheren und des neuen Eigentümers und Vermieters auf die Rückzahlung …
- OLG Düsseldorf, 25.10.2005 - 24 U 42/05
Recht, zur Vernehmung eines Zeugen einen Dolmetscher heranzuziehen; …
- BAG, 13.11.2007 - 3 AZN 449/07
Rechtliches Gehör
- BGH, 30.09.2004 - III ZR 369/03
Pflicht der Gerichte zur Anhörung oder Vernehmung einer Partei
- OLG Celle, 19.10.2005 - 3 U 98/05
Notarrecht - Haftung bei ungesicherter Vorleistung
- OLG Karlsruhe, 04.08.2006 - 2 UF 270/05
Beweisaufnahme und Beweiswürdigung im Vaterschaftsanfechtungsverfahren: Beachtung …
- LAG Berlin, 02.04.2004 - 6 Sa 2209/03
Ungerechtfertigte Beschwerde kann Abmahnung nach sich ziehen
- OLG Hamm, 14.06.2005 - 28 U 190/04
Beweislast, Soll-Beschaffenheit
- OLG Koblenz, 20.06.2005 - 12 U 16/04
Verfahrensrecht - Parteivernehmung von Amts wegen bei fehlendem Beweis
- OLG Brandenburg, 05.06.2008 - 12 U 116/07
Haftung des Geschäftsführers der GmbH wegen Untreue und Obliegenheitsverletzung; …
- LAG München, 26.10.2010 - 6 Sa 595/10
Pauschallohnabrede zur Abgeltung einer bestimmten Anzahl von Überstunden; …
- BGH, 23.10.2003 - III ZR 50/03
Persönliche Anhörung oder Parteivernehmung bei Beweisaufnahme über den …
- LAG Hamburg, 07.09.2007 - 6 Sa 37/07
- OLG Düsseldorf, 14.12.2009 - 24 U 85/09
Tätigkeit im Geschäft eines Anderen = Dienstverhältnis?
- VerfGH Thüringen, 28.09.2010 - VerfGH 27/09
Staats- und Verfassungsrecht; Verfassungsbeschwerde
- BGH, 15.05.2003 - IX ZR 316/01
Erfordernis der Parteivernehmung im Berufungsverfahren
- BGH, 18.09.2003 - IX ZR 112/00
Voraussetzungen der Parteivernehmung von Amts wegen
- OLG Düsseldorf, 16.12.2002 - 1 U 98/02
Anforderungen an die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme
- ArbG Karlsruhe, 09.03.2004 - 6 Ca 569/03
Zugang einer empfangsbedürftigen Erklärung gegenüber Abwesenden; …
- BAG, 12.09.2006 - 6 AZN 491/06
Nichtzulassungsbeschwerde
- OLG München, 07.08.2007 - 13 U 2062/07
Architekten & Ingenieure - Bindungswirkung der Honorarschlussrechnung
- LG Krefeld, 08.01.2009 - 3 O 299/08
- OLG Oldenburg, 07.04.2010 - 5 U 98/09
Anhörung der beweisbelasteten Partei zu einem Vier-Augen-Gespräch: Erstmaliger …
- OLG Koblenz, 10.03.2011 - 5 U 1113/10
Bauvertrag - Anforderungen an die Hinweispflicht des Werkunternehmers
- OLG Hamm, 12.09.2011 - 6 U 76/11
Wesentlicher Mangel, Anspruch auf rechtliches Gehör, umfangreiche und aufwändige …
- OLG Düsseldorf, 18.02.2004 - VI U Kart 6/03
Zur Frage der persönlichen Schadensersatzverpflichtung des Verhandlungsgehilfen …
- OLG Düsseldorf, 18.02.2004 - U (Kart) 6/03
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2007 - 14 A 2325/04
- VerfGH Bayern, 31.03.2008 - 34-VI-07
Beweiserhebung bei Vier-Augen-Gespräch
- OLG Köln, 13.09.2001 - 13 W 54/01