Rechtsprechung
| BVerwG, 18.09.2001 - 1 C 7.01 |
Verbesserte politische Verhältnisse im Heimatland
§ 121 VwGO, Rechtskraftwirkung endet bei Auftreten wesentlich neuer erheblicher Umstände ("zeitliche Grenze der Rechtskraft");
Rechtskraft eines verwaltungsgerichtlichen Verpflichtungsurteils (§ 113 Abs. 5 VwGO) steht Rücknahme/Widerruf nach § 73 Abs. 3 AsylVfG, § 53 AuslG entgehen
Volltextveröffentlichungen (5)
- Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)
AsylVfG § 73 Abs. 3; AuslG § 53 Abs. 4; VwGO § 121
D (A), Verfahrensrecht, Abschiebungshindernis, Widerruf, Verpflichtungsurteil, Rechtskraftwirkung, Bindungswirkung, Änderung der Sachlage, Togo, Politische Entwicklung - DRSP
Verwaltungsprozessrecht; Asylverfahrensrecht; Ausländerrecht - Rechtskräftige Verpflichtung zur Feststellung von Abschiebungshindernissen, Widerruf, Rechtskraftwirkung, Rechtskraftbindung, zeitliche Grenzen der Rechtskraft, Änderung der Sachlage.
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verwaltungsprozessrecht; Asylverfahrensrecht; Ausländerrecht - Rechtskräftige Verpflichtung zur Feststellung von Abschiebungshindernissen, Widerruf, Rechtskraftwirkung, Rechtskraftbindung, zeitliche Grenzen der Rechtskraft, Änderung der Sachlage.
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Rechtskräftige Verpflichtung zur Feststellung von Abschiebungshindernissen, Widerruf, Rechtskraftwirkung, Rechtskraftbindung, zeitliche Grenzen der Rechtskraft, Änderung der Sachlage.
Kurzfassungen/Presse
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Rechtskräftige Verpflichtung zur Feststellung von Abschiebungshindernissen
Verfahrensgang
- VG Sigmaringen, 29.09.1999 - A 3 K 11294/98
- VGH Baden-Württemberg, 14.02.2001 - A 9 S 2007/99
- BVerwG, 18.09.2001 - 1 C 7.01
Zeitschriftenfundstellen
- BVerwGE 115, 118
- NJW 2002, 1361
- DVBl 2002, 343
- NVwZ 2002, 345
- DÖV 2002, 301
Wird zitiert von ... (106)
- VG Stuttgart, 30.06.2008 - A 11 K 304/07
Zum Widerruf der Flüchtlingszuerkennung eines türkischen Staatsangehörigen …
Die Rechtskraftwirkung eines Urteils endet erst, wenn eine nachträgliche Änderung der Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.09.2001 - 1 C 7/01 - BVerwGE 115, 118-125).Im Asylrecht ist dies nur dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeblichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen eingetreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.09.2001 a.a.O.).
Die Rechtskraftwirkung eines Urteils endet erst, wenn eine nachträgliche Änderung der Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001, BVerwGE 115, 118 = NVwZ 2002, 345).
Im Asylrecht ist dies nur dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeblichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen eingetreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 a.a.O.).
Die Unbeachtlichkeit der Rechtskraft eines asylrechtlichen Verpflichtungsurteils wurde demnach nur angenommen, wenn aufgrund langjähriger Bewertung der Verhältnisse im Herkunftsstaat kein Raum mehr blieb für die Annahme einer Gruppenverfolgung ethnischer Minderheiten oder wenn etwa die nachträgliche wesentliche Änderung der Sachlage aus einem politischen Umsturz im Heimatland resultierte (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 a.a.O.).
- VGH Hessen, 24.04.2008 - 8 UE 2021/06
Widerruf eines rechtskräftig festgestellten Abschiebungshindernisses wegen …
Die abschiebungsrelevante Sicherheits- und Versorgungslage in Afghanistan, insbesondere im Raum Kabul und in der Provinz Paktia, hat sich seit Anfang 2004 bis heute nicht so wesentlich verändert, dass der Widerruf der Feststellung eines Abschiebungshindernisses gemäß § 73 Abs. 3 AsylVfG entgegen der Rechtskraftwirkung eines zugrundeliegenden Urteils möglich wäre; der bloße Zeitablauf oder eine veränderte rechtliche oder tatsächliche Bewertung reichen dafür nicht aus (Anwendung von BVerwG, Urteil vom 18. September 2001 - 1 C 7.01 - BVerwGE 115 S. 118 ff.).Dazu hat das Bundesverwaltungsgericht in dem vom Kläger angeführten Urteil vom 18. September 2001 - 1 C 7.01 - (BVerwGE 115 S. 118 ff. = NVwZ 2002 S. 345 f. = InfAuslR 2002 S. 207 ff. = juris Rdnrn. 9 bis 13 m. w. N.) u. a. ausgeführt: .
Auch unrichtige Urteile entfalten aber nach den vom Bundesverwaltungsgericht aufgestellten, vom Senat übernommenen und oben dargestellten Grundsätzen Rechtskraftwirkung (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001 a. a. O. juris Rdnr. 13).
Es ist aber anerkannt, dass die Rechtskraftwirkung unabhängig davon besteht, ob das rechtskräftig gewordene Urteil die seinerzeit bestehende Sach- und Rechtslage erschöpfend und zutreffend gewürdigt hat (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001 a. a. O. juris Rdnr. 13), so dass eine erneute Überprüfung und Bewertung dieser dem erstinstanzlichen Urteil zu Grunde liegenden und auch hinsichtlich der persönlichen Verhältnisse des Klägers nicht wesentlich veränderten Sachlage nicht vorzunehmen ist.
- BVerwG, 08.05.2003 - 1 C 15.02
Asylrechtlicher Abschiebungsschutz; Anerkennung als politischer Flüchtling; …
Abzustellen ist danach auf die für das rechtskräftig gewordene Verpflichtungsurteil maßgeblichen Verhältnisse, d.h. auf die Sach-und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung des Tatsachengerichts bzw. - bei Entscheidungen ohne mündliche Verhandlung - des Fällens seiner Entscheidung (vgl. § 77 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG und Urteil vom 18. September 2001 - BVerwG 1 C 7.01 - BVerwGE 115, 118 ).Die Behörde ist befugt, die Rechtsfolge der zeitlichen Überholung der Rechtskraft selbst festzustellen und ihrem weiteren Handeln - auch einem Widerruf (vgl. Urteil vom 18. September 2001 - BVerwG 1 C 7.01 - BVerwGE 115, 118 ; ebenso VGH Mannheim, Urteil vom 14. Februar 2001 - A 9 S 2007/99 - ESVGH 51, 186 = InfAuslR 2001, 406 und OVG Münster, Urteil vom 20. Februar 2002 - 21 A 613/02 A - ) - zugrunde zu legen; insoweit ist die Rechtslage mit derjenigen im Urteil des Senats vom 23. November 1999 a.a.O. vergleichbar (…zu Leistungsurteilen im Zivilprozess vgl. Münzberg in: Stein/Jonas, ZPO, 21. Aufl., § 767 Rn. 3).
- VG Stuttgart, 23.06.2008 - A 11 K 4917/07
Zum Widerruf der Feststellung eines Abschiebungsverbots auf Grund eines …
Zu Leitsatz 1: Vergleiche BVerwG, Urteil vom 24.11.1998 - 9 C 53/97 - BVerwGE 108, 30-36 und Urteil vom 18.09.2001 - 1 C 7/01 - BVerwGE 115, 118-125).Die Rechtskraftwirkung eines Urteils endet erst, wenn eine nachträgliche Änderung der Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001, BVerwGE 115, 118).
Im Asylrecht ist dies nur dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeblichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen eingetreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 a.a.O.).
Die nur sehr knappe, zum Teil unqualifizierte Würdigung der individuellen Verhältnisse des Klägers genügt nach allem nicht den Anforderungen, die an eine Widerrufsentscheidung unter Berücksichtigung der Rechtskraftbindung des Urteils vom 28.04.2005 (A 12 K 13378/04) - auch unter Berücksichtigung seiner Rechtsfrieden und Rechtssicherheit stiftenden Funktion (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 a.a.O.) - zu stellen sind.
- BVerwG, 22.11.2011 - 10 C 29.10
Widerruf der Asyl- und Flüchtlingsanerkennung (Türkei); Ermessen; Erlöschen der …
Die Rechtskraft des zur Anerkennung des Klägers verpflichtenden verwaltungsgerichtlichen Urteils von 2003 steht einer Widerrufsentscheidung nach § 73 Abs. 1 AsylVfG nicht entgegen, wenn sich die zur Zeit des Urteils maßgebliche Sach- oder Rechtslage nachträglich entscheidungserheblich verändert hat (sog. zeitliche Grenze der Rechtskraft, stRspr, etwa Urteil vom 18. September 2001 - BVerwG 1 C 7.01 - BVerwGE 115, 118 m.w.N.).Das ist im Asylrecht dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeblichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen eingetreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (Urteil vom 18. September 2001 a.a.O.).
Die Rechtskraftwirkung besteht grundsätzlich unabhängig davon, ob das rechtskräftig gewordene Urteil die seinerzeit bestehende Sach- und Rechtslage erschöpfend und zutreffend gewürdigt hat (Urteil vom 18. September 2001 a.a.O. S. 122 f.).
- VG Hannover, 16.09.2008 - 1 A 1578/06
Türkei, Widerruf, Jesiden, herabgestufter Wahrscheinlichkeitsmaßstab, …
Die Rechtskraftwirkung eines Urteils endet erst, wenn eine nachträgliche Änderung der Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18. September 2001, BVerwGE 115, 118 = NVwZ 2002, 345).Im Asylrecht ist dies nur dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeblichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen eingetreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18. September 2001, a.a.O.).
Die Unbeachtlichkeit der Rechtskraft eines asylrechtlichen Verpflichtungsurteils wurde demnach nur angenommen, wenn aufgrund langjähriger Bewertung der Verhältnisse im Herkunftsstaat kein Raum mehr blieb für die Annahme einer Gruppenverfolgung ethnischer Minderheiten oder wenn etwa die nachträgliche wesentliche Änderung der Sachlage aus einem politischen Umsturz im Heimatland resultierte (vgl. BVerwG, Urt. v. 18. September 2001, a.a.O.).
- VG Stuttgart, 02.03.2009 - A 11 K 4113/08
Kein Widerruf der Asylanerkennung eines türkischen Staatsangehörigen wegen …
Die Rechtskraftwirkung eines Urteils endet erst, wenn eine nachträgliche Änderung der Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 - 1 C 7/01 - BVerwGE 115, 118 = NVwZ 2002, 345).Im Asylrecht ist dies nur dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeblichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen eingetreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 a.a.O.).
Die Unbeachtlichkeit der Rechtskraft eines asylrechtlichen Verpflichtungsurteils wurde demnach nur angenommen, wenn aufgrund langjähriger Bewertung der Verhältnisse im Herkunftsstaat kein Raum mehr blieb für die Annahme einer Gruppenverfolgung ethnischer Minderheiten oder wenn etwa die nachträgliche wesentliche Änderung der Sachlage aus einem politischen Umsturz im Heimatland resultierte (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 a.a.O.).
- VG Stuttgart, 14.09.2009 - A 11 K 3775/08
Asylwiderruf; Veränderung der Verhältnisse im Heimatland - hier: Türkei -; …
Die Rechtskraftwirkung eines Urteils endet erst, wenn eine nachträgliche Änderung der Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 - 1 C 7/01 - BVerwGE 115, 118 = NVwZ 2002, 345).Im Asylrecht ist dies nur dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeblichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen eingetreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 - 1 C 7/01 - a.a.O.).
Die Unbeachtlichkeit der Rechtskraft eines asylrechtlichen Verpflichtungsurteils wurde demnach nur angenommen, wenn aufgrund langjähriger Bewertung der Verhältnisse im Herkunftsstaat kein Raum mehr blieb für die Annahme einer Gruppenverfolgung ethnischer Minderheiten oder wenn etwa die nachträgliche wesentliche Änderung der Sachlage aus einem politischen Umsturz im Heimatland resultierte (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 - 1 C 7/01 - a.a.O.).
- VG Stuttgart, 14.01.2008 - A 11 K 4866/07
Verfolgungssicherheit in der Türkei
Die Rechtskraftwirkung eines Urteils endet erst, wenn eine nachträgliche Änderung der Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001, BVerwGE 115, 118 = NVwZ 2002, 345).Im Asylrecht ist dies nur dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeblichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen eingetreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 a.a.O.).
Die Unbeachtlichkeit der Rechtskraft eines asylrechtlichen Verpflichtungsurteils wurde demnach nur angenommen, wenn aufgrund langjähriger Bewertung der Verhältnisse im Herkunftsstaat kein Raum mehr blieb für die Annahme einer Gruppenverfolgung ethnischer Minderheiten oder wenn etwa die nachträgliche wesentliche Änderung der Sachlage aus einem politischen Umsturz im Heimatland resultierte (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.09.2001 a.a.O.).
- VG Göttingen, 12.11.2008 - 1 A 392/06
Widerruf der Flüchtlingseigenschaft (Türkei); Rechtskraftwirkung; Türkei, Kurden; …
Die Rechtskraftwirkung eines Urteils endet erst, wenn eine nachträgliche Änderung der Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ist ( sog. zeitliche Grenze der Rechtskraft, std. Rspr. des BVerwG, vgl. Urteil vom 18.09.2001 - 1 C 7/01 -, BVerwGE 115, 118 m.w.N.).Im Asylrecht ist dies nur dann der Fall, wenn nach dem für das rechtskräftige Urteil maßgeb lichen Zeitpunkt neue für die Streitentscheidung erhebliche Tatsachen ein getreten sind, die sich so wesentlich von den früher maßgeblichen Umständen unterscheiden, dass auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Rechtskraft eines Urteils, Rechtsfrieden und Rechtssicherheit zu stiften, eine erneute Sachentscheidung durch die Verwaltung oder ein Gericht gerechtfertigt ist (BVerwG, Urteil vom 18.09.2001, a.a.O.).
Die Unbeachtlichkeit der Rechtskraft eines asylrechtlichen Verpflichtungsurteils kann demnach etwa angenommen werden, wenn aufgrund langjähriger Bewertung der Verhältnisse im Herkunftsstaat für die Annahme einer Gruppenverfolgung ethnischer Minderheiten kein Raum mehr bleibt oder wenn die nachträgliche wesentliche Änderung der Sachlage aus einem politischen Umsturz im Heimatland resultiert (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.09.2001, a.a.O.).
- VG Göttingen, 28.10.2009 - 1 A 356/06
Widerruf der Asylanerkennung und von Flüchtlingsschutz gegenüber Yeziden aus der …
- VG Karlsruhe, 10.03.2005 - A 2 K 12193/03
Widerruf der Feststellung nach § 51 Abs 1 AuslG 1990 - Kosovo-Albaner)
- VG Stuttgart, 26.01.2009 - A 11 K 4089/08
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, PKK, Verdacht der …
- VG Minden, 27.03.2007 - 10 K 1613/06
Mutmaßlicher Islamist behält Asylberechtigung // Vorbeter setzt sich mit Klage …
- VG Ansbach, 12.03.2008 - AN 1 K 07.30561
Türkei, Kurden, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Ermessen, Übergangsregelung, …
- VG Ansbach, 03.04.2008 - AN 1 K 05.31304
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, PKK, Verdacht der …
- BSG, 27.06.2007 - B 6 KA 27/06 R
Bescheidungsurteil - Beschränkung der gerichtlichen Prüfungskompetenz im …
- BVerwG, 01.07.2009 - 7 B 50.08
Denkmalschutz; Eigentumsgarantie, Veränderungen des Denkmals; denkmalrechtliche …
- BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 31/08 R
Eigenständige Klärung von Vorfragen mit Auswirkungen auf die vertragsärztliche …
- VG Ansbach, 24.07.2007 - AN 1 K 07.30135
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Rechtskraftwirkung, Änderung der …
- VG Stuttgart, 26.11.2007 - A 11 K 5117/07
Menschenrechtslage in der Türkei; politische Verfolgung von HADEP/DEHAP/DTP
- VG Arnsberg, 26.04.2007 - 3 K 1264/06
Serbien, Kosovo, Widerruf, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
- VGH Baden-Württemberg, 30.04.2008 - 11 S 759/06
Bestands- bzw. rechtskräftige Ausweisungsverfügung; Wiederaufgreifen bei Änderung …
- VG Ansbach, 13.08.2008 - AN 11 K 08.30215
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, …
- VG Ansbach, 20.03.2007 - AN 1 K 06.30862
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Reformen, politische Entwicklung, …
- VG Ansbach, 06.02.2008 - AN 15 K 07.30262
Liberia, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
- OVG Niedersachsen, 21.02.2002 - 8 LB 13/02
Abschiebungsschutz; Widerruf; Änderung (tatsächliche Verhältnisse); Zeitpunkt, …
- VG Schleswig, 22.10.2002 - 21 A 487/02
Restitutionsklage, Rechtskraft, Rücknahme der Asylanerkennung
- VG Arnsberg, 24.08.2005 - 9 K 3971/04
- VG Stuttgart, 20.08.2007 - A 11 K 337/07
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Änderung der Sachlage, Kurden, PKK, …
- KG, 07.11.2003 - 25 W 172/02
Freiheitsentziehungsverfahren: Zuständigkeit für die Rechtswidrigkeitfeststellung …
- VG Ansbach, 17.03.2009 - AN 1 K 08.30349
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, herabgestufter …
- VGH Baden-Württemberg, 19.09.2002 - A 14 S 457/02
Widerruf der Asylberechtigung - Beurteilungszeitpunkt
- VG Berlin, 01.03.2006 - 36 X 4.06
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, exilpolitische Betätigung, …
- VG Cottbus, 24.09.2009 - 7 K 441/09
Widerruf der Asylanerkennung - keine Gruppenverfolgung von Yeziden in der Türkei
- VG Ansbach, 03.04.2008 - AN 18 K 07.30663
Iran, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Monarchisten, Persepolis, Flugblätter, …
- VGH Baden-Württemberg, 18.06.2008 - 13 S 2809/07
Zur Rechtskraft eines Urteils und Rücknahme einer Ausweisungsverfügung - …
- VG Arnsberg, 05.12.2008 - 13 K 1379/08
Iran, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Erlöschen, Unterschutzstellung, …
- VG Ansbach, 15.01.2009 - AN 18 K 08.30465
Iran, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Volksmudjaheddin, herabgestufter …
- VG Gießen, 20.01.2010 - 6 K 1762/07
Widerruf, Widerrufsverfahren, Abschiebungsverbot, Abschiebungshindernis, …
- BVerwG, 01.06.2011 - 10 C 25.10
Rechtskraft; Wiederholungsverbot; Rücknahme; Widerruf; Widerruf der …
- VGH Baden-Württemberg, 11.12.2008 - A 5 S 1251/06
Rechtswidriger Widerruf der Feststellung nach § 51 Abs 1 AusG 1990 im Falle …
- BVerwG, 01.06.2011 - 10 C 10.10
Widerruf einer Flüchtlingsanerkennung aufgrund der Zugrundelegung eines …
- VG Stuttgart, 07.03.2008 - A 5 K 4041/07
Ausnahme von Zustellungsfiktion des § 4 Abs. 2 Satz 2 VwZG - keine Anwendung von …
- OVG Niedersachsen, 14.05.2009 - 8 LB 158/06
Aufenthaltserlaubnis und Befristung der Wirkungen einer Ausweisung
- VG Karlsruhe, 17.06.2008 - A 5 K 2161/07
Prüfung der Rechtskraftbindung beim Widerruf eines Abschiebungsverbots
- VG Karlsruhe, 02.12.2008 - A 5 K 1217/06
Rechtsschutz gegen Widerruf der Asylberechtigung türkischer Staatsangehöriger …
- VG Aachen, 04.01.2005 - 9 K 3241/04
Serbien und Montenegro, Kosovo, Albaner, Asylanerkennung, Widerruf, …
- VG Münster, 08.03.2007 - 3 K 2492/05
Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, PKK, Verdacht der …
- VG Ansbach, 26.11.2007 - AN 11 K 07.30632
Afghanistan, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Hindus, Gruppenverfolgung, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2009 - 20 A 2034/06
Rechtmäßigkeit eines Planänderungsbeschlusses nach einer teilweisen Erledigung …
- VG Düsseldorf, 21.06.2002 - 25 K 3968/01
Armenien, Versorgungslage, Existenzminimum, Abschiebungshindernis, Widerruf, …
- VG Minden, 09.10.2003 - 7 K 3508/02
Serbien und Montenegro, Kosovo, Albaner, LDK, Mitglieder, Asylberechtigte, …
- VG Ansbach, 01.04.2008 - AN 1 K 07.30772
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, Separatisten, Strafverfahren, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2010 - 13 B 170/10
Einstweilige Anordnung hinsichtlich der vorläufigen Einsetzung eines …
- BVerwG, 18.09.2001 - 1 C 10.01
Togo, Abschiebungshindernis, Widerruf, Verpflichtungsurteil, Verwaltungsgericht, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2002 - 21 A 613/02
- VG Aachen, 12.11.2003 - 9 K 1697/03
Serbien und Montenegro, Kosovo, Albaner, LDK, Mitglieder, Festnahme, …
- VG Stuttgart, 28.04.2004 - A 3 K 11142/03
Für Angehörige der Ashkali besteht bei einer Rückkehr in den Kosovo eine konkrete …
- VG Aachen, 14.12.2004 - 9 K 3309/04
Serbien und Montenegro, Kosovo, Ashkali, Asylanerkennung, Widerruf, …
- VG Ansbach, 04.01.2007 - AN 11 K 06.30889
Afghanistan, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Gebietsgewalt, Warlords, Taliban, …
- VG Ansbach, 18.04.2007 - AN 11 K 07.30218
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, …
- VG Ansbach, 20.04.2007 - AN 11 K 07.30095
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, …
- VG Ansbach, 20.06.2007 - AN 11 K 07.30303
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, …
- VG Ansbach, 20.06.2007 - AN 11 K 07.30355
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, …
- VG Aachen, 21.09.2009 - 5 K 1342/07
Widerruf, Widerrufsverfahren, Togo, Exilpolitik, Wegfall der Umstände
- BVerwG, 18.09.2001 - 1 C 9.01
- OVG Hamburg, 13.02.2002 - 2 Bf 22/97
- VG Aachen, 15.10.2004 - 9 K 1480/03
Serbien und Montenegro, Kosovo, Albaner, Konventionsflüchtlinge, …
- VG Aachen, 11.02.2005 - 9 K 3118/03
Serbien und Montenegro, Kosovo, Albaner, Abschiebungshindernis, …
- VG Hamburg, 24.04.2008 - 10 A 382/07
Abschiebungsschutz nach Änderung der politischen Lage in Afghanistan
- VG Karlsruhe, 03.09.2008 - A 7 K 4115/07
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, Gruppenverfolgung, Jesiden, …
- VG Stuttgart, 01.12.2008 - A 5 K 2480/08
Widerruf eines Anerkennungsbescheides ohne konkrete Feststellungen; Asyl
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2010 - 13 B 659/10
Erlass einer weiteren glücksspielrechtlichen Ordnungsverfügung nach …
- VG Aachen, 17.08.2004 - 5 K 2359/00
- VG Münster, 12.01.2006 - 3 K 5265/03
- VG Düsseldorf, 10.02.2006 - 15 K 735/04
- VG Ansbach, 14.06.2006 - AN 11 K 06.30381
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Ermessen, Zuwanderungsgesetz, …
- VG Ansbach, 18.04.2007 - AN 11 K 07.30150
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, …
- VG Ansbach, 15.05.2007 - AN 11 K 07.30283
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, …
- VG Ansbach, 26.11.2007 - AN 11 K 07.30671
Afghanistan, Widerruf, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
- VG Stuttgart, 29.01.2009 - A 8 K 4377/08
Widerruf der Asylanerkennung türkischer Staatsangehöriger kurdischer …
- VG Düsseldorf, 13.08.2009 - 17 K 2887/09
- VG Freiburg, 01.12.2009 - A 6 K 2367/08
Zum Widerruf einer Asylanerkennung trotz gerichtlichem Vergleich
- VGH Baden-Württemberg, 01.02.2010 - A 5 S 123/08
Widerruf der Flüchtlingsanerkennung; Verfolgungssituation in Angola
- VG Darmstadt, 02.04.2003 - 2 E 42/00
Asylbewerber; festgestelltes Abschiebungshindernis; Rücknahme; Widerruf; Verzicht
- VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04
Widerruf der Feststellung zu § 53 Abs. 6 AuslG bei Angehörigen der Roma aus dem …
- VG Ansbach, 14.06.2006 - AN 11 K 06.30459
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Ermessen, Zuwanderungsgesetz, …
- VG Berlin, 13.10.2006 - 36 X 67.06
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Rechtskraft, Verpflichtungsurteil, …
- VG Ansbach, 04.12.2006 - AN 14 K 06.30253
Irak, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, Baath, …
- VG Ansbach, 04.12.2006 - AN 14 K 06.30917
Irak, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, Baath, …
- VG Ansbach, 04.12.2006 - AN 14 K 06.30304
Irak, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, Baath, …
- VG Ansbach, 04.12.2006 - AN 14 K 06.30252
Irak, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Machtwechsel, Baath, …
- VG Ansbach, 03.04.2007 - AN 15 K 06.30873
Liberia, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
- VG Ansbach, 11.04.2007 - AN 11 K 07.30096
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Kommunisten, …
- VG Ansbach, 17.04.2007 - AN 11 K 07.30219
Afghanistan, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Kommunisten, …
- VG Minden, 18.08.2008 - 7 K 790/08
Serbien, Kosovo, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Änderung der …
- VG Lüneburg, 21.12.2004 - 4 A 366/03
Serbien und Montenegro, Kosovo, Albaner, Abschiebungshindernis, …
- VG Oldenburg, 03.07.2008 - 4 A 1650/07
Syrien, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, Lagebericht, Auswärtiges Amt, …
- VG Oldenburg, 10.07.2008 - 4 A 1710/07
Syrien, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Jesiden, Änderung der Sachlage, …
- VG Freiburg, 04.11.2008 - A 3 K 1894/07
Kosovo, Widerruf, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
- VG Schleswig, 04.02.2009 - 9 A 3/06
Angola, Widerruf, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
- VG Stuttgart, 14.07.2009 - A 1 K 199/09
Widerruf der Asylanerkennung eines angolanischen Staatsangehörigen
- VG Cottbus, 03.11.2009 - 7 K 447/09
Widerrufsverfahren, Türkei, Kurden, PKK, Sympathisant, Klagefrist, …
- VG Stuttgart, 23.01.2009 - A 4 K 2394/08
Kosovo, Widerruf, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
- VG Stuttgart, 23.01.2009 - A 4 K 1708/08
Kosovo, Widerruf, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
