Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,4054
Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14 (https://dejure.org/2016,4054)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16.03.2016 - C-484/14 (https://dejure.org/2016,4054)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16. März 2016 - C-484/14 (https://dejure.org/2016,4054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Mc Fadden

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Verkehr von Diensten der Informationsgesellschaft - Richtlinie 2000/31/EG - Art. 2 Buchst. a und b - Begriff "Dienst der Informationsgesellschaft" - Begriff "Anbieter" - Wirtschaftliche Dienstleistung - Art. 12 - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Verkehr von Diensten der Informationsgesellschaft - Richtlinie 2000/31/EG - Art. 2 Buchst. a und b - Begriff 'Dienst der Informationsgesellschaft' - Begriff 'Anbieter' - Wirtschaftliche Dienstleistung - Art. 12 - ...

  • rechtsportal.de

    Haftung aus der kostenlosen Bereitstellung eines öffentlichen WLAN-Netzes

Kurzfassungen/Presse (15)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    SERV - Nach Ansicht von Generalanwalt Szpunar ist der Betreiber eines Geschäfts, einer Bar oder eines Hotels, der der Öffentlichkeit ein WLAN-Netz kostenlos zur Verfügung stellt, für Urheberrechtsverletzungen eines Nutzers nicht verantwortlich

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Urheberrecht: Nur eingeschränkte Haftung bei geteiltem WLAN (?)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Betreiber eines offenen W-LANs nicht für Urheberrechtsverletzungen Dritter verantwortlich

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Providerprivileg für offenes WLAN gilt auch für Personen die als Nebentätigkeit zu ihrer wirtschaftlichen Haupttätigkeit ein lokales Funknetz mit Internetzugang betreiben

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Öffentliche WLAN-Netze

  • heise.de (Pressebericht, 16.03.2016)

    Offene WLAN-Netze: EuGH-Generalanwalt will Störerhaftung einschränken

  • faz.net (Pressebericht, 15.04.2016)

    Mehr Schutz für Netzbetreiber: Das offene W-Lan im Restaurant rückt näher

  • lto.de (Kurzinformation)

    Haftung von WLAN-Betreibern: Öffentliches WLAN auch ohne Zugangssicherung

  • mueller.legal (Pressemitteilung)

    Betreiber eines Geschäfts, einer Bar oder eines Hotels, der der Öffentlichkeit ein WLAN-Netz kostenlos zur Verfügung stellt, ist für Urheberrechtsverletzungen eines Nutzers nicht verantwortlich

  • Telepolis (Pressemeldung, 16.03.2016)

    Deutsche WLAN-Störerhaftung infrage gestellt

  • sueddeutsche.de (Pressebericht, 16.03.2016)

    Störerhaftung: Offene Wlans müssen nicht verschlüsselt werden

  • taz.de (Pressebericht, 16.03.2016)

    WLAN-Störerhaftung: Kein Passwort? Kein Problem

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    WLAN-Gesetzentwurf: Scheinlösung zur Störerhaftung

  • new-media-law.net (Kurzinformation)

    McFadden/Sony

  • verweyen.legal (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Betreiber eines offenen WLANs haftet nicht für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Besprechungen u.ä. (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

  • Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2013 - C-314/12

    Nach Ansicht von Generalanwalt Pedro Cruz Villalón kann einem Internetprovider

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    16 - Vgl. in diesem Sinne Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 34 und 35).

    21 - Urteile Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 31), SABAM (C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 29) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 26).

    23 - Vgl. den 46. Erwägungsgrund der Richtlinie 2000/31 und den 59. Erwägungsgrund der Richtlinie 2001/29 sowie Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 43 und 44).

    30 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 47).

    32 - Urteile Promusicae (C-275/06, EU:C:2008:54, Rn. 68) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 46).

    33 - Vgl. in dieser Hinsicht Schlussanträge von Generalanwalt Cruz Villalón in der Rechtssache UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2013:781, Nrn. 87 bis 90).

    34 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 64).

    35 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 52).

    38 - C-314/12, EU:C:2014:192.

    39 - Vgl. im Umkehrschluss Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 50 und 51).

  • EuGH, 27.03.2014 - C-314/12

    Einem Anbieter von Internetzugangsdiensten kann aufgegeben werden, für seine

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    16 - Vgl. in diesem Sinne Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 34 und 35).

    21 - Urteile Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 31), SABAM (C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 29) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 26).

    23 - Vgl. den 46. Erwägungsgrund der Richtlinie 2000/31 und den 59. Erwägungsgrund der Richtlinie 2001/29 sowie Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 43 und 44).

    30 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 47).

    32 - Urteile Promusicae (C-275/06, EU:C:2008:54, Rn. 68) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 46).

    34 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 64).

    35 - Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 52).

    38 - C-314/12, EU:C:2014:192.

    39 - Vgl. im Umkehrschluss Urteil UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 50 und 51).

  • EuGH, 24.11.2011 - C-70/10

    Sperrverfügungen gegen Provider

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    21 - Urteile Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 31), SABAM (C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 29) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 26).

    26 - Vgl. in diesem Sinne Urteile L'Oréal u. a. (C-324/09, EU:C:2011:474, Rn. 139) sowie Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 36).

    28 - Urteil Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 34).

    36 - C-70/10, EU:C:2011:771.

    48 - Vgl. in diesem Sinne Urteile Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 49) und SABAM (C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 47).

    49 - Vgl. in diesem Sinne Urteile Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 52) und SABAM (C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 50).

  • EuGH, 16.02.2012 - C-360/10

    Sperrverfügungen gegen Provider

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    21 - Urteile Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 31), SABAM (C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 29) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 26).

    37 - C-360/10, EU:C:2012:85.

    48 - Vgl. in diesem Sinne Urteile Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 49) und SABAM (C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 47).

    49 - Vgl. in diesem Sinne Urteile Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 52) und SABAM (C-360/10, EU:C:2012:85, Rn. 50).

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2010 - C-324/09

    Nach Ansicht von Generalanwalt Jääskinen haftet eBay im Allgemeinen nicht für

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    26 - Vgl. in diesem Sinne Urteile L'Oréal u. a. (C-324/09, EU:C:2011:474, Rn. 139) sowie Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 36).

    40 - Vgl. in diesem Sinne Urteil L'Oréal u. a. (C-324/09, EU:C:2011:474, Rn. 140).

    Vgl. in dieser Hinsicht auch die Schlussanträge von Generalanwalt Jääskinen in der Rechtssache L'Oréal u. a. (C-324/09, EU:C:2010:757, Nr. 182).

  • EuGH, 12.07.2011 - C-324/09

    Verantwortlichkeit des Betreibers eines Online-Marktplatzes für

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    26 - Vgl. in diesem Sinne Urteile L'Oréal u. a. (C-324/09, EU:C:2011:474, Rn. 139) sowie Scarlet Extended (C-70/10, EU:C:2011:771, Rn. 36).

    40 - Vgl. in diesem Sinne Urteil L'Oréal u. a. (C-324/09, EU:C:2011:474, Rn. 140).

  • EuGH, 29.01.2008 - C-275/06

    DER GERICHTSHOF ENTSCHEIDET ÜBER DEN SCHUTZ DER RECHTE DES GEISTIGEN EIGENTUMS IN

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    31 - Vgl. in diesem Sinne Urteil Promusicae (C-275/06, EU:C:2008:54, Rn. 66).

    32 - Urteile Promusicae (C-275/06, EU:C:2008:54, Rn. 68) und UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 46).

  • BGH, 12.05.2010 - I ZR 121/08

    Sommer unseres Lebens

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    So hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Mai 2010, Sommer unseres Lebens (I ZR 121/08), festgestellt, dass eine Privatperson, die einen WLAN-Anschluss mit Internetzugang betreibt, als Störer anzusehen ist, wenn sie ihr Netz nicht durch ein Passwort gesichert hat und es dadurch einem Dritten ermöglicht, ein Urheberrecht oder ein verwandtes Schutzrecht zu verletzen.

    Das vorlegende Gericht erwägt in diesem Zusammenhang eine entsprechende Anwendung des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 12. Mai 2010, Sommer unseres Lebens (I ZR 121/08), denn dieses Urteil gelte, obwohl es Privatpersonen betreffe, erst recht für einen Gewerbetreibenden, der ein öffentlich zugängliches WLAN-Netz betreibe.

  • EuGH, 11.09.2014 - C-291/13

    Papasavvas u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    13 - Vgl. in diesem Sinne in Bezug auf den Fall der Bereitstellung von unentgeltlichen Online-Informationen, die jedoch mit den Einkünften aus der auf einer Website verbreiteten Werbung finanziert werden, Urteil Papasavvas (C-291/13, EU:C:2014:2209, Rn. 29 und 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 11.12.2007 - C-438/05

    KOLLEKTIVE MASSNAHMEN, DIE DARAUF ABZIELEN, EIN AUSLÄNDISCHES UNTERNEHMEN ZUM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-484/14
    Vgl. in diesem Sinne Urteile Factortame u. a. (C-221/89, EU:C:1991:320, Rn. 20 bis 22) sowie International Transport Workers' Federation und Finnish Seamen's Union (C-438/05, EU:C:2007:772, Rn. 70).
  • EuGH, 25.07.1991 - C-221/89

    The Queen / Secretary of State for Transport, ex parte Factortame

  • EuGH, 11.04.2000 - C-51/96

    DIE AUSWAHLREGELN DER SPORTVERBÄNDE FÜR INTERNATIONALE TURNIERE VERSTOSSEN FÜR

  • EuGH, 27.09.1988 - 263/86

    Belgischer Staat / Humbel

  • EuGH, 12.07.2001 - C-157/99

    Smits und Peerbooms

  • BGH, 12.05.2016 - I ZR 86/15

    Haftung wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen

    Eine solche Haftung wäre jedenfalls nicht verhältnismäßig, weil sie dem Anschlussinhaber nicht zuzumuten ist (zu Bedenken hinsichtlich der Unzulässigkeit des Betriebs eines ungesicherten WLAN und der Verhältnismäßigkeit von Sicherungsmaßnahmen vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar vom 16. März 2016 in der Rechtssache C-484/14 Rn. 145 bis 149 - Mc Fadden/Sony Music).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.07.2020 - C-682/18

    Nach Auffassung von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe haften Betreiber von

    128 Vgl. 16. Erwägungsgrund der Richtlinie 2001/29, Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Mc Fadden (C-484/14, EU:C:2016:170, Nr. 64), Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über bestimmte rechtliche Aspekte des elektronischen Geschäftsverkehrs im Binnenmarkt (KOM[1998] 586 endg. [ABl. 1999, C 30, S. 4]), S. 27 und 29, sowie Bericht der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss vom 21. November 2003 - Erster Bericht über die Anwendung der [Richtlinie 2000/31] (KOM[2003] 702 endg.), S. 13. Die in Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie 2000/31 vorgesehene Haftungsbefreiung gilt jedoch unbeschadet der in Art. 14 Abs. 3 vorgesehenen Möglichkeit, eine Anordnung gegen einen solchen Diensteanbieter zu erwirken (siehe meine Würdigung der vierten Vorlagefrage).
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2019 - C-18/18

    Nach Ansicht von Generalanwalt Szpunar kann Facebook gezwungen werden, sämtliche

    7 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Mc Fadden (C-484/14, EU:C:2016:170).

    18 C-484/14, EU:C:2016:170, Rn. 132.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht