Gesetzgebung
   BGBl. I 1971 S. 1377   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,4277
BGBl. I 1971 S. 1377 (https://dejure.org/1971,4277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,4277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
  • Bundesgesetzblatt Jahrgang 1971 Teil I Nr. 85, ausgegeben am 27.08.1971, Seite 1377
  • Approbationsordnung für Apotheker
  • vom 23.08.1971

Verordnungstext

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)

  • BVerwG, 07.10.1983 - 7 C 54.82

    Pharmazeutische Prüfung - Antwort-Wahl-Verfahren - Prüfungssystem

    Das durch Approbationsordnung für Apotheker vom 23.08.1971 (BGBl I S. 1377) für die pharmazeutische Prüfung eingeführte Prüfungssystem des Antwort-Wahl-Verfahrens verstößt nicht gegen höherrangiges Recht.

    Die Bestimmungen des § 8 der Approbationsordnung für Apotheker - AppOAp - vom 23. August 1971 (BGBl. I S. 1377) über die Durchführung der schriftlichen Prüfung im AW-Verfahren seien nämlich unwirksam, denn sie seien nicht durch eine gesetzliche Ermächtigungsnorm gedeckt.

    Die angefochtene Prüfungsentscheidung beruht auf der Approbationsordnung für Apotheker - AppOAp - vom 23. August 1971 (BGBl. I S. 1377).

    Das AW-Verfahren wurde zunächst für die medizinischen Prüfungen durch die Approbationsordnung für Ärzte vom 28. Oktober 1970 (BGBl. I S. 1458) und später für die pharmazeutische Prüfung durch die Approbationsordnung für Apotheker vom 23. August 1971 (BGBl. I S. 1377) eingeführt.

  • BVerwG, 17.02.1984 - 7 C 67.82

    Universitätsrecht - Prüfung - Mehrstufige Schriftliche Prüfung - Grundsatz der

    Eine prüfungsrechtliche Regelung, die den Prüfling verpflichtet, Beeinträchtigungen des Prüfungsablaufs in der schriftlichen Prüfung - bei Verlust seines Rügerechts - unverzüglich geltend zu machen, verstößt ebensowenig gegen den Grundsatz der Chancengleichheit wie etwa jene Bestimmungen in verschiedenen Prüfungsordnungen, nach denen der Rücktritt von der Prüfung unverzüglich erklärt werden muß (z.B. § 18 der Approbationsordnung für Ärzte in der Fassung vom 3. April 1979, BGBl. I S. 425; § 11 der Approbationsordnung für Apotheker vom 23. August 1971, BGBl. I S. 1377 ).
  • BVerwG, 07.10.1983 - 7 C 95.82

    Voraussetzungen zur Berufung auf eine Prüfungsunfähigkeit durch Nebenwirkungen -

    § 5 der Bundes-Apothekerordnung - BApO - vom 5. Juni 1968 (BGBl. I S. 601) genüge als Ermächtigungsgrundlage für die in der Approbationsordnung für Apotheker - AppOAp - vom 23. August 1971 (BGBl. I S. 1377) geregelte pharmazeutische Prüfung nicht den Anforderungen des Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG.

    Die angefochtene Prüfungsentscheidung beruht auf der Approbationsordnung für Apotheker - AppOAp - vom 23. August 1971 (BGBl. I S. 1377).

    Das AW-Verfahren wurde zunächst für die medizinischen Prüfungen durch die Approbationsordnung für Ärzte vom 28. Oktober 1970 (BGBl. I S. 1458) und später für die pharmazeutische Prüfung durch die Approbationsordnung für Apotheker vom 23. August 1971 (BGBl. I S. 1377) eingeführt.

  • BVerwG, 15.12.1993 - 6 C 28.92
    Entgegen der Meinung des Oberverwaltungsgerichts kann die Klägerin aus § 11 Abs. 1 der Approbationsordnung für Apotheker in der Fassung vom 23. August 1971, BGBl I S. 1377 (AAppO) keinen Anspruch auf Genehmigung ihres Rücktritts herleiten.
  • BAG, 25.03.1981 - 5 AZR 353/79

    Ausbildung

    Die pharmazeutische Ausbildung gliedert sich nach § 1 Abs. 1 der Approba tionsordnung für Apotheker vom 23. August 1971 (BGBl. I, 1377) in ein Studium der Pharmazie und in eine praktische Ausbildung von zwölf Monaten.
  • OVG Schleswig-Holstein, 29.07.1993 - 3 L 91/93
    Der Senat teilt die vom Bundesverwaltungsgericht zu der dem § 18 ÄAppO vergleichbaren Bestimmung des § 11 Abs. 1 Approbationsordnung für Apotheker vom 23.08.1971 (BGBl. I S. 1377) vertretene Auffassung, aus der in der Vorschrift statuierten Pflicht, die Gründe für den Rücktritt unverzüglich dem Landesprüfungsamt mitzuteilen, folge darüber hinaus, daß der Rücktritt von der Prüfung unverzüglich erklärt werden müsse (BVerwG, Beschl. v. 08.08.1979 - 7 B 11.79 -, Buchholz 421.0 Nr. 120).
  • VGH Bayern, 12.07.1993 - 7 B 92.2683

    Anforderungen aus Art. 19 Abs. 4 S. 1 in Verbindung mit Art. 12 Abs. 1 GG an die

    Der Kläger hat den Zweiten Abschnitt der Pharmazeutischen Prüfung endgültig nicht bestanden, da er im Fach "Pharmazeutische Chemie" in der zweiten Wiederholung die Note "nicht ausreichend" (5) erhalten hat (vgl. §§ 7 a, 13, 16 der Approbationsordnung für Apotheker - AAppO - vom 23.8.1971, BGBl I S. 1377 i.d.F. der VO vom 26.2.1986, BGBl I S. 328, § 23 Abs. 1 AAppO vom 19.7.1989, BGBl I S. 1489, geändert durch VO vom 19.6.1991, BGBl I S. 1343).
  • BVerwG, 22.10.1991 - 6 B 7.91

    Nichtzulassungsbeschwerde in Form der Grundsatzrüge und der Verfahrensrüge -

    Darin ist in einem durch § 11 Abs. 1 der Approbationsordnung für Apotheker vom 23. August 1971, BGBl. I S. 1377 - im folgenden AppOAp 1971 -, detailliert geregelten Fall des Rücktritts von einem Prüfungsabschnitt folgendes festgestellt worden: Will der Prüfling von der Prüfung zurücktreten, muß er die Gründe für den beabsichtigten Rücktritt unverzüglich mitteilen und ebenso unverzüglich um die erforderliche Genehmigung des Rücktritts von dem Prüfungsabschnitt nachsuchen.
  • BVerwG, 08.08.1979 - 7 B 11.79
    Die Beschwerde beanstandet dies mit der Begründung, die den Prüfungsrücktritt regelnde Vorschrift des § 11 der Approbationsordnung für Apotheker vom 23.08.1971 (BGBl. I S. 1377) im folgenden AppOAp halte den Prüfling zwar zur unverzüglichen Mitteilung von Rücktrittsgründen an, verlange aber nicht den sofortigen Rücktritt.
  • VGH Baden-Württemberg, 13.04.1988 - 9 S 785/87

    Rücktritt von der Prüfung

    Nach § 11 Abs. 1 der Approbationsordnung für Apotheker vom 23.08.1971 (BGBl. I S. 1377) - AOA - hat ein Prüfling, der nach der Zulassung zu einem Prüfungsabschnitt von der Prüfung zurücktritt, die Gründe für seinen Rücktritt unverzüglich dem Landesprüfungsamt mitzuteilen (S. 2).
  • BAG, 25.09.1996 - 4 AZR 178/95
  • VGH Baden-Württemberg, 17.02.1992 - 9 S 1524/90

    Verzögerung der Rücktrittserklärung von einer Pharmazeutischen Prüfung -

  • BVerwG, 03.01.1990 - 7 C 19.89

    Änderung der Approbationsordnung für Apotheker (AppOAp) - Neuregelung des

  • VGH Baden-Württemberg, 12.04.1989 - 9 S 1978/88

    Prüfungsrecht: Zweiter Prüfungsabschnitt der Pharmazeutischen Prüfung

  • VGH Baden-Württemberg, 29.11.1988 - 9 S 1414/88

    Nachträglicher, krankheitsbedingter Prüfungsrücktritt - Unverzüglichkeit

  • VGH Baden-Württemberg, 07.05.1991 - 9 S 42/90

    Rücktritt von Pharmazeutischer Prüfung; unverzügliche Mitteilung der

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.1987 - 22 A 908/86
  • BAG, 25.03.1981 - 5 AZR 354/79
  • VGH Bayern, 25.07.1977 - 153 VII 77
  • OVG Rheinland-Pfalz, 22.02.1978 - 2 B 269/77
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

BGBl Benachrichtigung

Lassen Sie sich per E-Mail benachrichtigen, wenn eine neue BGBl-Ausgabe erscheint.


zur Funktion
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht